...
Trong các tạp chí khoa học mà tôi được tiếp xúc cách đây gần nữa thế kỷ thì:
→ Người ta (Chủ biên hay tòa soạn) luôn có 1 danh sách liệt kê các từ cho phép viết tắt khi đăng bài lên tạp chí cũng như giải nghĩa cụm từ đó;
→ Những từ tác giả muốn viết tắt thì ngay sau cụm từ nguyên thể sẽ là cụm từ tác giả sẽ viết tắt & được để trong các ngoặt đơn
Tất nhiên tác giả thường xài cụm từ viết tắt này 1 khi phải dùng nhiều lận trong 1 bài đăng
. . . . .
Tạp chí khoa học khác với diễn đàn bác ạ.
1. Ngày xưa, diễn đàn là một cấu trúc rất xa vời. Nếu bác muốn so sánh thì dùng câu-lạc-bộ (tiếng Việt hóa chính thức của từ club) gần hơn.
2. Người đăng tạp chí khoa học cần điểm để bổ sung luận án. Chủ biên tập là nơi có đủ thẩm quyền "kiểm duyệt" bài. Họ phải làm tích cực vì họ cũng chịu trách nhiệm nếu bài phạm luật nhà nước.
Luật viết bài tạp chí khoa học hay văn học, hay luận án:
- Người viết bài có bổn phận phải nêu rõ những từ viết tắt không chính thức (chính thức tức là được luật khoa học/ văn học dùng, hoặc văn bản nhà nước công nhận) bằng câu:
"từ 'xyz' kể từ đây sẽ được viết tắt là 'x' - trừ phi có chú thích diễn đạt khác"
Với tình trạng này, người đọc đương nhiên phải hiểu 'x' tức là 'xyz'. Khi người viết muốn dùng x cho cột X của Excel thì họ phải chú thích ngay liền "từ X ở đây là cột X của Excel, không phải 'xyz' như đã định trước"
Ví dụ từ chính thức được viết tắt:
- Trong Khoa Học: các từ dùng trong tiêu chuẩn, ví dụ trong tiêu chuẩn đo đạc thì các từ tiếng Hy lạp như Mili (m), Micro (cũng là m!, tùy theo ngữ cảnh), Nano (n), Pico (p) coi như tự nhiên.