Vấn đề viết tắt trong Diễn Đàn.

Liên hệ QC
Tôi tuân thủ nội quy khi đăng bài
Tiết kiệm thời gian và không gian? Bạn tiết kiệm công gõ nhưng người giúp bạn phải căng óc ra suy nghĩ. Nội quy đã có thì theo đó mà làm, nếu không đồng ý thì góp ý với Ban quản trị. Mỗi cái viết đầy đủ mà nó khó vậy sao? Bạn đến một nơi có để bảng " Vui lòng để giày/dép bên ngoài" nhưng bạn cứ mang vào trong bạn nghĩ là sẽ không ai lên tiếng chắc.
 
Sau 1 thời gian tham gia, mình rút ra kinh nghiệm bản thân: nhờ vả trên diễn đàn muốn được trả lời nhanh thì hãy đừng viết tắt. Khi nhờ mình cần lịch sự và tuân thủ quy định, đặc biệt là 1 số anh/ chị giỏi lại hay có mặt trong diễn đàn này rất kỵ đọc bài nhờ vả có chữ viết tắt.
Còn nếu muốn giữ cái tôi của mình ( muốn được giúp nhưng không chịu sửa việc viết tắt khi nhờ, hoặc tự ái khi được góp ý sửa lỗi viết tắt) thì chờ lâu và hên sui được trả lời.
Đơn giản Vậy thôi.
 
Cá nhân em khi lướt diễn đàn gặp nội dung mình biết và đúng lúc mình rảnh thì sẽ hỗ trợ và với em thì miễn là em đọc được hiểu được đề là em giúp không quá khắt khe việc viết tắt hay không bởi chính bản thân em cũng viết tắt khi chát chít trên mạng. Tuy nhiên, nếu cần trợ giúp sẽ cố gắng diễn giải đủ ý nhất (nếu có thể) để hỏi bài. Em thấy cái mà các bạn bên trên nêu ra đó là phản ứng của một vài bác khi gặp một số trường hợp người hỏi bài viết tắt ở đây. Với em gặp bài không vui vẻ, không muốn giúp thì lướt qua nhau thôi
 
Thấy người ta cứ lớn mồm đòi công bình.
Nay mình thử bắt chước đòi công bình xem sao?

Cách đây một thời gian, chắc cũng khá xa, nhưng chưa đủ để luật diễn đàn thay đổi điểm này, tôi có vì đùa giỡn quá trớn nên có dùng (với ý chọc ghẹo) một trong bộ từ tam sên "dơ bẩn" của tiếng Việt.
Cụm từ này có ba nhóm, Tiểu, Trung, và Đại. Từ tôi lỡ dùng nằm trong nhóm Trung.
Ban Quản Trị đã thẳng tay, không một lời khuyến cáo, xử tôi liền tại chỗ với bản án 1 tháng lưu đày.

Nay có kẻ chính thức thách thức diễn đàn bằng cách cố tình nhắc lại từ của mình trong một bài trước đó. Và từ này ai cũng biết thuộc nhóm Đại.

Tôi hỏi Ban Quản Trị diễn đàn: việc thẳng tay xử án sao chỉ xảy ra cho tôi?
 
Tôi cũng thắc mắc Ban Quản Trị diễn đàn sao lại có thể dung túng cho một người "văn minh" thế này trên diễn đàn, hằng hà sa số các bài viết tương tự như vậy trên diễn đàn mà chẳng có một động thái gì cả, xem thường, vi phạm trắng trợn công khai nội quy diễn đàn. Hay cả BQT cũng thiên vị?

Picture1.png
Picture3.pngPicture2.png
 
Theo em thì thấy vấn đề viết tắt để viết tắt cho nhanh (trả lời nhanh) như bạn thớt nêu ở bài đầu cũng khá... hợp lý. Tuy nhiên để người viết tắt có thể viết cho nhanh và người đọc có thể hiểu thì nên ngay từ bài viết đầu người viết bài đưa luôn một danh sách cách từ viết tắt sẽ dùng, để ai không hiểu thì có thể xem lại. Chứ không nên viết tắt bừa bãi, giống như viết quy trình hay gửi email cũng vậy.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Theo em thì thấy vấn đề viết tắt để viết tắt cho nhanh (trả lời nhanh) như bạn thớt nêu ở bài đầu cùng khá... hợp lý. Tuy nhiên để người viết tắt có thể viết cho nhanh và người đọc có thể hiểu thì nên ngay từ bài viết đầu người viết bài đưa luôn một danh sách cách từ viết tắt sẽ dùng, để ai không hiểu thì có thể xem lại. Chứ không nên viết tắt bừa bãi, giống như viết quy trình hay gửi email cũng vậy.
Cách bạn khuyên giống như việc khai báo các tham biến cần dùng trong 1 macro ý nhỉ! & cảm ơn bạn;
tuy nhiên cũng sẽ gây chút khó nào đó cho người đọc

Trong các tạp chí khoa học mà tôi được tiếp xúc cách đây gần nữa thế kỷ thì:
→ Người ta (Chủ biên hay tòa soạn) luôn có 1 danh sách liệt kê các từ cho phép viết tắt khi đăng bài lên tạp chí cũng như giải nghĩa cụm từ đó;
→ Những từ tác giả muốn viết tắt thì ngay sau cụm từ nguyên thể sẽ là cụm từ tác giả sẽ viết tắt & được để trong các ngoặt đơn
Tất nhiên tác giả thường xài cụm từ viết tắt này 1 khi phải dùng nhiều lận trong 1 bài đăng

. . . . .
 
...
Trong các tạp chí khoa học mà tôi được tiếp xúc cách đây gần nữa thế kỷ thì:
→ Người ta (Chủ biên hay tòa soạn) luôn có 1 danh sách liệt kê các từ cho phép viết tắt khi đăng bài lên tạp chí cũng như giải nghĩa cụm từ đó;
→ Những từ tác giả muốn viết tắt thì ngay sau cụm từ nguyên thể sẽ là cụm từ tác giả sẽ viết tắt & được để trong các ngoặt đơn
Tất nhiên tác giả thường xài cụm từ viết tắt này 1 khi phải dùng nhiều lận trong 1 bài đăng
. . . . .
Tạp chí khoa học khác với diễn đàn bác ạ.
1. Ngày xưa, diễn đàn là một cấu trúc rất xa vời. Nếu bác muốn so sánh thì dùng câu-lạc-bộ (tiếng Việt hóa chính thức của từ club) gần hơn.
2. Người đăng tạp chí khoa học cần điểm để bổ sung luận án. Chủ biên tập là nơi có đủ thẩm quyền "kiểm duyệt" bài. Họ phải làm tích cực vì họ cũng chịu trách nhiệm nếu bài phạm luật nhà nước.

Luật viết bài tạp chí khoa học hay văn học, hay luận án:
- Người viết bài có bổn phận phải nêu rõ những từ viết tắt không chính thức (chính thức tức là được luật khoa học/ văn học dùng, hoặc văn bản nhà nước công nhận) bằng câu:
"từ 'xyz' kể từ đây sẽ được viết tắt là 'x' - trừ phi có chú thích diễn đạt khác"
Với tình trạng này, người đọc đương nhiên phải hiểu 'x' tức là 'xyz'. Khi người viết muốn dùng x cho cột X của Excel thì họ phải chú thích ngay liền "từ X ở đây là cột X của Excel, không phải 'xyz' như đã định trước"

Ví dụ từ chính thức được viết tắt:
- Trong Khoa Học: các từ dùng trong tiêu chuẩn, ví dụ trong tiêu chuẩn đo đạc thì các từ tiếng Hy lạp như Mili (m), Micro (cũng là m!, tùy theo ngữ cảnh), Nano (n), Pico (p) coi như tự nhiên.
 
. . . .?
Copilot:

Đúng vậy, từ “laze” trong tiếng Việt là phiên âm của từ tiếng Anh “LASER”, và đây là viết tắt của cụm từ “Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation”. Nghĩa đầy đủ của nó là "Khuếch đại ánh sáng bằng sự phát xạ kích thích" [1]. Tia laze có tính đơn sắc rất cao, có khả năng tập trung năng lượng mạnh và được ứng dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực như y học, công nghiệp, thông tin liên lạc, và nhiều hơn nữa.



Laser


. . . .?
Có chứ, dưới đây là một số ví dụ về các từ viết tắt phổ biến trong tiếng Anh mà bạn có thể thấy thú vị:
  1. NASA: Viết tắt của “National Aeronautics and Space Administration” - Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Hoa Kỳ1.
  2. RADAR: “Radio Detection And Ranging” - Phát hiện và đo khoảng cách bằng sóng radio [1].
  3. SCUBA: “Self-Contained Underwater Breathing Apparatus” - Thiết bị thở dưới nước tự chứa[1].
  4. SIM card: “Subscriber Identity Module” - Mô-đun nhận dạng thuê bao [1].
  5. ASAP: “As Soon As Possible” - Càng sớm càng tốt [2].
  6. FYI: “For Your Information” - Thông tin để bạn biết [2].
  7. BRB: “Be Right Back” - Sẽ quay lại ngay [2].
Những từ viết tắt này giúp cho việc giao tiếp trở nên nhanh chóng và hiệu quả hơn, đặc biệt là trong các tình huống cần truyền đạt thông tin một cách ngắn gọn. Hy vọng bạn thấy những thông tin này hữu ích!
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Với khoa học thì còn nhờ tụi AI được.
Với văn hóa thì hơi khó, và hiện nay tôi chưa tin là nó đã dùng được. Tại sao?

- Khoa học khá rõ rệt. Nói bậy là có kẻ bẻ ra ngay.

- Văn hóa không có sự rõ rệt như vậy, trong ngôn ngữ Tây có cụm từ hiện tượng "the loud minority/ thiểu số lớn họng". Có một số không đúng nhưng vì lớn họng và nhanh nhẩu quá, đè bẹp những người cẩn trọng. AI nào cũng biết hiện tượng này. Những cái có chất lượng thì nó dè dặt thêm gì đó để người đọc hiểu là nó thống kê theo net, không hẳn đã đúng 95% (95% là mức. độ tin cậy 2 độ lệch chuẩn). Nhưng cái khong cần chất lượng lắm thì nó cứ tính đại.
 
Nghe nói xưa phở Hà Nội chưa có tên là phở.
. . . .

Nguồn gốc​

Một chữ Nôm được viết để ghi từ "Phở". Bộ Mễ bên trái biểu nghĩa sự liên quan đến gạo. Chữ Phả bên phải dùng để gợi âm.
Một trong những tài liệu đầu tiên nhắc đến phở là cuốn từ điển Hán-Việt Nhật Dụng Thường Đàm (日用常談) của Phạm Đình Hổ biên soạn vào năm 1827. Trong mục thực phẩm, cụm từ chữ Hán 玉酥餅 "ngọc tô bính" được chú thích bằng chữ Nôm là 普 "bánh phở bò".[1]
 
Em tâm đắc nhất đoạn anh ví von về việc xả rác với việc lẽ ra trên diễn đàn không nên có nhưng bây giờ thì tràn ngập. Ngoài ra em thấy rác ngoài cuộc sống thực thì có bộ phận dọn, còn ở đây thì ...
Bây giờ bên em đã sáng, mới trao đổi với em.

Việc em trăn trở đúng là khó! và không phải chỉ có một bộ phận dọn thôi là đủ.

Như anh viết bài trên, nguyên nhân chính là "ý thức hệ" của cộng đồng.

Tâm lý dễ dãi: "chuyện nhỏ", "có sao đâu", "không phải việc của tôi", hoặc "tôi phải là người được ưu tiên hàng đầu" khiến cho nạn xả rác nơi công cộng, nạn kẹt xe thường xuyên, bát nháo khác trong giao thông..v.v vẫn sẽ tiếp tục và ngày càng nghiêm trọng. Ai 'hưởng'!? Chính mình nhận lấy hậu quả bởi sự dễ dãi của mình.

Khi gặp trực diện hậu quả của các vấn nạn kể trên thì ai cũng chỉ biết than trách "Trời ơi! sao tôi gặp phải cảnh này vậy!". Nếu mọi người đều chung ý thức gìn giữ, góp một phần sức dù nhỏ bé của mình, thì mới hy vọng có đủ lực bài trừ tệ nạn trên.

"Một con én không làm nên mùa xuân"

Chúc em ngày vui
/-*+//-*+//-*+/

1/ https://vnexpress.net/anh-tac-duong-me-first-khien-giao-thong-viet-noi-tieng-4744370.html
2/ https://dantri.com.vn/ban-doc/viec-...-viet-nam-dang-bao-dong-20240419143858056.htm
3/ https://moitruongvaxahoi.vn/chung-tay-bao-ve-moi-truong-song-cua-chinh-chung-ta-1779047388.html
 
Bây giờ bên em đã sáng, mới trao đổi với em.
Việc em trăn trở đúng là khó! và không phải chỉ có một bộ phận dọn thôi là đủ.
Như anh viết bài trên, nguyên nhân chính là "ý thức hệ" của cộng đồng.
Tâm lý dễ dãi: "chuyện nhỏ", "có sao đâu", "không phải việc của tôi", hoặc "tôi phải là người được ưu tiên hàng đầu"
khiến cho nạn xả rác nơi công cộng, nạn kẹt xe thường xuyên, bát nháo khác trong giao thông..v.v vẫn sẽ tiếp tục và ngày càng nghiêm trọng. Ai 'hưởng'!? Chính mình nhận lấy hậu quả bởi sự dễ dãi của mình.
Khi gặp trực diện hậu quả của các vấn nạn kể trên thì ai cũng chỉ biết than trách "Trời ơi! sao tôi gặp phải cảnh này vậy!".
Nếu mọi người đều chung ý thức gìn giữ, góp một phần sức dù nhỏ bé của mình, thì mới hy vọng có đủ lực bài trừ tệ nạn trên.

"Một con én không làm nên mùa xuân"
Chúc em ngày vui
/-*+//-*+//-*+/
Em cảm ơn anh nhiều, em chỉ mong được nhìn thấy một đàn én, nhưng có lẽ đó là một điều quá xa xỉ anh ạ.
 
Một chữ Nôm được viết để ghi từ "Phở". Bộ Mễ bên trái biểu nghĩa sự liên quan đến gạo. Chữ Phả bên phải dùng để gợi âm.
Một trong những tài liệu đầu tiên nhắc đến phở là cuốn từ điển Hán-Việt Nhật Dụng Thường Đàm (日用常談) của Phạm Đình Hổ biên soạn vào năm 1827. Trong mục thực phẩm, cụm từ chữ Hán 玉酥餅 "ngọc tô bính" được chú thích bằng chữ Nôm là 普 "bánh phở bò".[1]
Bài kia nói về Hà nội mờ.
Người Hà nội có tật khó khăn về tên gọi. Thế kỷ thứ 19, Ông Phạm Đình Hổ viết theo luật vết của Triều Đình Huế. Rất có thể lúc ấy, Hà nội vẫn chưa có cái gọi là Phở Hà nội. Mãi đến gần giữa thế kỷ 20, người Hà nội vẫn còn tranh cãi thế nào mới thực là phở.
Phở Tàu Bay đem vào Nam là một trong những ví dụ điển hình của đồ thật ngon họ mới chịu nhận là từ ngoài ấy.
 
Các bác ạ, tình hình chủ đề này là viết tắt. Và em chưa thấy kết luận của Tòa án.
 
Các bác ạ, tình hình chủ đề này là viết tắt. Và em chưa thấy kết luận của Tòa án.
Bài #1 chỉ là bài trần tình.
Các bài khác chia ra hai loại, loại trần tình tiếp (cùng loại với phản ánh), và loại cãi nhau loạn cả lên.

Lý do tại sao phải đợi kết luận của Tòa án?

Chú thích: trong luật các diễn đàn khác, có chỗ ghi nhỏ là "khi có tranh cãi, Ban Quản Trị Diễn Đàn dành quyền kết luận kết thúc (cuộc tranh cãi) và xử lý của Ban Quản Trị sẽ là quyết định cuối"
Diễn đàn này không thấy chỗ đó.
Người quản lý có kinh nghiệm phải biết rằng mình không thể làm vừa lòng tất cả mọi người. Không ai rõ luật này hơn tôi đâu, Và ở bài #44 (đòi công bình) tôi chỉ viết chơi thôi chứ tôi hiểu cái khó của người điều hành.
 
Bài #1 chỉ là bài trần tình.
Các bài khác chia ra hai loại, loại trần tình tiếp (cùng loại với phản ánh), và loại cãi nhau loạn cả lên.
. . . . . .
Bác lại quá cô gọn trong phân loại bài trong đề tài ni rồi;

Theo tôi còn 1 số loại khác như:
Các 'Cán bộ' của diễn đàn; (hình như 2 thì phải); Hình như đang giữ hay nhắc nhở khéo ai đó . . .
1 số nhân vật không (hay là chưa) theo 2 nhóm trên; Họ bàn chuyện đông, chuyện tây xung quanh việc họ cho là gần với chuyện viết tắt

. . . . . .
 
Phải khâm phục cô LuuAnh980 này, cứ mỗi lần ý kiến là vài chục tương tác...
Nhưng cũng vui mỗi khi đăng nhập là thấy chuông thông báo...
Đùa tí cho vui mong mọi người không cho là spam!
 
Phải khâm phục cô LuuAnh980 này, cứ mỗi lần ý kiến là vài chục tương tác...
Nhưng cũng vui mỗi khi đăng nhập là thấy chuông thông báo...
Đùa tí cho vui mong mọi người không cho là spam!
Thường thì cái này do cô ta có duyên ngầm.
Nhưng duyên ngầm mà không biết sử dụng thì sẽ là cái hại: quen việc "nhiều tương tác" rồi nên cũng quen việc "lướt qua", coi mọi trả lời như nhau, mọi phê bình là không có chứa lời giải,... Vì vậy nếu bạn để ý sẽ thấy những người giúp cô ta rất bực mình việc cô ta không đọc kỹ các câu hỏi thêm của người chuẩn bị viết lời giải.

Chú thích:
Tôi nhớ trong truyện "Đàn Chỉ Thần Công - Ngọa Long Sinh" có đề cập đến cái "duyên ngầm" này và người đề cập đúc kết đấy là "mỵ" (không kềm chế được thì nó là xấu)
Nói rõ hơn cho các bạn chưa đọc quyển này: cô gái chính trong chuyện có cái săc đẹp không hẳn là hạng nhất nhưng bất cứ ai gặp cô là mê mẫn.
 
Web KT

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom