Vấn đề viết tắt trong Diễn Đàn. (1 người xem)

[LuuAnh980]

Em chào các anh !!!!!!!
Trong Diễn Đàn giờ em thấy các anh hay bắt bẻ vụ "viết tắt", như anh @Hoàng Tuấn 868 , @VetMini .
Em thì không viết tắt khi hỏi bài, em chỉ tội là trình độ Excel của em quá thấp thôi.
Em xin nói là "hầu như" 90% thế hệ 8X trở lên bây giờ đều viết tắt trong khi viết. Vì theo em nghĩ đó là do quen thói "Chat Chít" và làm việc qua "Zalo" nên viết tắt cho nhanh (trả lời nhanh). như mn = mọi người, dc = được, ko = không, e = em, a = anh, ae = anh em ..v..v...v
À và thêm thói "Tây con" như bác @VetMini nói nữa, như OK, Dear, Good, Hello...v.v.v...
Bản thân em cứ theo quy định của Diên Đàn, vì khi mình hỏi bài thì phải nói rỏ ra cái mình cần và đưa file lên. Em thì có tật diễn đạt hơi vụng và hay nảy ra các ý tiếp theo, làm các anh trên Diễn Đàn cũng "hơi bực". Mong các anh bỏ qua cho.
Em xin có vài ý như vậy.

 

[ann266]

Mình là thành viên mới vào hôm qua, bản thân cũng rất muốn được các anh/chị trong GPE hỗ trợ, nhưng do kiểu diễn giải kém, làm mọi người đọc không hiểu ý mình cần hỗ trợ là gì? Do thói quen chat chit qua Zalo, mình cũng không hề có ý coi thường mọi người hay này kia cả. Nhưng đọc bài của mình mọi người không những không hỗ trợ mà còn bắt bẻ, soi xét từng chữ một. Gọi mình là ''LOẠI NÀY/ LOẠI KIA''. Cảm thấy ấm ức vô cùng, tất nhiên là trong mạng xã hội ảo này, giúp được thì tốt, không giúp được cũng vẫn vui vẻ. Còn nói mỉa mai, mà việc mỉa mai đó tự hạ thấp bản thân xuống, người khác không tôn trọng. Giỏi như vậy cũng chẳng đáng tự hào!

 

[Hoàng Tuấn 868]

Mình nói rất rõ là không hỗ trợ những trường hợp viết tắt, nếu trót viết rồi mà chịu khó sửa lại thì vẫn hỗ trợ, nhưng lại có những người cho rằng như thế là bắt bẻ. Với quan điểm này thì cũng rơi vào trường hợp mình không muốn hỗ trợ.

 

[VetMini]

Viết tắt cho nhanh/trả lời nhanh được vì nó là "trả lời nhanh"
Ở đây người biết tự trọng ít khi "trả lời nhanh". Người ta phải đọc bài cho kỹ, phân tích vấn đề rồi cẩn thận gõ bài giải.
Người hỏi mà viết tắt thì rõ ràng là không biết tôn trọng công người trả lời.

Còn nhiều lý do khác nhưng lý do tôi nêu trên đủ minh chứng cho việc "không nên viết tắt" rồi.

Trên là lời phân giải chung. Dưới đây là lời cho chủ thớt.

Tôi không để ý bạn viết tắt hay tiếng Tây.
Những cái chúng tôi nói là cách bạn đọc lời của người khác. Hình như bạn đọc quá nhanh nên thiếu rất nhiều yếu tố quan trọng. Bài giải có thể chỉ trệch 1 chỗ nhưng cách trả lời của bạn khiến tác giả ngỡ rằng có 3-4 điểm. Chính việc nhận phản ánh (feedback) khong rõ rệt như thế khiến người giúp tốn nhiều hơi sức, và lâu dần thì người ta nản.

 

[cantl]

Khó nhỉ, mặc dù bác Vet có lý, bạn Tuấn có lý nhưng mà luumanh980 cũng có lý.
Nhiều khi viết tắt do đánh máy đã quen rồi, có viết đầy đủ trên diễn đàn thì khi về với Zalo thì cũng lại tắt thôi.

Mà thêm vấn đề nữa, đưa vào đây luôn: để tránh viết tắt thì một lần nên ghi là một lần hay 1 lần các bác nhỉ?

Với em thì viết tắt đọc hiểu là được, miễn không sai chính tả là được (trừ khi cố tình cho vui vẻ). Vì ngày xưa em 10 điểm chính tả mà.

Bạn ann266 có thay đổi trong cách viết bài, rất nhẹ nhàng và êm ái. 10đ cho chất lượng. Mà em hỏi thêm 10đ nên ghi là 10đ hay là 10 điểm nữa? Càng lúc càng rối ren và phức tạp.

Hề hề, mấy khi có bài để trém gió thế lày.

 

[befaint]

Cái này là bản tính của con người.
Viết tắt là viết tắt, không được cãi.
Một khi muốn thanh minh thì lúc nào lý do cũng có vô số kể.
Không làm ngay được thì phải rèn luyện.

Nửa chữ tôi cũng không bao giờ viết tắt. Dùng điện thoại cục gạch, nhấn 4 lần mới được một ký tự mà tôi cũng vẫn viết đầy đủ cả chữ.

 

[senna]

-A viết: Tôi là một cn. Bố, mẹ tôi đều là nlđ. Vấn đề như đb của bạn thì tôi có ý kiến như sau
-B đọc: Tôi là một cử nhân. Bố, mẹ tôi đều là nhà lãnh đạo. Vấn đề như đầu bài của bạn thì tôi có ý kiến như sau
-C đọc: Tôi là một công nhân. Bố, mẹ tôi đều là người lao động. Vấn đề như đầu………… mỏi tay quá thôi không viết nữa

 

[cantl]

-A viết

Yêu cầu A không được viết tắt, khi viết tắt gây hiểu đúng hoặc hiểu sai thì cấm viết tắt.

 

[senna]

Yêu cầu A không được viết tắt, khi viết tắt gây hiểu đúng hoặc hiểu sai thì cấm viết tắt.

Dạ “Nguyễn Văn A” ạ

 

[CHAOQUAY]

-A viết: Tôi là một cn. Bố, mẹ tôi đều là nlđ. Vấn đề như đb của bạn thì tôi có ý kiến như sau
-B đọc: Tôi là một cử nhân. Bố, mẹ tôi đều là nhà lãnh đạo. Vấn đề như đầu bài của bạn thì tôi có ý kiến như sau
-C đọc: Tôi là một công nhân. Bố, mẹ tôi đều là người lao động. Vấn đề như đầu………… mỏi tay quá thôi không viết nữa

Có lẽ bối cảnh khi A viết là đang ngoài ruộng.

Chắc là: "-A viết: Tôi là một cử nhân. Bố, mẹ tôi đều là người làm đồng. Vấn đề như đầu bờ của bạn thì..."

 

[cantl]

Phép vua thua lệ làng, đến làng nào cần người trợ giúp thì theo nguyên tắc của làng đó, nghĩ chi cho lắm.
Ai rồi cũng phải chết thôi. Hy vọng tất cả chúng ta đều được giải thoát!!!

Dạ “Nguyễn Văn A” ạ

Cẩu thả nè, đọc không kỹ yêu cầu, bạn cháo quẩy hiểu ý đấy. Follow bạn í đi.

 

[ho van luong]

Không cần biết sinh năm mấy, vấn đề ở đây là nội quy. Tham gia thì tuân thủ. Người hỏi phạm quy mà có người trả lời thì người trả lời cũng phạm quy nốt.
Vấn đề thứ 2 là tôn trọng. Viết tắt với người lớn tuổi là không nên. Viết tắt để mọi người đoán già đoán non cũng không nên.

 

[senna]

Phép vua thua lệ làng, đến làng nào cần người trợ giúp thì theo nguyên tắc của làng đó, nghĩ chi cho lắm.
Ai rồi cũng phải chết thôi. Hy vọng tất cả chúng ta đều được giải thoát!!!

Với em khi nhờ một ai đó hoặc vấn đề công việc không nên viết tắt gây khó hiểu. Họ hiểu sai có thể dẫn đến thực hiện sai. Thêm nữa là họ mất công suy nghĩ từ viết tắt

Cẩu thả nè, đọc không kỹ yêu cầu, bạn cháo quẩy hiểu ý đấy. Follow bạn í đi.

Vâng. Em hiểu rồi. Nãy em tưởng anh bảo em viết tắt chữ “A”

 

[SA_DQ]

-A viết: Tôi là một cn. Bố, mẹ tôi đều là nlđ. Vấn đề như đb của bạn thì tôi có ý kiến như sau
-B đọc: Tôi là một cử nhân. Bố, mẹ tôi đều là nhà lãnh đạo. Vấn đề như đầu bài của bạn thì tôi có ý kiến như sau
-C đọc: Tôi là một công nhân. Bố, mẹ tôi đều là người lao động. Vấn đề như đầu………… mỏi tay quá thôi không viết nữa

D viết: Tôi là NLD (người lao động) & ba mẹ tôi cũng thế, nhưng đã về hưu; Ba tôi lúc còn là NLD đã là lãnh đạo (LD) 1 xí nghiệp không lớn lắm;
Mẹ tôi không là LD khi còn là NLD, & thực ra chỉ là người lao công mà thôi!

 

[VetMini]

Khó nhỉ, mặc dù bác Vet có lý, bạn Tuấn có lý nhưng mà luumanh980 cũng có lý.
Nhiều khi viết tắt do đánh máy đã quen rồi, có viết đầy đủ trên diễn đàn thì khi về với Zalo thì cũng lại tắt thôi.
...

Ba phải. Người đi xin việc hoặc viết báo cáo có quen thói Zalo hôn?
Nếu đúng cỡ tuổi thì chắc chắn là quen Zalo rồi. Nhưng lúc viết có dám theo thói ấy?

...
Mà thêm vấn đề nữa, đưa vào đây luôn: để tránh viết tắt thì một lần nên ghi là một lần hay 1 lần các bác nhỉ?

Nếu tôi viết lên sếp tôi thì "một". Với ngang hàng hay cấp dưới thì là "1"
(nếu có khả năng họ chuyển/forward lên sếp thì tôi dùng cách nói chuyện với sếp.

Và hãnh diện báo cho quý vị biết rằng đồng nghiệp tôi rất nhiệt tình khi tôi nhờ giúp.

Với em thì viết tắt đọc hiểu là được, miễn không sai chính tả là được (trừ khi cố tình cho vui vẻ). Vì ngày xưa em 10 điểm chính tả mà.

Tôi là dân Văn. Tại tôi theo công nghiệp và Toán vì miếng ăn.
Đừng nói chuyện chính tả với tôi.

...
Bạn ann266 có thay đổi trong cách viết bài, rất nhẹ nhàng và êm ái. 10đ cho chất lượng. Mà em hỏi thêm 10đ nên ghi là 10đ hay là 10 điểm nữa? Càng lúc càng rối ren và phức tạp.

Chỉ một ví dụ nhỏ đã lòi tật chủ quan.
Lúc đọc "10đ [cho chất lượng]" tôi đọc là "mười đồng"

Túm lại:
Người hay viết tắt đối với tôi có tật chủ quan và cẩu thả.

Và:
Người nào dùng từ e, ae, mn, ko, đc,... trong đơn xin việc thì cứ đưa bằng chứng ra đây. Bất kể da-lô hay da lươn gì cả.
Tôi sẽ thành thực xin lỗi và tự hứa sẽ không dám nói ai về việc này nữa.

 

[NCSCVN]

Ba phải. Người đi xin việc hoặc viết báo cáo có quen thói Zalo hôn?
Nếu đúng cỡ tuổi thì chắc chắn là quen Zalo rồi. Nhưng lúc viết có dám theo thói ấy?


Nếu tôi viết lên sếp tôi thì "một". Với ngang hàng hay cấp dưới thì là "1"
(nếu có khả năng họ chuyển/forward lên sếp thì tôi dùng cách nói chuyện với sếp.

Và hãnh diện báo cho quý vị biết rằng đồng nghiệp tôi rất nhiệt tình khi tôi nhờ giúp.


Tôi là dân Văn. Tại tôi theo công nghiệp và Toán vì miếng ăn.
Đừng nói chuyện chính tả với tôi.


Chỉ một ví dụ nhỏ đã lòi tật chủ quan.
Lúc đọc "10đ [cho chất lượng]" tôi đọc là "mười đồng"

Túm lại:
Người hay viết tắt đối với tôi có tật chủ quan và cẩu thả.

Và:
Người nào dùng từ e, ae, mn, ko, đc,... trong đơn xin việc thì cứ đưa bằng chứng ra đây. Bất kể da-lô hay da lươn gì cả.
Tôi sẽ thành thực xin lỗi và tự hứa sẽ không dám nói ai về việc này nữa.

Hình như có gì đó sai sai rồi thì phải! Kiểu trái táo cộng con vịt thì sẽ ra kết quả gì nhỉ? Lấy môi trường diễn đàn (tiếng anh gọi là forum), viết tắt là 4rum, (chắc khỏi phải định nghĩa forum là gì nhỉ?)..... mà nào là đem ngữ cảnh viết đơn xin việc, rồi lấy sếp này sếp nọ ra nói, rồi chụp mũ người khác ba phải, cẩu thả, chủ quan. Bạn là ai vậy, ai cho bạn cái quyền lên giọng chửi người khác công khai trên mạng vậy bạn, bạn bao nhiêu tuổi? có biết luật pháp là gì không? À mà trên diễn đàn bao nhiêu tuổi có quan trọng gì đâu nhỉ? Bạn là ai cũng chả ảnh hưởng đến tình hình chiến sự và hòa bình các nước. Quan trọng là cách ăn ở thôi, đúng không? Cộng đồng online mà, biết ai là ai mà lần. Bớt dạy đời, bớt sân si, bớt thể hiện lại, thì sẽ bớt được nghiệp chướng. Sống đơn giản cho đời thanh thản đi bạn.

Bài đã được tự động gộp: 19/5/24

Em chào các anh !!!!!!!
Trong Diễn Đàn giờ em thấy các anh hay bắt bẻ vụ "viết tắt", như anh @Hoàng Tuấn 868 , @VetMini .
Em thì không viết tắt khi hỏi bài, em chỉ tội là trình độ Excel của em quá thấp thôi.
Em xin nói là "hầu như" 90% thế hệ 8X trở lên bây giờ đều viết tắt trong khi viết. Vì theo em nghĩ đó là do quen thói "Chat Chít" và làm việc qua "Zalo" nên viết tắt cho nhanh (trả lời nhanh). như mn = mọi người, dc = được, ko = không, e = em, a = anh, ae = anh em ..v..v...v
À và thêm thói "Tây con" như bác @VetMini nói nữa, như OK, Dear, Good, Hello...v.v.v...
Bản thân em cứ theo quy định của Diên Đàn, vì khi mình hỏi bài thì phải nói rỏ ra cái mình cần và đưa file lên. Em thì có tật diễn đạt hơi vụng và hay nảy ra các ý tiếp theo, làm các anh trên Diễn Đàn cũng "hơi bực". Mong các anh bỏ qua cho.
Em xin có vài ý như vậy.

Theo mình nghĩ thì nó đơn giản lắm, bạn cứ viết tắt. Nội quy đã có Ban bệ quản trị diễn đàn "xử lý".

Riêng cá nhân mình thấy, bài của bạn mà có lỡ viết tắt mà ai có lòng giúp thì họ sẽ giúp mặc dù bạn có lỡ "sai", họ vẫn giúp vô điều kiện. Còn ai kg muốn họ sẽ tìm lý do, hoặc phớt lờ bạn, hoặc chỉ trích bạn.

Tuy nhiên, theo mình nghĩ, diễn đàn này người tốt vẫn chiếm đa số, nên mình khuyên bạn không nên vì thiểu số mà mất thời gian và đừng để tâm lý mình bị nhóm thiểu số đó thao túng.

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Nội quy quy định về bài viết hiện hành:



Hiện tại Nội quy chưa quy định cấm viết tắt nên các anh chị em muốn viết tắt thì cụng không phạm quy, tuy nhiên, rất nhiều "lão già" như tôi rất khó chịu khi thấy ai đó viết tắt quá nhiều, vì thế, tôi ít khi giúp đỡ những người thường xuyên viết tắt như vậy, đương nhiên đó là sự thiệt thòi của các bạn thích viết tắt.

Ban Quản Trị diễn đàn đang họp bàn về việc cập nhật Nội quy trong thời gian tới, rất có thể sẽ quy định chặt chẽ vấn đề nội dung của bài viết, tôi tin sẽ rõ nghĩa hơn, dùng từ đơn nghĩa hơn, ai đọc cũng dễ hiểu hơn.

Trân trọng.

 

[NCSCVN]

Cái này là bản tính của con người.
...

Nửa chữ tôi cũng không bao giờ viết tắt. Dùng điện thoại cục gạch, nhấn 4 lần mới được một ký tự mà tôi cũng vẫn viết đầy đủ cả chữ.

Cái này là xạo nha, bài của chú em trên diễn đàn viết tắt tùm lum, ở đó mà dạy đời cộng đồng.

nói nhỏ cho nghe: dùng điện thoại cục gạch mà viết đầy đủ cả chữ, nhiều khi hiểu còn sai hơn cả viết tắt nữa nha chú em. Có cần ví dụ kg?

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Cái này là xạo nha, bài của chú em trên diễn đàn viết tắt tùm lum, ở đó mà dạy đời cộng đồng.

Không nên dùng những lời lẽ có khả năng gây đã kích thành viên khác bạn nhé, đề tài này đang thảo luận để xây dựng diễn đàn tốt hơn.
Trân trọng.

 

[NCSCVN]

Không nên dùng những lời lẽ có khả năng gây đã kích thành viên khác bạn nhé, đề tài này đang thảo luận để xây dựng diễn đàn tốt hơn.
Trân trọng.

Dạ, tại em thấy ở trên đả kích quá trời nên cứ tưởng ai vào đã kích cũng dc nên kg biết ạ.

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Dạ, tại em thấy ở trên đả kích quá trời nên cứ tưởng ai vào đã kích cũng dc nên kg biết ạ.

Ừa thì tôi chỉ đang đọc bài viết mới nhất nên nhân tiện tôi bỏ nhỏ bạn để mọi người cùng quan tâm xây dựng hơn thôi. Tôi nghĩ bạn cũng rất thiện ý mà đúng không? Chúc một đêm vui vẻ nhé.

 

[NCSCVN]

Ừa thì tôi chỉ đang đọc bài viết mới nhất nên nhân tiện tôi bỏ nhỏ bạn để mọi người cùng quan tâm xây dựng hơn thôi. Tôi nghĩ bạn cũng rất thiện ý mà đúng không? Chúc một đêm vui vẻ nhé.

Dạ, mong anh và BQT cũng đừng có thiên vị mà bỏ qua cho mấy người coi trời bằng vung, chửi người ta ở mấy bài trên còn hơn em. Không biết họ có hiểu khẩu nghiệp là gì kg nữa.

Chưa biết giỏi cỡ nào, nhưng cách mở miệng gõ phím trên này thì em nghĩ chắc cũng dạng xoàn thôi. Vì dân chuyên nghiệp họ không có rảnh để sa đà buôn dưa vào mấy chuyện này.

 

[cantl]

Hề hề, hiện có 2 trường phái:
1 là phải viết đầy đủ không sót 1 từ nào viết tắt, tạm thời viết 1 là viết tắt → hông được → phải viết một.
2 là viết tắt cũng được miễn sao không gây hiểu lầm hoặc hông hiểu. Riêng cái món 2 này thì viết tắt ít thì mình bực, viết tắt nhiều thì nhiều mình bực. Tóm lại là bực mình. Rốt cuộc là nên tắt ít.

Mà cái này cũng không quan trọng đến mức phải chỉnh sửa nội quy làm gì, em thấy thi thoảng tranh luận cũng thú vị bác Nghĩa ạ.

Gửi bác @VetMini : bác oánh chữ cũng bị lỗi oánh nhiều đấy, em thấy mà em bỏ qua thôi. Nhẹ nhàng và êm ái.
Em đã chia sẻ kỹ xảo điện ảnh tắt mà không tắt, nay xin gửi lại, bảo đảm có muốn viết tắt cũng không thể được.

Viết tắt mà lại không tắt.

Chào các bác, Đây là thủ thuật nhỏ giúp tránh mỏi tay. Nó như từ điển, mỗi tội không phân biệt được 2 từ tắt hoa hay thường. Ví dụ: Yêu cầu: để file ukmacro.txt (hoặc tự chế biến) nằm cùng thư mục với file Unikey.exe. Tắt Unikey, mở lại và chiến thôi.

www.giaiphapexcel.com

 

[VetMini]

...
Gửi bác @VetMini : bác oánh chữ cũng bị lỗi oánh nhiều đấy, em thấy mà em bỏ qua thôi. Nhẹ nhàng và êm ái.
...

Bỏ hay không bỏ đối với tôi cũng chả quan trọng.
Tôi đã từng chính thức giải thích với những bạn khác trên diễn đàn là tôi bị bệnh nan y, thuốc chữa trị làm cho đầu ngón tay khô, những ngón tay cứng, gõ nhầm phím là việc hiển nhiên.
Bệnh như vậy mà tôi vẫn cố gắng khắc phục thì tôi tự cho mình có quyền coi thường những kẻ hời hợt.

...
Chưa biết giỏi cỡ nào, nhưng cách mở miệng gõ phím trên này thì em nghĩ chắc cũng dạng xoàn thôi. Vì dân chuyên nghiệp họ không có rảnh để sa đà buôn dưa vào mấy chuyện này.

Sai hết thuốc chữa. Vơ đũa cả nắm. Câu trên cho rằng tất cả dân trên diễn đàn này "sa đà buôn dưa...", không xứng đáng liệt vào hàng "chuyên nghiệp"
Người viết câu này quên mất những người về hưu, làm việc bán thì, làm việc theo hợp đồng không ràng buộc (freelance).
Tôi có thể được coi là "hưu" rồi. Nhưng cứ thử xem kiến thức ai rộng hơn?

 

[thuytrangbp28]

Đối với tôi việc viết tắt cũng chẳng hay ho gì, đặc biệt mình là người đi nhờ vả, bắt người giúp mình phải ngồi dịch những chữ mình viết ra, mà đôi khi chữ viết tắt đó là chuyên môn riêng, có muốn dịch cũng không dịch được, cuối cùng người muốn giúp không giúp được mà còn bực mình, người cần giúp cũng không nhận được hỗ trợ, như vậy có đáng không?
Cũng đừng lấy lý do thói quen, vì nói như một số bạn, thói quen đó có dám đưa vào những văn bản quan trọng không, nếu không thì không thể gọi là thói quen được. Và cũng đừng nói rằng, văn bản kia quan trọng nên không viết tắt được, vì như thế người nói ra câu đó đang thực sự coi thường những người có thể sẽ giúp mình.
Mỗi người một tính cách, không thể nói ai khó ai dễ, nhưng đã "nhập gia thì phải tùy tục", và cái "tục" ở đây đang rèn luyện mình cẩn trọng hơn trong đời sống, tại sao mình không theo?

 

[Phan Thế Hiệp]

Gửi: @LuuAnh980 và @ann266

Tôi thích tính thẳng thắn và sự cầu thị của các bạn (trình bày rõ ý và trọn vẹn từng chữ) trong bài viết của các bạn (bài #1, và 2), rất đáng khen ngợi. Chính các bạn đã tự tôn trọng mình, không muốn người khác xem nhẹ, nên cách hành văn cũng cẩn thận hơn và tôn trọng người đọc hơn. Cá nhân tôi, đó chính là điều nên trân trọng và nên gìn giữ trên diễn đàn nhỏ bé này.

'Nhỏ bé' là do nó chỉ là 'một' trang mạng giao tiếp trao đổi kiến thức học tập về Excel trong vô vàn trang mạng đủ kiểu hiện nay: đàng hoàng có, tạp nhạp có, đạo đức có, khiêu dâm - cờ bạc - lừa đảo có....Tuy nhiên, cá nhân tôi xem diễn đàn 'nhỏ bé' này như "ngôi nhà nhỏ bé" của mình và cũng là "ngôi nhà" của các bạn, phải vậy không?

'Ngôi nhà' là môi trường để chúng ta sinh sống và làm cơ sở vững chắc cả về vật chất và tinh thần để chúng ta có thể dựa vào nó mà ra ngoài làm việc và phát triển. Môi trường có sạch đẹp và quy củ sẽ tạo cho chúng ta sự sảng khoái, hoan hỹ, và an tâm, để rồi chúng ta lại mạnh dạn tiếp tục vòng mưu sinh đời người.

Hiện nay, tâm lý "chuyện nhỏ như con thỏ" ăn sâu vào thói quen của người Việt mình, dần dà trở thành 'bản tính' "ăn xổi ở thì", tôi đơn cữ "chuyện nhỏ" xả rác nơi công cộng: cứ hằng năm sau mỗi ngày nghỉ lễ dài hạn, báo chí lại lên tiếng về rác thải 'lầy lội' tại các khu du lịch, bãi biển, danh lam thắng cảnh... Nguyên do từ đâu? Một người nghĩ quăng một cái bịch nylon, nhả miếng kẹo cao su, liệng bừa chai nước suối lên cỏ, "ôi! chuyện nhỏ như...". Đúng là không ảnh hưởng đến "hòa bình thế giới" vì nhỏ như 'con thỏ' thật! Nhưng triệu triệu 'con thỏ' thì sao hở bạn!? Rồi lại so sánh ngưỡng mộ người dân Singapore, dân Nhật sao mà họ ăn ở sạch sẽ thế! Đường sá của họ sao mà sạch đẹp thế!

Tôi không đem ra ví dụ trên để cưỡng cầu ghép ý cho câu chuyện chúng ta đang đề cập, chẳng qua tôi muốn nhấn mạnh đến "ý thức hệ" của cộng đồng người dân. Họ 'sạch và đẹp' vì nước họ có 'Luật pháp' nghiêm minh, hệ thống 'Giáo dục' tốt và 'Truyền thông' lành mạnh, không những đến cho từng người dân của mình, mà còn cho khách du lịch. Nếu bạn là chủ hay công dân của những nước này, dĩ nhiên bạn sẽ rất đỗi tự hào và gìn giữ, còn nếu bạn chỉ là khách ghé thăm thì cũng phải răm rắp tuân thủ (những chuyện mà chúng ta xem "nhỏ như con thỏ" tại nước mình), đó chẳng những tự tôn trọng mình, mà còn tôn trọng 'chủ nhà' nữa.

Trở lại "Ngôi nhà nhỏ bé" của chúng ta, nơi không phải chỗ kinh doanh thương mại, cái chợ trời, cũng không phải nơi 'bình loạn chit chat' như những trang dành cho giới nghệ sĩ với các người hâm mộ bu quanh, cũng không là chốn 'game' thủ vào đấu đá bon chen... Nó chỉ là nơi thuần túy để HỌC HỎI về kiến thức Excel, tương quan 'học' này phải có hai đối tượng: 'người chỉ dẫn' và 'người hỏi để học'.

Nếu bạn ở vị trí là 'người chỉ dẫn' là 'người thầy tạm', cũng coi như bạn là thành viên thật sự, là 'chủ nhân' của ngôi nhà này: là chủ nhân hay 'người thầy tạm -Thầy' bạn phải hiểu rõ những ý muốn, yêu cầu, mục đích cuối cùng của 'người hỏi - Trò' mới có thể chỉ dẫn chính xác. May mắn thay, nếu bạn gặp phải người hỏi trình bày mạch lạc, câu từ ý tứ rõ ràng, mục đích trong sáng; Ngược lại: Nhẹ thì gặp phải câu hỏi hời hợt, hỏi hên xui, hỏi lủng củng làm bạn phải mất công vừa phải dò ý tứ, vừa giải đố những chữ không liệt vào dạng hành văn giao tiếp "Thầy - Trò". Nặng thì gặp những bài như thách thức, thách đố theo lối xấc láo, coi diễn đàn HỌC TẬP này như cái "chợ trời", nơi "công cộng" muốn xả rác, khạc nhổ, phóng uế ...thì tâm trạng bạn sẽ ra sao, bạn phải làm gì để gìn giữ sạch đẹp cho ngôi nhà của bạn đây?

Nếu bạn ở vị trí 'người hỏi - Trò' thì chí ích trong lòng bạn cũng tự nghĩ nên "tôn sư, trọng đạo", hoặc bạn chỉ xem mình là 'Khách qua đường' thôi, thì càng phải tôn trọng chủ nhà hơn nữa! văn ngôn lúc này càng cẩn trọng hơn nữa!

Như trên tôi xác định đây không là chốn 'bình loạn' của giới chat chit của mạng xã hội, nên thói quen "chuyện nhỏ như con thỏ" có thể dùng được bừa bãi trên các trang mạng đó, nhưng với "ngôi nhà nhỏ bé" này tôi thật sự muốn kêu gọi lòng tự trọng của các bạn và cả tôi cùng gìn giữ sự sạch và đẹp vốn dĩ nó phải có. Đừng để đến khi phải báo động "sự lầy lội, nhơ nhớp từ việc xả rác tại các khu du lịch, nơi danh lam thắng cảnh, hay nơi công cộng", quá muộn màng, rồi than thở "Sao mà không sạch đẹp" bằng người!

Tôi được dạy là: "Tiên trách kỷ, hậu trách bỉ", nên tự suy xét và trách bản thân mình trước xem có điều gì cần chỉnh đốn hay không, rồi hẵn trách đến người.

Bạn thì sao!?

Chúc hai bạn vui học

Thân

 

[Hoàng Tuấn 868]

Gửi: @LuuAnh980 và @ann266

Tôi thích tính thẳng thắn và sự cầu thị của các bạn (trình bày rõ ý và trọn vẹn từng chữ) trong bài viết của các bạn (bài #1, và 2), rất đáng khen ngợi. Chính các bạn đã tự tôn trọng mình, không muốn người khác xem nhẹ, nên cách hành văn cũng cẩn thận hơn và tôn trọng người đọc hơn. Cá nhân tôi, đó chính là điều nên trân trọng và nên gìn giữ trên diễn đàn nhỏ bé này.

'Nhỏ bé' là do nó chỉ là 'một' trang mạng giao tiếp trao đổi kiến thức học tập về Excel trong vô vàn trang mạng đủ kiểu hiện nay: đàng hoàng có, tạp nhạp có, đạo đức có, khiêu dâm - cờ bạc - lừa đảo có....Tuy nhiên, cá nhân tôi xem diễn đàn 'nhỏ bé' này như "ngôi nhà nhỏ bé" của mình và cũng là "ngôi nhà" của các bạn, phải vậy không?

'Ngôi nhà' là môi trường để chúng ta sinh sống và làm cơ sở vững chắc cả về vật chất và tinh thần để chúng ta có thể dựa vào nó mà ra ngoài làm việc và phát triển. Môi trường có sạch đẹp và quy củ sẽ tạo cho chúng ta sự sảng khoái, hoan hỹ, và an tâm, để rồi chúng ta lại mạnh dạn tiếp tục vòng mưu sinh đời người.

Hiện nay, tâm lý "chuyện nhỏ như con thỏ" ăn sâu vào thói quen của người Việt mình, dần dà trở thành 'bản tính' "ăn xổi ở thì", tôi đơn cữ "chuyện nhỏ" xả rác nơi công cộng: cứ hằng năm sau mỗi ngày nghỉ lễ dài hạn, báo chí lại lên tiếng về rác thải 'lầy lội' tại các khu du lịch, bãi biển, danh lam thắng cảnh... Nguyên do từ đâu? Một người nghĩ quăng một cái bịch nylon, nhả miếng kẹo cao su, liệng bừa chai nước suối lên cỏ, "ôi! chuyện nhỏ như...". Đúng là không ảnh hưởng đến "hòa bình thế giới" vì nhỏ như 'con thỏ' thật! Nhưng triệu triệu 'con thỏ' thì sao hở bạn!? Rồi lại so sánh ngưỡng mộ người dân Singapore, dân Nhật sao mà họ ăn ở sạch sẽ thế! Đường sá của họ sao mà sạch đẹp thế!

Tôi không đem ra ví dụ trên để cưỡng cầu ghép ý cho câu chuyện chúng ta đang đề cập, chẳng qua tôi muốn nhấn mạnh đến "ý thức hệ" của cộng đồng người dân. Họ 'sạch và đẹp' vì nước họ có 'Luật pháp' nghiêm minh, hệ thống 'Giáo dục' tốt và 'Truyền thông' lành mạnh, không những đến cho từng người dân của mình, mà còn cho khách du lịch. Nếu bạn là chủ hay công dân của những nước này, dĩ nhiên bạn sẽ rất đỗi tự hào và gìn giữ, còn nếu bạn chỉ là khách ghé thăm thì cũng phải răm rắp tuân thủ (những chuyện mà chúng ta xem "nhỏ như con thỏ" tại nước mình), đó chẳng những tự tôn trọng mình, mà còn tôn trọng 'chủ nhà' nữa.

Trở lại "Ngôi nhà nhỏ bé" của chúng ta, nơi không phải chỗ kinh doanh thương mại, cái chợ trời, cũng không phải nơi 'bình loạn chit chat' như những trang dành cho giới nghệ sĩ với các người hâm mộ bu quanh, cũng không là chốn 'game' thủ vào đấu đá bon chen... Nó chỉ là nơi thuần túy để HỌC HỎI về kiến thức Excel, tương quan 'học' này phải có hai đối tượng: 'người chỉ dẫn' và 'người hỏi để học'.

Nếu bạn ở vị trí là 'người chỉ dẫn' là 'người thầy tạm', cũng coi như bạn là thành viên thật sự, là 'chủ nhân' của ngôi nhà này: là chủ nhân hay 'người thầy tạm -Thầy' bạn phải hiểu rõ những ý muốn, yêu cầu, mục đích cuối cùng của 'người hỏi - Trò' mới có thể chỉ dẫn chính xác. May mắn thay, nếu bạn gặp phải người hỏi trình bày mạch lạc, câu từ ý tứ rõ ràng, mục đích trong sáng; Ngược lại: Nhẹ thì gặp phải câu hỏi hời hợt, hỏi hên xui, hỏi lủng củng làm bạn phải mất công vừa phải dò ý tứ, vừa giải đố những chữ không liệt vào dạng hành văn giao tiếp "Thầy - Trò". Nặng thì gặp những bài như thách thức, thách đố theo lối xấc láo, coi diễn đàn HỌC TẬP này như cái "chợ trời", nơi "công cộng" muốn xả rác, khạc nhổ, phóng uế ...thì tâm trạng bạn sẽ ra sao, bạn phải làm gì để gìn giữ sạch đẹp cho ngôi nhà của bạn đây?

Nếu bạn ở vị trí 'người hỏi - Trò' thì chí ích trong lòng bạn cũng tự nghĩ nên "tôn sư, trọng đạo", hoặc bạn chỉ xem mình là 'Khách qua đường' thôi, thì càng phải tôn trọng chủ nhà hơn nữa! văn ngôn lúc này càng cẩn trọng hơn nữa!

Như trên tôi xác định đây không là chốn 'bình loạn' của giới chat chit của mạng xã hội, nên thói quen "chuyện nhỏ như con thỏ" có thể dùng được bừa bãi trên các trang mạng đó, nhưng với "ngôi nhà nhỏ bé" này tôi thật sự muốn kêu gọi lòng tự trọng của các bạn và cả tôi cùng gìn giữ sự sạch và đẹp vốn dĩ nó phải có. Đừng để đến khi phải báo động "sự lầy lội, nhơ nhớp từ việc xả rác tại các khu du lịch, nơi danh lam thắng cảnh, hay nơi công cộng", quá muộn màng, rồi than thở "Sao mà không sạch đẹp" bằng người!

Tôi được dạy là: "Tiên trách kỷ, hậu trách bỉ", nên tự suy xét và trách bản thân mình trước xem có điều gì cần chỉnh đốn hay không, rồi hẵn trách đến người.
Bạn thì sao!?
Chúc hai bạn vui học
Thân

Em tâm đắc nhất đoạn anh ví von về việc xả rác với việc lẽ ra trên diễn đàn không nên có nhưng bây giờ thì tràn ngập. Ngoài ra em thấy rác ngoài cuộc sống thực thì có bộ phận dọn, còn ở đây thì ...

 

[Phan Thế Hiệp]

Em tâm đắc nhất đoạn anh ví von về việc xả rác với việc lẽ ra trên diễn đàn không nên có nhưng bây giờ thì tràn ngập. Ngoài ra em thấy rác ngoài cuộc sống thực thì có bộ phận dọn, còn ở đây thì ...

Giờ này mà không chịu đi ngủ đi, ở đó mà tâm với đắc.

 

[Hoàng Tuấn 868]

Giờ này mà không chịu đi ngủ đi.

Dạ, em mới dậy anh à.

 

[SA_DQ]

(1) Viết tắc là 1 xu hướng của ngôn ngữ;
Copilot: Chào bạn, dưới đây là một số từ viết tắc thông dụng mà bạn có thể thấy trên các mặt báo ở Việt Nam:
TƯ, TW: Trung ương; UBND: Uỷ ban nhân dân WTO: World Trade Organization (Tổ chức Thương mại Thế giới)
XHCN, VN, VIE,. . . .
Ngoài ra, trong giao tiếp hàng ngày, người Việt cũng thường sử dụng các từ viết tắc như:
k, ko, hok hoặc hem: không
Những từ viết tắc này giúp cho việc truyền đạt thông tin trở nên ngắn gọn và dễ hiểu hơn

Dưới đây là một số cụm từ nước ngoài thường được sử dụng trong các mặt báo Việt Nam:
Drone - Máy bay không người lái
AI (Artificial Intelligence) - Trí tuệ nhân tạo
Startup - Công ty khởi nghiệp
CEO (Chief Executive Officer) - Giám đốc điều hành
CFO (Chief Financial Officer) - Giám đốc tài chính
COVID-19 - Bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus Corona
Blockchain - Chuỗi khối
E-commerce - Thương mại điện tử
Sustainable - Bền vững
Globalization - Toàn cầu hóa
. . . . . .
(2) Chuyện còn lại là áp dụng viết tắc ở đâu & lúc nào để mình truyền đạt nội dụng cho người đọc & tỏ ra lịch sự nơi mình đang đăng bài viết
Ở diễn đàn của chúng ta đã & đang chấp nhận những cụm từ viết tắc & từ nước ngoài như:
CSDL, file, form, macro, . . . .
(3) Nếu bạn muốn viết tắc 1 cụm từ thường nhắc lại trong bài thì cụm từ này nên được giải nghĩa ngay khi xuất hiện đầu tiên trong bài
Ví dụ như bài trên mình đã đăng
. . . . . . (Tạm thời chỉ vậy & xin chờ phản hồi từ cộng đồng)

 

[NCSCVN]

Gửi: @LuuAnh980 và @ann266

Tôi được dạy là: "Tiên trách kỷ, hậu trách bỉ", nên tự suy xét và trách bản thân mình trước xem có điều gì cần chỉnh đốn hay không, rồi hẵn trách đến người.

Ít ra cũng còn có người nói lên được quan điểm này.

Tuy nhiên, giữa nói được và làm được thì còn xa lắm.

Bài đã được tự động gộp: 20/5/24

Em tâm đắc nhất đoạn anh ví von về việc xả rác với việc lẽ ra trên diễn đàn không nên có nhưng bây giờ thì tràn ngập. Ngoài ra em thấy rác ngoài cuộc sống thực thì có bộ phận dọn, còn ở đây thì ...

Bản thân bạn xả rác, khạc nhổ, phóng uế tùm lum trên diễn đàn sao không thấy vậy bạn? Hay mình ỉa trên đầu người ta thì không biết mình dơ?

Bài đã được tự động gộp: 20/5/24

Sai hết thuốc chữa. Vơ đũa cả nắm. Câu trên cho rằng tất cả dân trên diễn đàn này "sa đà buôn dưa...", không xứng đáng liệt vào hàng "chuyên nghiệp"
Người viết câu này quên mất những người về hưu, làm việc bán thì, làm việc theo hợp đồng không ràng buộc (freelance).
Tôi có thể được coi là "hưu" rồi. Nhưng cứ thử xem kiến thức ai rộng hơn?

Cái này xạo nha bạn, bạn nói ai cho rằng tất cả dân trên diễn đàn này? Mình chỉ nói những bạn viết bài chửi rủa ở trên, trong topic này, à mà dĩ nhiên trong đó có bạn.
Trích dẫn thì phải trích dẫn nguyên văn chứ? Sao lại bóp méo sự thật thế? Hay đó là bản chất của bạn vậy?

Thử kiến thức ai rộng hơn có dc tiền không? Có tạo thêm công ăn việc làm và đóng góp cho GDP quốc gia không? Nếu thử mà dc tiền hay gia tăng giá trị cho xã hội thì mình thử ngay. Còn thử mà chỉ để thỏa mãn cái trò bôi son trét phấn ấu trĩ thì thôi, mình không có rảnh.

 

[NCSCVN]

Gửi: @LuuAnh980 và @ann266
...
Nặng thì gặp những bài như thách thức, thách đố theo lối xấc láo, coi diễn đàn HỌC TẬP này như cái "chợ trời", nơi "công cộng" muốn xả rác, khạc nhổ, phóng uế ...thì tâm trạng bạn sẽ ra sao, bạn phải làm gì để gìn giữ sạch đẹp cho ngôi nhà của bạn đây?

@VetMini: đọc để ngẫm, và bớt khạc nhổ, phóng uế diễn đàn. Bên trong của mình phải sạch sẽ trước thì bên ngoài nó mới sạch sẽ theo. Bên trong rác rưởi thì bên ngoài nó sẽ y như vậy.

 

[NCSCVN]

(1) Viết tắc là 1 xu hướng của ngôn ngữ;
Copilot: Chào bạn, dưới đây là một số từ viết tắc thông dụng mà bạn có thể thấy trên các mặt báo ở Việt Nam:
TƯ, TW: Trung ương; UBND: Uỷ ban nhân dân WTO: World Trade Organization (Tổ chức Thương mại Thế giới)
XHCN, VN, VIE,. . . .
Ngoài ra, trong giao tiếp hàng ngày, người Việt cũng thường sử dụng các từ viết tắc như:
k, ko, hok hoặc hem: không
Những từ viết tắc này giúp cho việc truyền đạt thông tin trở nên ngắn gọn và dễ hiểu hơn

Dưới đây là một số cụm từ nước ngoài thường được sử dụng trong các mặt báo Việt Nam:
Drone - Máy bay không người lái
AI (Artificial Intelligence) - Trí tuệ nhân tạo
Startup - Công ty khởi nghiệp
CEO (Chief Executive Officer) - Giám đốc điều hành
CFO (Chief Financial Officer) - Giám đốc tài chính
COVID-19 - Bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus Corona
Blockchain - Chuỗi khối
E-commerce - Thương mại điện tử
Sustainable - Bền vững
Globalization - Toàn cầu hóa
. . . . . .
(2) Chuyện còn lại là áp dụng viết tắc ở đâu & lúc nào để mình truyền đạt nội dụng cho người đọc & tỏ ra lịch sự nơi mình đang đăng bài viết
Ở diễn đàn của chúng ta đã & đang chấp nhận những cụm từ viết tắc & từ nước ngoài như:
CSDL, file, form, macro, . . . .
(3) Nếu bạn muốn viết tắc 1 cụm từ thường nhắc lại trong bài thì cụm từ này nên được giải nghĩa ngay khi xuất hiện đầu tiên trong bài
Ví dụ như bài trên mình đã đăng
. . . . . . (Tạm thời chỉ vậy & xin chờ phản hồi từ cộng đồng)

Ít ra bạn cũng chịu khó đó, nhưng mà viết TẮT, chứ không phải là viết TẮC.

Viết TẮT là một trí tuệ đỉnh cao và là một bộ môn khoa học. chứ không phải như mấy bạn ở trên chửi rủa rồi chụp mũ người khác, rồi chống nạnh khạc nhổ giữa thanh thiên bạch nhật và bàng dân thiên hạ, nhơ nhớp cả diễn đàn.

 

[ptm0412]

@VetMini: đọc để ngẫm, và bớt khạc nhổ, phóng uế diễn đàn. Bên trong của mình phải sạch sẽ trước thì bên ngoài nó mới sạch sẽ theo. Bên trong rác rưởi thì bên ngoài nó sẽ y như vậy.

Đây là chủ đề bàn luận nên hay không nên. Bạn đang công kích cá nhân và vi phạm nội quy. Yêu cầu bạn ngưng lại và bàn luận theo hướng tích cực. Nếu bạn thấy nên viết tắt (bài viết của bạn đầy những dc), thì bạn đưa ra những luận cứ bảo vệ ý kiến của mình, không công kích người có ý kiến ngược lại.

nhơ nhớp cả diễn đàn. ... Viết TẮT là một trí tuệ đỉnh cao và là một bộ môn khoa học.

Cá nhân tôi thấy lập luận này không hề có tính khoa học như bạn tự nhận.

 

[Quang_Hải]

Với tôi thì viết sao cũng được, viết tắt chút xíu cũng không sao. Lâu lâu dặm vài từ tiếng nước ngoài cũng không hề gì. Tôi chỉ ghét những người viết tiếng Việt không dấu, đọc mệt cả óc.
Còn giỏi dở kiến thức rộng hẹp thì chẳng có gì quan trọng. Tôi chỉ quan tâm cuối tháng ông nào có thu nhập cao thôi. Cỡ tầm =>50tr/tháng thì không còn bận tâm đến ai hay ai dở nữa rồi

 

[NCSCVN]

Đây là chủ đề bàn luận nên hay không nên. Bạn đang công kích cá nhân và vi phạm nội quy. Yêu cầu bạn ngưng lại và bàn luận theo hướng tích cực. Nếu bạn thấy nên viết tắt (bài viết của bạn đầy những dc), thì bạn đưa ra những luận cứ bảo vệ ý kiến của mình, không công kích người có ý kiến ngược lại.

Cá nhân tôi thấy lập luận này không hề có tính khoa học như bạn tự nhận.

Dạ, tại em thấy mấy bạn ở trên công kích người khác quá trời ở mấy bài trước mà không bị ai nhắc nhở nên tưởng là BQT cho phép, nên em nói thôi. Còn khi Admin lên tiếng rồi thì nên nói cho nó bình đẳng, đây là cộng đồng mà, đâu phải dành riêng cho vài người thiểu số, đúng không Admin?

 

[NCSCVN]

nhơ nhớp cả diễn đàn. ... Viết TẮT là một trí tuệ đỉnh cao và là một bộ môn khoa học.

Cá nhân tôi thấy lập luận này không hề có tính khoa học như bạn tự nhận.

Ôi, admin dẫn chứng bài viết của em thì phải dẫn chứng cả câu chứ ạ, sao lại đảo ngữ lấy cái này cắm vào cái kia ạ?

Nếu cần dẫn chứng lập luận khoa học thì đây, admin nghiên cứu thêm:

Viết tắt thường được sử dụng để rút gọn các từ hoặc cụm từ trong viết văn, giao tiếp, và tài liệu. Tuy không phải là một bộ môn khoa học độc lập, nhưng viết tắt có vai trò quan trọng trong nhiều lĩnh vực. Dưới đây là một số dẫn chứng về việc viết tắt là một trí tuệ đỉnh cao:

1. Tiết kiệm thời gian và không gian:
   • Viết tắt giúp truyền đạt thông tin một cách nhanh chóng và hiệu quả hơn.
   • Ví dụ: “VD” thay cho “ví dụ,” “TB” thay cho “trung bình.”
2. Chuyên ngành và ngôn ngữ chuyên môn:
   • Các lĩnh vực như y học, kỹ thuật, luật pháp sử dụng viết tắt để ghi chép, trao đổi thông tin.
   • Ví dụ: “MRI” (Magnetic Resonance Imaging) trong y học.
3. Hiểu biết và kiến thức:
   • Biết viết tắt đòi hỏi phải hiểu rõ nghĩa của từ gốc.
   • Ví dụ: “DNA” (Deoxyribonucleic Acid) là một loại acid nucleic chứa thông tin di truyền.
4. Tính linh hoạt và sáng tạo:
   • Viết tắt không cứng nhắc, cho phép người viết tự do sáng tạo.
   • Ví dụ: “TGIF” (Thank God It’s Friday) để diễn đạt niềm vui khi đến cuối tuần.

Và quan trọng hơn hết, hãy nhớ rằng viết tắt cần được sử dụng một cách chính xác và phù hợp với ngữ cảnh. Nó không chỉ là trí tuệ đỉnh cao mà còn là một phần quan trọng của giao tiếp hiện đại.

 

[ptm0412]

Ôi, admin dẫn chứng bài viết của em thì phải dẫn chứng cả câu chứ ạ, sao lại đảo ngữ lấy cái này cắm vào cái kia ạ?

Dấu 3 chấm thay cho 1 đoạn văn, tôi không trích dẫn nguyên bài mà chỉ lấy các ý cần dẫn.
Ý thứ nhất là nhơ nhớp, để tôi dẫn chứng tiếp:

Bản thân bạn xả rác, khạc nhổ, phóng uế tùm lum trên diễn đàn sao không thấy vậy bạn? Hay mình ỉa trên đầu người ta thì không biết mình dơ?

Đó mới thực sự nhơ nhớp.
Tôi nhắc lại: Hãy bàn luận cho có tính văn minh và có giáo dục.

khi Admin lên tiếng rồi thì nên nói cho nó bình đẳng, đây là cộng đồng mà, đâu phải dành riêng cho vài người thiểu số, đúng không Admin?

Những người khác không công kích bằng từ ngữ nhơ nhớp, nên không bình đẳng với điều ngược lại.

 

[CHAOQUAY]

(1) Viết tắc là 1 xu hướng của ngôn ngữ;
Copilot: Chào bạn, dưới đây là một số từ viết tắc thông dụng mà bạn có thể thấy trên các mặt báo ở Việt Nam:
TƯ, TW: Trung ương; UBND: Uỷ ban nhân dân WTO: World Trade Organization (Tổ chức Thương mại Thế giới)
XHCN, VN, VIE,. . . .
Ngoài ra, trong giao tiếp hàng ngày, người Việt cũng thường sử dụng các từ viết tắc như:
k, ko, hok hoặc hem: không
Những từ viết tắc này giúp cho việc truyền đạt thông tin trở nên ngắn gọn và dễ hiểu hơn

Dưới đây là một số cụm từ nước ngoài thường được sử dụng trong các mặt báo Việt Nam:
Drone - Máy bay không người lái
AI (Artificial Intelligence) - Trí tuệ nhân tạo
Startup - Công ty khởi nghiệp
CEO (Chief Executive Officer) - Giám đốc điều hành
CFO (Chief Financial Officer) - Giám đốc tài chính
COVID-19 - Bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus Corona
Blockchain - Chuỗi khối
E-commerce - Thương mại điện tử
Sustainable - Bền vững
Globalization - Toàn cầu hóa
. . . . . .
(2) Chuyện còn lại là áp dụng viết tắc ở đâu & lúc nào để mình truyền đạt nội dụng cho người đọc & tỏ ra lịch sự nơi mình đang đăng bài viết
Ở diễn đàn của chúng ta đã & đang chấp nhận những cụm từ viết tắc & từ nước ngoài như:
CSDL, file, form, macro, . . . .
(3) Nếu bạn muốn viết tắc 1 cụm từ thường nhắc lại trong bài thì cụm từ này nên được giải nghĩa ngay khi xuất hiện đầu tiên trong bài
Ví dụ như bài trên mình đã đăng
. . . . . . (Tạm thời chỉ vậy & xin chờ phản hồi từ cộng đồng)

Hình như cũng có nhiều cách để con người truyền đạt thông tin thì phải.

Nghe nói chuỗi ADN có chứa thông tin di truyền, việc truyền tải ADN này chắc không dùng bút để viết được bác nhề!!

 

[NCSCVN]

Dấu 3 chấm thay cho 1 đoạn văn, tôi không trích dẫn nguyên bài mà chỉ lấy các ý cần dẫn.
Ý thứ nhất là nhơ nhớp, để tôi dẫn chứng tiếp:

Đó mới thực sự nhơ nhớp.
Tôi nhắc lại: Hãy bàn luận cho có tính văn minh và có giáo dục.

Những người khác không công kích bằng từ ngữ nhơ nhớp, nên không bình đẳng với điều ngược lại.

Ghi nhận ý kiến đóng góp của admin, và cũng mong BQT công tâm, không có vùng cấm, bất kể người đó là ai.

p/s: theo tôi, ỉa hay phóng uế về mặt bản chất nó như nhau. Văn minh hay không không phải ở cách dùng từ, mà văn minh hay không ở cách cư xử với người yếu thế, cư xử với cộng đồng. Còn mấy cái màn hùa nhau chỉ trích trên diễn đàn này tôi thấy nhiều quá rồi. Cảm giác bị chỉ trích có vui lắm không?

 

[ho van luong]

Tiết kiệm thời gian và không gian? Bạn tiết kiệm công gõ nhưng người giúp bạn phải căng óc ra suy nghĩ. Nội quy đã có thì theo đó mà làm, nếu không đồng ý thì góp ý với Ban quản trị. Mỗi cái viết đầy đủ mà nó khó vậy sao? Bạn đến một nơi có để bảng " Vui lòng để giày/dép bên ngoài" nhưng bạn cứ mang vào trong bạn nghĩ là sẽ không ai lên tiếng chắc.

 

[kiendt1973]

Sau 1 thời gian tham gia, mình rút ra kinh nghiệm bản thân: nhờ vả trên diễn đàn muốn được trả lời nhanh thì hãy đừng viết tắt. Khi nhờ mình cần lịch sự và tuân thủ quy định, đặc biệt là 1 số anh/ chị giỏi lại hay có mặt trong diễn đàn này rất kỵ đọc bài nhờ vả có chữ viết tắt.
Còn nếu muốn giữ cái tôi của mình ( muốn được giúp nhưng không chịu sửa việc viết tắt khi nhờ, hoặc tự ái khi được góp ý sửa lỗi viết tắt) thì chờ lâu và hên sui được trả lời.
Đơn giản Vậy thôi.

 

[Mr.hieudoanxd]

Cá nhân em khi lướt diễn đàn gặp nội dung mình biết và đúng lúc mình rảnh thì sẽ hỗ trợ và với em thì miễn là em đọc được hiểu được đề là em giúp không quá khắt khe việc viết tắt hay không bởi chính bản thân em cũng viết tắt khi chát chít trên mạng. Tuy nhiên, nếu cần trợ giúp sẽ cố gắng diễn giải đủ ý nhất (nếu có thể) để hỏi bài. Em thấy cái mà các bạn bên trên nêu ra đó là phản ứng của một vài bác khi gặp một số trường hợp người hỏi bài viết tắt ở đây. Với em gặp bài không vui vẻ, không muốn giúp thì lướt qua nhau thôi

 

[VetMini]

Thấy người ta cứ lớn mồm đòi công bình.
Nay mình thử bắt chước đòi công bình xem sao?

Cách đây một thời gian, chắc cũng khá xa, nhưng chưa đủ để luật diễn đàn thay đổi điểm này, tôi có vì đùa giỡn quá trớn nên có dùng (với ý chọc ghẹo) một trong bộ từ tam sên "dơ bẩn" của tiếng Việt.
Cụm từ này có ba nhóm, Tiểu, Trung, và Đại. Từ tôi lỡ dùng nằm trong nhóm Trung.
Ban Quản Trị đã thẳng tay, không một lời khuyến cáo, xử tôi liền tại chỗ với bản án 1 tháng lưu đày.

Nay có kẻ chính thức thách thức diễn đàn bằng cách cố tình nhắc lại từ của mình trong một bài trước đó. Và từ này ai cũng biết thuộc nhóm Đại.

Tôi hỏi Ban Quản Trị diễn đàn: việc thẳng tay xử án sao chỉ xảy ra cho tôi?

 

[NCSCVN]

Tôi cũng thắc mắc Ban Quản Trị diễn đàn sao lại có thể dung túng cho một người "văn minh" thế này trên diễn đàn, hằng hà sa số các bài viết tương tự như vậy trên diễn đàn mà chẳng có một động thái gì cả, xem thường, vi phạm trắng trợn công khai nội quy diễn đàn. Hay cả BQT cũng thiên vị?

 

[DuLieuHangTrieuDong]

Theo em thì thấy vấn đề viết tắt để viết tắt cho nhanh (trả lời nhanh) như bạn thớt nêu ở bài đầu cũng khá... hợp lý. Tuy nhiên để người viết tắt có thể viết cho nhanh và người đọc có thể hiểu thì nên ngay từ bài viết đầu người viết bài đưa luôn một danh sách cách từ viết tắt sẽ dùng, để ai không hiểu thì có thể xem lại. Chứ không nên viết tắt bừa bãi, giống như viết quy trình hay gửi email cũng vậy.

 

[SA_DQ]

Theo em thì thấy vấn đề viết tắt để viết tắt cho nhanh (trả lời nhanh) như bạn thớt nêu ở bài đầu cùng khá... hợp lý. Tuy nhiên để người viết tắt có thể viết cho nhanh và người đọc có thể hiểu thì nên ngay từ bài viết đầu người viết bài đưa luôn một danh sách cách từ viết tắt sẽ dùng, để ai không hiểu thì có thể xem lại. Chứ không nên viết tắt bừa bãi, giống như viết quy trình hay gửi email cũng vậy.

Cách bạn khuyên giống như việc khai báo các tham biến cần dùng trong 1 macro ý nhỉ! & cảm ơn bạn;
tuy nhiên cũng sẽ gây chút khó nào đó cho người đọc

Trong các tạp chí khoa học mà tôi được tiếp xúc cách đây gần nữa thế kỷ thì:
→ Người ta (Chủ biên hay tòa soạn) luôn có 1 danh sách liệt kê các từ cho phép viết tắt khi đăng bài lên tạp chí cũng như giải nghĩa cụm từ đó;
→ Những từ tác giả muốn viết tắt thì ngay sau cụm từ nguyên thể sẽ là cụm từ tác giả sẽ viết tắt & được để trong các ngoặt đơn
Tất nhiên tác giả thường xài cụm từ viết tắt này 1 khi phải dùng nhiều lận trong 1 bài đăng

. . . . .

 

[VetMini]

...
Trong các tạp chí khoa học mà tôi được tiếp xúc cách đây gần nữa thế kỷ thì:
→ Người ta (Chủ biên hay tòa soạn) luôn có 1 danh sách liệt kê các từ cho phép viết tắt khi đăng bài lên tạp chí cũng như giải nghĩa cụm từ đó;
→ Những từ tác giả muốn viết tắt thì ngay sau cụm từ nguyên thể sẽ là cụm từ tác giả sẽ viết tắt & được để trong các ngoặt đơn
Tất nhiên tác giả thường xài cụm từ viết tắt này 1 khi phải dùng nhiều lận trong 1 bài đăng
. . . . .

Tạp chí khoa học khác với diễn đàn bác ạ.
1. Ngày xưa, diễn đàn là một cấu trúc rất xa vời. Nếu bác muốn so sánh thì dùng câu-lạc-bộ (tiếng Việt hóa chính thức của từ club) gần hơn.
2. Người đăng tạp chí khoa học cần điểm để bổ sung luận án. Chủ biên tập là nơi có đủ thẩm quyền "kiểm duyệt" bài. Họ phải làm tích cực vì họ cũng chịu trách nhiệm nếu bài phạm luật nhà nước.

Luật viết bài tạp chí khoa học hay văn học, hay luận án:
- Người viết bài có bổn phận phải nêu rõ những từ viết tắt không chính thức (chính thức tức là được luật khoa học/ văn học dùng, hoặc văn bản nhà nước công nhận) bằng câu:
"từ 'xyz' kể từ đây sẽ được viết tắt là 'x' - trừ phi có chú thích diễn đạt khác"
Với tình trạng này, người đọc đương nhiên phải hiểu 'x' tức là 'xyz'. Khi người viết muốn dùng x cho cột X của Excel thì họ phải chú thích ngay liền "từ X ở đây là cột X của Excel, không phải 'xyz' như đã định trước"

Ví dụ từ chính thức được viết tắt:
- Trong Khoa Học: các từ dùng trong tiêu chuẩn, ví dụ trong tiêu chuẩn đo đạc thì các từ tiếng Hy lạp như Mili (m), Micro (cũng là m!, tùy theo ngữ cảnh), Nano (n), Pico (p) coi như tự nhiên.

 

[SA_DQ]

. . . .?
Copilot:
Đúng vậy, từ “laze” trong tiếng Việt là phiên âm của từ tiếng Anh “LASER”, và đây là viết tắt của cụm từ “Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation”. Nghĩa đầy đủ của nó là "Khuếch đại ánh sáng bằng sự phát xạ kích thích" [1]. Tia laze có tính đơn sắc rất cao, có khả năng tập trung năng lượng mạnh và được ứng dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực như y học, công nghiệp, thông tin liên lạc, và nhiều hơn nữa.

. . . .?
Có chứ, dưới đây là một số ví dụ về các từ viết tắt phổ biến trong tiếng Anh mà bạn có thể thấy thú vị:

1. NASA: Viết tắt của “National Aeronautics and Space Administration” - Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Hoa Kỳ1.
2. RADAR: “Radio Detection And Ranging” - Phát hiện và đo khoảng cách bằng sóng radio [1].
3. SCUBA: “Self-Contained Underwater Breathing Apparatus” - Thiết bị thở dưới nước tự chứa[1].
4. SIM card: “Subscriber Identity Module” - Mô-đun nhận dạng thuê bao [1].
5. ASAP: “As Soon As Possible” - Càng sớm càng tốt [2].
6. FYI: “For Your Information” - Thông tin để bạn biết [2].
7. BRB: “Be Right Back” - Sẽ quay lại ngay [2].

Những từ viết tắt này giúp cho việc giao tiếp trở nên nhanh chóng và hiệu quả hơn, đặc biệt là trong các tình huống cần truyền đạt thông tin một cách ngắn gọn. Hy vọng bạn thấy những thông tin này hữu ích!

 

[VetMini]

. . . .?
Copilot:
...

Với khoa học thì còn nhờ tụi AI được.
Với văn hóa thì hơi khó, và hiện nay tôi chưa tin là nó đã dùng được. Tại sao?

- Khoa học khá rõ rệt. Nói bậy là có kẻ bẻ ra ngay.

- Văn hóa không có sự rõ rệt như vậy, trong ngôn ngữ Tây có cụm từ hiện tượng "the loud minority/ thiểu số lớn họng". Có một số không đúng nhưng vì lớn họng và nhanh nhẩu quá, đè bẹp những người cẩn trọng. AI nào cũng biết hiện tượng này. Những cái có chất lượng thì nó dè dặt thêm gì đó để người đọc hiểu là nó thống kê theo net, không hẳn đã đúng 95% (95% là mức. độ tin cậy 2 độ lệch chuẩn). Nhưng cái khong cần chất lượng lắm thì nó cứ tính đại.

 

[SA_DQ]

Nghe nói xưa phở Hà Nội chưa có tên là phở.
. . . .

Nguồn gốc​

Một chữ Nôm được viết để ghi từ "Phở". Bộ Mễ 米 bên trái biểu nghĩa sự liên quan đến gạo. Chữ Phả 頗 bên phải dùng để gợi âm.
Một trong những tài liệu đầu tiên nhắc đến phở là cuốn từ điển Hán-Việt Nhật Dụng Thường Đàm (日用常談) của Phạm Đình Hổ biên soạn vào năm 1827. Trong mục thực phẩm, cụm từ chữ Hán 玉酥餅 "ngọc tô bính" được chú thích bằng chữ Nôm là 普 "bánh phở bò".[1]

 

[Phan Thế Hiệp]

Em tâm đắc nhất đoạn anh ví von về việc xả rác với việc lẽ ra trên diễn đàn không nên có nhưng bây giờ thì tràn ngập. Ngoài ra em thấy rác ngoài cuộc sống thực thì có bộ phận dọn, còn ở đây thì ...

Bây giờ bên em đã sáng, mới trao đổi với em.

Việc em trăn trở đúng là khó! và không phải chỉ có một bộ phận dọn thôi là đủ.

Như anh viết bài trên, nguyên nhân chính là "ý thức hệ" của cộng đồng.

Tâm lý dễ dãi: "chuyện nhỏ", "có sao đâu", "không phải việc của tôi", hoặc "tôi phải là người được ưu tiên hàng đầu" khiến cho nạn xả rác nơi công cộng, nạn kẹt xe thường xuyên, bát nháo khác trong giao thông..v.v vẫn sẽ tiếp tục và ngày càng nghiêm trọng. Ai 'hưởng'!? Chính mình nhận lấy hậu quả bởi sự dễ dãi của mình.

Khi gặp trực diện hậu quả của các vấn nạn kể trên thì ai cũng chỉ biết than trách "Trời ơi! sao tôi gặp phải cảnh này vậy!". Nếu mọi người đều chung ý thức gìn giữ, góp một phần sức dù nhỏ bé của mình, thì mới hy vọng có đủ lực bài trừ tệ nạn trên.

"Một con én không làm nên mùa xuân"

Chúc em ngày vui


1/ https://vnexpress.net/anh-tac-duong-me-first-khien-giao-thong-viet-noi-tieng-4744370.html
2/ https://dantri.com.vn/ban-doc/viec-...-viet-nam-dang-bao-dong-20240419143858056.htm
3/ https://moitruongvaxahoi.vn/chung-tay-bao-ve-moi-truong-song-cua-chinh-chung-ta-1779047388.html

 

[Hoàng Tuấn 868]

Bây giờ bên em đã sáng, mới trao đổi với em.
Việc em trăn trở đúng là khó! và không phải chỉ có một bộ phận dọn thôi là đủ.
Như anh viết bài trên, nguyên nhân chính là "ý thức hệ" của cộng đồng.
Tâm lý dễ dãi: "chuyện nhỏ", "có sao đâu", "không phải việc của tôi", hoặc "tôi phải là người được ưu tiên hàng đầu"

khiến cho nạn xả rác nơi công cộng, nạn kẹt xe thường xuyên, bát nháo khác trong giao thông..v.v vẫn sẽ tiếp tục và ngày càng nghiêm trọng. Ai 'hưởng'!? Chính mình nhận lấy hậu quả bởi sự dễ dãi của mình.

Khi gặp trực diện hậu quả của các vấn nạn kể trên thì ai cũng chỉ biết than trách "Trời ơi! sao tôi gặp phải cảnh này vậy!".

Nếu mọi người đều chung ý thức gìn giữ, góp một phần sức dù nhỏ bé của mình, thì mới hy vọng có đủ lực bài trừ tệ nạn trên.

"Một con én không làm nên mùa xuân"
Chúc em ngày vui

Em cảm ơn anh nhiều, em chỉ mong được nhìn thấy một đàn én, nhưng có lẽ đó là một điều quá xa xỉ anh ạ.

 

[VetMini]

Một chữ Nôm được viết để ghi từ "Phở". Bộ Mễ 米 bên trái biểu nghĩa sự liên quan đến gạo. Chữ Phả 頗 bên phải dùng để gợi âm.
Một trong những tài liệu đầu tiên nhắc đến phở là cuốn từ điển Hán-Việt Nhật Dụng Thường Đàm (日用常談) của Phạm Đình Hổ biên soạn vào năm 1827. Trong mục thực phẩm, cụm từ chữ Hán 玉酥餅 "ngọc tô bính" được chú thích bằng chữ Nôm là 普 "bánh phở bò".[1]

Bài kia nói về Hà nội mờ.
Người Hà nội có tật khó khăn về tên gọi. Thế kỷ thứ 19, Ông Phạm Đình Hổ viết theo luật vết của Triều Đình Huế. Rất có thể lúc ấy, Hà nội vẫn chưa có cái gọi là Phở Hà nội. Mãi đến gần giữa thế kỷ 20, người Hà nội vẫn còn tranh cãi thế nào mới thực là phở.
Phở Tàu Bay đem vào Nam là một trong những ví dụ điển hình của đồ thật ngon họ mới chịu nhận là từ ngoài ấy.

 

[cantl]

Các bác ạ, tình hình chủ đề này là viết tắt. Và em chưa thấy kết luận của Tòa án.

 

[VetMini]

Các bác ạ, tình hình chủ đề này là viết tắt. Và em chưa thấy kết luận của Tòa án.

Bài #1 chỉ là bài trần tình.
Các bài khác chia ra hai loại, loại trần tình tiếp (cùng loại với phản ánh), và loại cãi nhau loạn cả lên.

Lý do tại sao phải đợi kết luận của Tòa án?

Chú thích: trong luật các diễn đàn khác, có chỗ ghi nhỏ là "khi có tranh cãi, Ban Quản Trị Diễn Đàn dành quyền kết luận kết thúc (cuộc tranh cãi) và xử lý của Ban Quản Trị sẽ là quyết định cuối"
Diễn đàn này không thấy chỗ đó.
Người quản lý có kinh nghiệm phải biết rằng mình không thể làm vừa lòng tất cả mọi người. Không ai rõ luật này hơn tôi đâu, Và ở bài #44 (đòi công bình) tôi chỉ viết chơi thôi chứ tôi hiểu cái khó của người điều hành.

 

[SA_DQ]

Bài #1 chỉ là bài trần tình.
Các bài khác chia ra hai loại, loại trần tình tiếp (cùng loại với phản ánh), và loại cãi nhau loạn cả lên.
. . . . . .

Bác lại quá cô gọn trong phân loại bài trong đề tài ni rồi;

Theo tôi còn 1 số loại khác như:
Các 'Cán bộ' của diễn đàn; (hình như 2 thì phải); Hình như đang giữ hay nhắc nhở khéo ai đó . . .
1 số nhân vật không (hay là chưa) theo 2 nhóm trên; Họ bàn chuyện đông, chuyện tây xung quanh việc họ cho là gần với chuyện viết tắt

. . . . . .

 

[DeTong]

Phải khâm phục cô LuuAnh980 này, cứ mỗi lần ý kiến là vài chục tương tác...
Nhưng cũng vui mỗi khi đăng nhập là thấy chuông thông báo...
Đùa tí cho vui mong mọi người không cho là spam!

 

[VetMini]

Phải khâm phục cô LuuAnh980 này, cứ mỗi lần ý kiến là vài chục tương tác...
Nhưng cũng vui mỗi khi đăng nhập là thấy chuông thông báo...
Đùa tí cho vui mong mọi người không cho là spam!

Thường thì cái này do cô ta có duyên ngầm.
Nhưng duyên ngầm mà không biết sử dụng thì sẽ là cái hại: quen việc "nhiều tương tác" rồi nên cũng quen việc "lướt qua", coi mọi trả lời như nhau, mọi phê bình là không có chứa lời giải,... Vì vậy nếu bạn để ý sẽ thấy những người giúp cô ta rất bực mình việc cô ta không đọc kỹ các câu hỏi thêm của người chuẩn bị viết lời giải.

Chú thích:
Tôi nhớ trong truyện "Đàn Chỉ Thần Công - Ngọa Long Sinh" có đề cập đến cái "duyên ngầm" này và người đề cập đúc kết đấy là "mỵ" (không kềm chế được thì nó là xấu)
Nói rõ hơn cho các bạn chưa đọc quyển này: cô gái chính trong chuyện có cái săc đẹp không hẳn là hạng nhất nhưng bất cứ ai gặp cô là mê mẫn.

 

[befaint]

Thường thì cái này do cô ta

Chính xác là "anh ta" anh ơi.

 

[VetMini]

Chính xác là "anh ta" anh ơi.

Nếu vậy thì "anh ta" cũng khá giỏi.
Bên "nam" mà bị chọc bởi lão chết tiệt cỡ vậy chưa nỏi xung thì khá giỏi về cách tự kềm chế.

 

[CHAOQUAY]

Các bác ạ, tình hình chủ đề này là viết tắt. Và em chưa thấy kết luận của Tòa án.

Thấy nói chủ thớt lại là "quả bí có cuống", tình tiết mới này có ảnh hưởng gì tới "kết luận" không vậy?

 

[lehuong1409]

Em cũng xin phép chia sẻ một vài ý kiến của bản thân em về vấn đề này. Trước đây em cũng là đứa viết tắt nhưng khi vào diễn đàn nhiều thấy các bác các anh dù bận rộn cũng trả lời rất là chỉn chu, đủ chữ thì mình cũng học dần. Lâu lâu thì hình thành thói quen như hiện tại. Em vẫn viết tắt với bạn bè, nhưng vào đây và viết Email thì như một thói quen thì rất ít từ em viết tắt. (Và với em đây như một sự rèn luyện và một thói quen tốt cần được phát huy). Người đọc sẽ biết đầy đủ thông tin của câu hỏi mà không phải đoán từ hay gặp bất kỳ khó chịu nào khi đọc bài của em từ đó bài của mình tiếp cận được tới tất cả những anh chị em trong diễn đàn.
Thực ra trong công việc em cũng có những Sếp không muốn đọc Email viết tắt hoặc không tóm tắt nội dung chính ở Email, và thông tin đó đã được thông báo cho tất cả các bộ phận. Do vậy để tránh việc phải nhớ khi Email có Sếp thì viết đầy đủ và tóm tắt nội dung chính ở Email thì em dùng luôn thói quen đó cho phần lớn các Email em gửi đi. Và đến giờ em vẫn thầm cảm ơn diễn đàn vì giúp em hình thành một cách tự nhiên thói quen đó. Viết tắt hay không là từ quan điểm của mỗi người thì đồng thời quan điểm thích người viết tắt hay không cũng là quan điểm riêng của người xem vì thế để mọi người lướt qua nhau đều để lại một bình luận xinh xinh thì cứ theo số đông mình làm thôi ạ.
Rất cảm ơn anh chị em đã đọc chia sẻ này ạ. Chúc anh chị em một ngày làm việc nhiều niềm vui và hiệu quả ạ.

 

[yeudoi]

Tôi nghĩ tất cả thành viên được viết bài nếu nội quy diễn đàn không cấm. Riêng về viết tắt, các Bạn nếu viết gặp người không thích thì sẽ không trả lời Bạn , mà những người đó thường có kiến thức tốt để trả lời, như vậy Bạn đã thiệt đi một phần. Ngoài ra việc góp ý không nên viết tắt cũng giúp Bạn tốt thêm lên. Tuy nhiên người góp ý không nên công kích, nếu chúng ta không thích thì không trả lời, việc công kích và nói xấu người khác là không tốt và còn vi phạm nội quy của diễn đàn. Đôi lời để các Bạn tìm thấy điều bổ ích từ diễn đàn chúng ta.

 

[VetMini]

"E" còn không biết có phải là từ viết tắt hay không nữa mà.
Nói chi đến cái cụm từ "... công kích cá nhân ...". Nó quá sức rộng cho nên rất dễ hiểu theo cảm tính cá nhân.