Cho thuê tài chính và vay Ngân hàng: cái nào lợi hơn

[le tin]

Như mình đã nói ở trên , là tùy trường hợp , bây giờ thì cụ thể , mình đang làm ô tô , góp thêm thế này :
1/CTTC : sau 3 năm , tiền trả hàng tháng coi như chi phí thuê xe hợp lý ,hết thời hạn Cty CTTC sẽ bán lại cho bạn với giá trị xe 1 triệu VND .
2/Bây giờ hầu như không ai bán xe trả góp cả , đều qua NH và trường hợp này thì việc khấu hao được phân bố theo qui định ,như vậy có thể dài hơn ( nó không phụ thuộc vào việc trả hết tiền cho NH),có nghĩa là hàng tháng tính khấu hao ít lại , lợi nhuận còn -> thuế thu nhập DN
Theo tôi ,bạn nên làm việc với Cty CTTC ,nói rõ để họ thuyết minh , vì họ là nhà kinh doanh cũng cạnh tranh , cũng hạ lãi suất và đưa ra lời giải thích thuyết phục xếp hơn
Còn vấn đề bạn nên lưu ý là khi đến hết kỳ giá trị xe còn 1 triệu ,nhưng trước bạ sang tên ai chịu và bao nhiêu,nếu không sẽ bị oan (tôi bận quá nên chưa hỏi giúp bạn).
3/Quan hệ cũng nằm trong 1 trường hợp thuyết phục được đấy . Bạn không cần phải lý thuyết tính toán làm gì nhiều , làm sơ bài toán sau 3 năm chênh lệch lãi vay là bao nhiêu .
Bạn cũng không nên quan trọng quá vấn đề , cũng không chủ quan là tất cả loại xe đều hạ giá . Tháng 4 này loại xe 8 chỗ thuế TTĐB tăng 20% , thì lấy đâu mà hạ !
Còn chờ lãi xuất giảm nữa thì xe đâu đi , chỉ đi taxi thôi .
Còn xem báo và dự đoán như bạn kiredesune nói thì khó tin lắm , nếu được vậy thì nhiều đại gia bây giò đâu phải vò đầu bứt tai .
Mọi việc bạn quyết định đều TÙY TỪNG TRƯỜNG HỢP mà chọn .

Chúc bạn vui

 

[kiredesune]

Như mình đã nói ở trên , là tùy trường hợp , bây giờ thì cụ thể , mình đang làm ô tô , góp thêm thế này :

1/CTTC : sau 3 năm , tiền trả hàng tháng coi như chi phí thuê xe hợp lý ,hết thời hạn Cty CTTC sẽ bán lại cho bạn với giá trị xe 1 triệu VND .

2/Bây giờ hầu như không ai bán xe trả góp cả , đều qua NH và trường hợp này thì việc khấu hao được phân bố theo qui định ,như vậy có thể dài hơn ( nó không phụ thuộc vào việc trả hết tiền cho NH),có nghĩa là hàng tháng tính khấu hao ít lại , lợi nhuận còn -> thuế thu nhập DN

Theo tôi ,bạn (F) nên làm việc với Cty CTTC ,nói rõ để họ thuyết minh , vì họ là nhà kinh doanh cũng cạnh tranh , cũng hạ lãi suất và đưa ra lời giải thích thuyết phục xếp hơn

Còn vấn đề bạn nên lưu ý là khi đến hết kỳ giá trị xe còn 1 triệu ,nhưng trước bạ sang tên ai chịu và bao nhiêu,nếu không sẽ bị oan (tôi bận quá nên chưa hỏi giúp bạn).

3/Quan hệ cũng nằm trong 1 trường hợp thuyết phục được đấy . Bạn không cần phải lý thuyết tính toán làm gì nhiều ,(E) làm sơ bài toán sau 3 năm chênh lệch lãi vay là bao nhiêu .

Bạn cũng (D) không nên quan trọng quá vấn đề , cũng không chủ quan là tất cả loại xe đều hạ giá . Tháng 4 này loại xe 8 chỗ thuế TTĐB tăng 20% , thì lấy đâu mà hạ !

Còn chờ (C) lãi xuất giảm nữa thì xe đâu đi , chỉ đi taxi thôi .

(B) Còn xem báo và dự đoán như bạn kiredesune nói thì khó tin lắm , nếu được vậy thì nhiều đại gia bây giò đâu phải vò đầu bứt tai .

Mọi việc bạn quyết định đều (A) TÙY TỪNG TRƯỜNG HỢP mà chọn .

Chúc bạn vui

Bạn le tin nên thảo luận trúng vấn đề thì hay hơn, đọc kỹ ý kiến của bạn, tôi có một vài quan điểm phản đối (theo mạch của bạn, còn mạch của tôi vẫn giữ nguyên). Trước khi có ý kiến phản đối tôi khuyên bạn khi nói vấn đề Luật đã qui định thì mình cần tôn trọng Luật và nói có sách mách có chứng chứ đừng ù ù cạc cạc như thế, vấn đề đang bàn ở đây là vấn đề liên quan tới chuẩn mực kế toán, quyết định quản trị, dự báo vĩ mô, rủi ro ....Tuy rằng cái Lếch Xù của công ty bạn chủ topic là nhỏ (giá trị chỉ hơn 1,2 tỷ) nhưng đó là món tài sản lớn đối với qui mô vốn của công ty bạn đó (vốn tự có chỉ hơn 360 triệu).

Tôi không nói lại chuyện thuê tài chính mà ý 1 và ý 2 bạn đã nói nhầm, có thể bạn hiểu đúng nhưng phát biểu sai. Tuy nhiên, tôi gợi ý bạn tìm đọc chuẩn mực kê toán số 6 và đọc thông tư 105/2003/TT-BTC ngày 04/11/2003 hướng dẫn chuẩn mực kế toán số 6 để hiểu xem Bộ Tài Chén qui định thế nào về thuê tài chính.

Sau đây là cái ý phản đối của tôi về những ý kiến của bạn (nó không liên quan gì tới thuê tài chính, nó liên quan tới thực tế đi làm)

(A) Đây đã là trường hợp cụ thể rồi, sếp giao cho một trợ lý tư vấn cho ông ta nên chọn thuê tài chính hay vay tiền mua xe. Và việc của trợ lý là phải tìm ra giải pháp = cách này hay cách khác. Tại sao bạn nói tuỳ trường hợp?

(B) Bạn khó tin ở điểm nào? Để ra quyết định đầu tư một tài sản bạn phải có thông tin về tài sản đó, phải định giá tài sản, phải nghiên cứu hiệu quả đầu tư, phải cân đối khả năng tài chính.....Đó là việc phải làm! Chẳng qua bạn chưa làm công việc đó nên bạn thấy khó tin, còn cái này là cơ bản, và bình thường.

(C) Bạn viết sai chính tả, lãi suất chứ không phải lãi xuất. Nhưng bạn có giám cá với tôi về lãi suất hạ không? Tôi cá với bạn là chỉ trong vòng 2 quí đầu năm 2009 Ngân hàng Nhà nước sẽ hạ lãi suất cơ bản dưới 7% như hiện nay đó.

(D) OK đồng ý không phải tất cả các loại xe đều hạ giá, cái Lếch Xù này hình như nhập khẩu nguyên chiếc, và hi vọng giảm giá thì hơi khó bởi Chính Phủ Việt Nam đang muốn bảo hộ ngành sản xuất oto trong nước.

Vậy, bạn biết chính phủ có thể tăng thuế tiêu thụ đặc biệt lên, tại sao bạn không cho ý đó vào bản báo cáo để sếp tham khảo, đó là yếu tố lượng hoá được? Sao phải nói chung chung?

(E) Làm sơ sơ là làm như thế nào mà ra được? Bạn thử làm tớ coi!

(F) Giải pháp để khách hàng thuyết phục sếp thì trợ lý vứt đi luôn, ngồi đó ăn lương làm gì? Một khi khách hàng nó tư vấn thì bao giờ nó cũng tư vấn tốt để moi tiền của công ty mình mà! Khi bạn bán hàng cho tớ bao giờ bạn cũng nói hàng bạn tốt, giá bạn rẻ hơn giá hàng bên cạnh, có bao giờ bạn nói hàng bạn lởm giá đắt đâu?

Về công việc, sếp thì cũng chỉ ra đề bài "Đấy, anh chẳng biết nên thuê tài chính cái xe Lếch Xù hay vay tiền mua đứt nó! Chú ngồi giải trình bằng văn bản lựa chọn phương án đầu tư xem giải pháp nào tiết kiệm chi phí hơn! Chiều email report!". Vậy quá cụ thể rồi! Bạn còn muốn sếp ra đầu bài thế nào?


Attached vào đây chuẩn mực kế toán 6 để ai còn thắc mắc thì tự đọc tự tìm hiểu! Tớ off topic này! Vì các bạn càng nói càng loãng và ko đi vào vấn đề chính!

 

[le tin]

Cảm ơn ý bạn kiredesune
Bạn cũng cần xem lại
1/ Về lỗi chính tả , ở trên tôi dùng lãi suất , dưới lại là Xuất , ai chẳng sai sót ! gì mà ghê vậy .Thế bạn hoàn toàn đúng chưa khi dùng “…. Nhưng bạn có giám cá với tôi về lãi suất hạ không ..” , và nhiều từ trong những bài trước đó nữa
2/Bạn đưa chuẩn mực Tài chính , thế này :
Thuê tài sản: Là sự thoả thuận giữa bên cho thuê và bên thuê về việc bên cho thuê chuyển quyền sử dụng tài sản cho bên thuê trong một khoảng thời gian nhất định để được nhận tiền cho thuê một lần hoặc nhiều lần.
Thuê tài chính: Là thuê tài sản mà bên cho thuê có sự chuyển giao phần lớn rủi ro và lợi ích gắn liền với quyền sở hữu tài sản cho bên thuê. Quyền sở hữu tài sản có thể chuyển giao vào cuối thời hạn thuê.
Thuê hoạt động: Là thuê tài sản không phải là thuê tài chính.

Trong khi ở bài 2 lại viết :

Nhị: Giả sửa đang chạy con Mô Kích này, bạn thấy nó bất ổn, bạn muốn chuyển con Ba Bét Nhà mới tốc độ lớn hơn, bạn có thể ký hợp đồng thuê con Mô Kích kia ngắn hạn 1 năm, và khi hết 1 năm bạn sẽ đi ký hợp đồng thuê tài chính khác và thuê con Ba Bét Nhè. Vậy, bạn có thể dễ dàng thay đổi tài sản tài chính tuỳ vào mục đích sử dụng của bạn.

3/ Về chủ đề : tôi cụ thể đó chứ
So sánh 2 phương thức là tương tự chứ :
- Cuối cùng là xe thuộc về mình.
- Thời gian trả tiền như nhau .
Cái khác là :
- Lãi suất
- Và cách hạch toán
Như vậy cần bao nhiêu báo cáo để làm luận án ?
4/ Về tính chênh lệch lãi vay của 2 phương thức , dùng Excel dễ dàng ( trên dưới 10 triệu trong 3 năm) . Như vậy theo ý chủ quan của tôi là : người chơi xe 1,2 tỉ ,tôi cho là đại gia rồi , cho nên 10 triệu trong 3 năm so với mối quan hệ sau này còn vay nữa là có thể thuyết phục . Nhiều người nghe lãi suất cao thì chần chừ ,nhưng tính ra có thể họ chấp nhận được . Trường hợp này thì tôi đã gặp.
Còn hỏi Cty CTTC để có thể đàm phán lãi suất , và thuyết minh cách hạch toán có gì ưu điểm hơn không,chỉ thế thôi .
5/ Về lãi suất của BIDV còn 6,5% là áp dụng cho 1 số doanh nghiệp còn hàng tồn kho như sắt thép ,… Còn mua xe thì hỏi thử xem . Hơn nữa cả 2 phương thức trên đều giảm theo thời điểm thay đổi mà .

 

[kiredesune]

Cảm ơn ý bạn kiredesune
Bạn cũng cần xem lại
1/ Về lỗi chính tả , ở trên tôi dùng lãi suất , dưới lại là Xuất , ai chẳng sai sót ! gì mà ghê vậy .Thế bạn hoàn toàn đúng chưa khi dùng “…. Nhưng bạn có giám cá với tôi về lãi suất hạ không ..” , và nhiều từ trong những bài trước đó nữa
2/Bạn đưa chuẩn mực Tài chính , thế này :
Thuê tài sản: Là sự thoả thuận giữa bên cho thuê và bên thuê về việc bên cho thuê chuyển quyền sử dụng tài sản cho bên thuê trong một khoảng thời gian nhất định để được nhận tiền cho thuê một lần hoặc nhiều lần.
Thuê tài chính: Là thuê tài sản mà bên cho thuê có sự chuyển giao phần lớn rủi ro và lợi ích gắn liền với quyền sở hữu tài sản cho bên thuê. Quyền sở hữu tài sản có thể chuyển giao vào cuối thời hạn thuê.
Thuê hoạt động: Là thuê tài sản không phải là thuê tài chính.

Trong khi ở bài 2 lại viết :

Nhị: Giả sửa đang chạy con Mô Kích này, bạn thấy nó bất ổn, bạn muốn chuyển con Ba Bét Nhà mới tốc độ lớn hơn, bạn có thể ký hợp đồng thuê con Mô Kích kia ngắn hạn 1 năm, và khi hết 1 năm bạn sẽ đi ký hợp đồng thuê tài chính khác và thuê con Ba Bét Nhè. Vậy, bạn có thể dễ dàng thay đổi tài sản tài chính tuỳ vào mục đích sử dụng của bạn.

OK, cái chính tả thì tớ trêu cậu tí thôi, tớ còn sai nhiều hơn cậu.

Nhưng nói tóm lại là tớ chẳng hiểu ý cậu bẻ tớ cái gì ở đoạn trên, có phải ý cậu nói tớ đang phân biệt sai thuê tài chính, thuê tài sản và thuê hoạt động không?

Tớ không sai!

Nhé! Đọc lại từ định nghĩa:

Thuê tài sản: Là sự thoả thuận giữa bên cho thuê và bên thuê về việc bên cho thuê chuyển quyền sử dụng tài sản cho bên thuê trong một khoảng thời gian nhất định để được nhận tiền cho thuê một lần hoặc nhiều lần.

Thuê tài chính: Là thuê tài sản mà bên cho thuê có sự chuyển giao phần lớn rủi ro và lợi ích gắn liền với quyền sở hữu tài sản cho bên thuê. Quyền sở hữu tài sản có thể chuyển giao vào cuối thời hạn thuê.

Thuê hoạt động: Là thuê tài sản không phải là thuê tài chính.

Thuê tài chính là thuê tài sản mà......(thêm điều kiện ABCD)

Vậy thuê tài chính và thuê hoạt động chính là thuê tài sản nhưng có thêm một số điều kiện khác về quyền sở hữu, quyền sử dụng, quyền chuyển giao tài sản. Cái con Mô Kích tớ nói thì có gì không phải? Chả hỉu ý cậu!

Nhưng cậu có thấy sự khác nhau giữa 2 cái cụm từ này không?

Quyền sở hữu tài sản > < Phần lớn rủi ro và lợi ích gắn liền với quyền sở hữu tài sản

Sao các bác làm luật không dùng cụm "quyền sở hữu phần lớn tài sản" đi cho gọn mà lại còn "rủi ro và lợi ích gắn liền với quyền sở hữu tài sản" nghe chênh vênh khó vào! Híc..Tự nhiên đọc cụm từ trên nhớ câu chuyện này:

Vị giáo sư luật học yêu cầu một sinh viên xuất sắc trả lời câu hỏi tình huống:

- Nếu anh (chị) phải trao cho ai đó một trái cam, anh (chị) sẽ nói thế nào?

Người sinh viên đáp: - Em sẽ nói: “Mời ngài dùng trái cam này!”

Giáo sư giận dữ: - Không thể như vậy được! Hãy nghĩ như một luật sư xem nào.

Sinh viên hắng giọng: - Vậy thì, em sẽ nói với người đó: “Tôi, sau đây, trao và chuyển quyền sở hữu toàn bộ và duy nhất của tôi với tất cả các tài sản, quyền lợi, quyền hạn, nghĩa vụ, lợi ích của mình trong trái cam này cho ngài cùng với toàn bộ cuống, vỏ, nước, cùi và hạt của nó, với tất cả các quyền hợp pháp cắn, cắt, ướp lạnh hoặc ăn nó, quyền được trao nó cho người khác với tất cả cuống, vỏ, nước, cùi và hạt của nó. Tất cả những gì được đề cập trước và sau đây hoặc bất kể hành vi hoặc những hành vi, phương tiện thuộc bất kể bản chất hoặc loại nào không tương hợp với tuyên bố này, trong bất kể hoàn cảnh nào, đều không có giá trị pháp lý...”

Giáo sư: vậy hạt nó rơi xuống đất mọc thành cây cam và có rất nhiều quả cam thì thuộc quyền sở hữu của ai?

SV: Thưa thầy, hãy đợi vài năm nữa, khi nào có cây cam mọc từ hạt cam ở trước mặt em và thầy, em sẽ trả lời câu hỏi này của ngài.

Giáo sư: Anh thử tưởng tượng trả lời xem sao.

Luật sư: Nếu em trả lời, thầy sẽ cho em điểm "O" vì thày đã dạy "Đừng trả lời và làm cái gì khi anh không biết".

Thôi, off topic đi bạn! Đọc VAS 06 và nghiên cứu thêm một vài tính huống nó ra hết thôi, những cái bạn vặn tôi là những cái tôi bắt đầu thảo luận khi chưa đọc luật và hiểu theo cảm tính! Còn có cái luật rồi thì ko mún bàn khác luật! Luật là luật và ta cần tuân thủ!

 

[le tin]

Bạn với tôi hơi khác có lẽ vì tôi làm thực tế , còn bạn đi sâu về lý thuyết

 

[kiredesune]

Bạn với tôi hơi khác có lẽ vì tôi làm thực tế , còn bạn đi sâu về lý thuyết

Thôi đi, xin lỗi cậu đi!

Đừng có nói thế! Nói bạn hay, một khi đã vào forum thì toàn những anh lý thuyết thôi bạn à? Còn thực tế bí kíp làm ăn thế nào không ai người ta phô ra cho bạn trên forum thế này đâu!

Kể cả cái lão sếp của cái công ty nhỏ nhưng lại mua cái xe to kia, ông ta có hai trạng thái:

1. Không hỉu gì về định giá tài sản (chuẩn mực mà Tây nó vẫn làm)

2. Ông ta làm ăn thực tế cách của Việt Nam (đó là lý thuyết chỉ để trên giấy tờ còn cái chính vẫn là Mối Quan Hệ và/hoặc kèm Phong Bì

Sorry muốn hỏi bạn làm lĩnh vực nào! Tớ nói thẳng nhé, nếu bạn làm một trong nhữn nghề sau thì không cần lý thuyết:

1. Sales person ở Việt Nam, không cần lý thuyết chỉ cần giao tiếp và vênh hoa hồng bên A bên B nhiều

2. Purchasing ở Việt Nam, không cần lý thuyết chỉ cần làm quen 1 năm và sau đó bọn bán hàng/mua hàng đối tác nó sẽ dạy bạn lý thuyết để ăn vênh hoa hồng. Ngoài ra họ còn dạy bạn lý thuyết để mua hàng gần giống như thế chất lượng Trung Quốc nhưng giá của Mỹ.

3. Import Export ở Việt Nam, không cần lý thuyết chỉ cần ngoại ngữ, nên sinh viên Đại học Ngoại ngữ có thể vào làm import export và những đứa sinh viên Ngoại Thương thì ra rìa đứng

4. Nhà đầu tư chứng khoán trên thị trường VN hiện nay, không cần lý thuyết chỉ cần biết tin nội gián sớm nhất, và chỉ cần có nhiều nhiều tiền trong tay để thao túng thị trường. Ngoài ra, nhà đầu tư nhỏ biết nhà đầu tư lớn sắp thao túng thị trường thì có thể ăn theo- cái đó gọi là tát nước theo mưa. Vẫn thắng

5. Nhà phân tích tài chính ở Việt Nam, không có lý thuyết không làm được

6. Nhà tư vấn tài chính, không có lý thuyết không làm được

7. Nhà làm luật ở Việt Nam, không có lý thuyết khó làm được

8. Kỹ thuật, không có lý thuyết chẳng làm được

......

Bàn ấy, thì là bàn lý thuyết để hiểu vấn đề đúng còn làm đúng hay không thì là cách làm. Nhưng hiểu đúng thì sẽ làm chuẩn hơn, kể cả chủ định làm sai thì cũng sai chuẩn và tránh được rủi ro hơn là ù ù cạc cạc làm theo ai đó nói.

Bạn hiểu cái lý thuyết nó quan trọng chứ?

Giả sử sếp nhận được tin rằng trong khu văn phòng đang bị cài bom và yêu cầu bạn đi tìm quả bom đó, sau đó di nó ra khỏi khu văn phòng. Nếu bạn hiểu nguyên lý phát nổ của bom thì bạn sẽ nhẹ nhàng lật các vật dụng nơi mà bạn nghi đặt bom ra để tìm, rất nhẹ nhàng nhẹ nhàng. Vì theo nguyên tắc vật lý, các chất nổ trong bom sẽ phát nổ nếu có va chạm giữa các phần tử chất nổ làm ra quả bom đó. Còn nếu bạn không hiểu lý thuyết nguyên lý thì bạn cứ vội vã lùng sục đồ đạc và bít đâu dính bom. Chết.

Nếu bạn cùng làm nghê tài chính, tôi sẽ cho bài thực tế để bạn làm xem bạn có cần lý thuyết không? Xin nói với bạn luôn, lý thuyết ở các trường đại học Việt Nam đang giảng dạy hoàn toàn không có ứng dụng và sáng tạo trong thực tế. Môi trường đại học có lẽ chỉ là nơi đào tạo tư cách, phẩm chất thôi!

Cho nên, bàn thì chỉ bàn lý thuyết để hiểu bản chất từ đó hành động đúng nguyên lý!

Học luật để biết luật nó sẽ bỏ tù những tội gì để khi muốn phạm tội ta phải cố tránh những tội bị bỏ tù.

 

[le tin]

Nghe bạn giảng giải mình thấy bạn am hiểu rất nhiều lĩnh vực , mình không được như vậy , lĩnh vực tài chính cũng không rành lắm . Có điều mình có nhiều ý kiến ở đây vì topic này rất gần với mình , bạn quên rồi sao , đã giới thiệu là làm về ô tô mà ! Cho nên mới dính tới Công ty Cho Thuê mua Tài chính . Khi mới thành lập (không nhớ cách đây mấy năm nữa) , họ đã mời đi nghe . Lúc đó có 3 Công ty Cho Thuê mua Tài chính I ,II,III ở 3 miền . Và tôi đã bán nhiều xe qua hình thức này , như vậy thử nghĩ xem tôi có thực tế không , chứ ai dại gì lên diễn đàn này(phải nói là nhiều người trí thức) nói bậy để họ cười mình .Tuy nhiên cũng không sao tránh được bị hổng kiến thức , bởi vậy mới lên đây cùng trao đổi học hỏi chứ .

 

[hoc_hoi_2008]

Thôi thôi các bác ơi, hai bạn ai cũng có cái hay của mình, tớ góp nhặt những cái hay này để tư vấn cho xếp, rất rất là cảm ơn các bạn. Thực sự thì xếp mình cũng có lý là khi so sánh về lãi suất. Với số tiền 840 trđ để đi vay hay thuê thì lãi phải trả tạm tính như sau:

Thuê tài chính (12,75%/năm): 840 trđ x 12,75%/năm x 3 năm x 0,7 = 225 trđ.
Vay Ngân hàng (12%/năm): 840 trđ x 12%/năm x 3 năm x 0,7 = 212 trđ.
Chênh lệch: 13 trđ con số nhỏ nhưng xếp lại so sánh thế mới khổ. Ở đây tớ chưa nói đến ký cược tại Công ty cho thuê tài chính, vào khoảng 5, 10%/giá trị tài sản.

Thế nên tớ mới tìm hiểu những điểm mạnh của Cho thuê tài chính để phân tích cho xếp thấy ta bỏ con tép để bắt con tôm ấy mà hi hi. Chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp của các bạn.

 

[ptm0412]

Chủ topic đã thoả mãn, vậy topic này nên đóng lại tránh những tranh luận không cần thiết.
Nếu ai thấy cần thảo luận thêm, hãy mở topic khác với tiêu đề khác.