Thực ra, nếu các bác chịu nhìn theo con mắt tích cực thì sẽ thấy rằng chuyện dân biểu đăng đàn ăn nói bậy bạ chính là dấu hiệu chuyển mình của xã hội tự do (tự do phát biểu ý kiến). Sau một thời gian bị báo chí và dân chúng chỉ trích, họ sẽ tự biết cách ăn nói kỹ lưỡng hơn.
Cái đáng sợ hơn là thành phần trí thức sa lông, lợi dụng tình thế này để khuấy động quần chúng và khéo léo len vào những xu hướng chính trị của riêng mình. Người dân đen cũng như những con cừu non, bên nào la lớn hơn thì họ nghe theo thôi.
Cái này có đến hai diện để "tuỳ theo":
1. cái ngữ cảnh của câu "lưu trú tại TP.HCM" nghĩa là gì? Theo luật VN, thế nào gọi là dân "lưu trú"?
2. hiến pháp VN định về quyền hạn lưu trú của một người dân như thế nào. "Mấy nước bạn" mà bạn đề cập ở trên là nước nào?
Hầu hết hiến pháp về vùng miền của các nước trên thế giới chia làm 2 loại:
a) loại chính thể tổng cả quốc gia, và quốc gia phân quyền cho từng đơn vị vùng miền (tỉnh). Những gì tỉnh có quyền làm sẽ ghi rõ trong hiến pháp. Những gì khong ghi rõ là tỉnh có quyền làm sẽ thuộc về quốc gia.
b) loại chính thể liên bang, ngược lại các bang khi thành lập liên bang thì có đồng ý nhượng một số quyền lại cho liên bang. Những gì không nằm trong hợp đồng nhượng quyền này thì vẫn thuộc về tiểu bang.
Ở Vn có 3 loại người:
1. Người lạc quan thì thấy những dịp dân biểu tuyên bố bậy bạ như thế này chính là cơ hội để người dân mở rộng đầu óc, tìm hiểu thêm về luật lệ nơi ăn chón ở của mình.
2. Ngừoi bi quan thì thấy nản lòng cho những cái gọi là "dân biểu". Bắt đầu lo sợ đủ thứ.
3. Người cơ hội chủ nghĩa lợi dụng chính cái bi quan kia để:
i) tung những chiêu bài có lợi cho mình
ii) chỉ bươi móc với mục đích biểu diễn trí tuệ của mình.
