Cách đánh số thứ tự bài trong 1 chủ đề không hợp lý. (1 người xem)

[huuthang_bd]

Từ khi bổ sung thêm tính năng lặp lại bài đầu tiên của topic ở mỗi trang thì cách đánh số thứ tự của các bài trả lời có một số điểm bất hợp lý sau. Ban quản trị vui lòng kiểm tra và điều chỉnh lại:
1. Hai bài được đánh số là #1
Nếu một topic có nhiều tràng thì 2 bài đầu được đánh số là #1.

2. Bài lặp lại không đánh số #1 mà được đánh số tiếp theo trang trước.
Nếu một topic có nhiều trang thì bài lặp lại ở trang mới nhất không được đánh số #1 mà đánh số tiếp theo số trang trước.

 

[nmhung49]

Mình nghĩ tính năng lặp lại bài đầu tiên của diễn đàn không hay lắm vì nếu chủ đề đó viết từ 2,3 trang trở lên thì cứ lặp lại bài đầu cứ đọc đi đọc lại thì hơi mệt nếu như bài 1 viết khác dài, vì mình thấy các diễn đàn khác không có chức năng này thiết nghĩ ban quản trị xem lại chức năng lặp lại bài 1 ở mọi trang

 

[Ngoai Thanh]

Mình cũng thấy không hợp lý, theo mình thì tiêu đề và tên chủ đề tài nên lặp lại để mọi người biết đề tài do ai khởi xướng , còn nội dung thì thôi .

 

[Cá ngừ F1]

Em cũng thấy thế
Vì đang theo dòng sự kiện thì sang trang mới lại thấy bài đầu có khi chả liên quan

 

[nmhung49]

Em cũng thấy thế
Vì đang theo dòng sự kiện thì sang trang mới lại thấy bài đầu có khi chả liên quan

Vậy bạn Mod kiến nghị với Admin mình xem xét lại vấn đề này, thật sự nhiều lúc đọc lại bài đầu tiên mỗi trang mỗi đọc nên rất tốn thời gian kéo xuống bài kế tiếp nếu bài đầu tiên viết ít thì ko nói gì viết nhiều là tốn cả nữa trang màng hình máy tính có khi cả 2 trang màng hình.

 

[Zerothink]

Vậy bạn Mod kiến nghị với Admin mình xem xét lại vấn đề này, thật sự nhiều lúc đọc lại bài đầu tiên mỗi trang mỗi đọc nên rất tốn thời gian kéo xuống bài kế tiếp nếu bài đầu tiên viết ít thì ko nói gì viết nhiều là tốn cả nữa trang màng hình máy tính có khi cả 2 trang màng hình.

Tôi cũng nghĩ hiện giờ để bài 1 treo ở các trang không hợp lý một chút nào (đã thấy lâu rồi như thế).

Người ta chỉ để bài 1 treo ở đầu trang khi topic chỉ dành cho 1 chủ đề 1 người hỏi, tuy thế ngay cả trường hợp thế thì cũng không nên để treo bài 1 vì người hỏi thường ngay bài 1 đã hỏi rõ vấn đề đâu, thưòng phải qua hỏi đáp qua bài 3 4 5 mới rõ , cá biệt có khi đến tận mãi mới rõ vấn đề hỏi.

Nhân đây kiến nghị đề xuất Ban quản trị thực hiện hiệu chỉnh các việc sau:

1) Bỏ việc lựa chọn treo bài 1 ở đầu từng trang hiện ra như hiện nay


2) Nên bổ sung tính năng cộng [solved] vào tiêu đề cho chủ topic (người hỏi) đánh dấu khi đã thỏa mãn với câu trả lời - như thế các topic nào có chữ [solved] ở đầu (có thể thay chữ khác thuần Việt thì tùy) mọi thành viên khác biết là đã có giải pháp tốt, dành thời gian cho các topic khác.

và về kỹ thuật thì module công thêm đó có thể thấy ở link này http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=234935 , dễ dàng cộng vào và bổ sung tính năng này (nhiều diễn đàn đã áp dụng )

-- khi đó các topic đã giải quyết sẽ sáng sủa hơn nhiều, không chồng lấn bài trả lời, và biết tác giả hỏi đã thỏa mãn - người nào tìm kiếm xem sau, cũng biết là đã có giải pháp chấp nhận

3) Cho phép quyền thành viên chủ topic có thể sửa tiêu đề (có thể giới hạn sau thời gian 24h sau khi post) vì nhiều thành viên mới post tiêu đề sai - người khác hay mod nhắc nhở, họ không thể tự sửa được ===> dẫn đến mod lại phải khóa/xóa (chật rác diễn đàn, mà mất tính giáo dục). Nếu cho phép quyền sửa ==> cho cơ hội họ sửa không phải post loạn thêm các chủ đề khác.

4) về Tạm ẩn nút tag Table ở khung trả lời (như thành viên chanhTQ đã đề xuất ở đây, nhưng nhân đây nói luôn) -- hoặc là tạm ẩn đi, hoặc là xem xét hiệu chỉnh lại cho nút Table đó hoạt động đúng chức năng của nó (trong thời gian hiệu chỉnh thì ẩn đi),

Và các thành viên khác có gì đề xuất thêm...

xin cảm ơn nhiều, những gì BQT cải tiến sẽ làm cho diễn đàn ngày một tốt hơn,

 

[ChanhTQ@]

(*) Về cách treo bài 1 ở các trang sau:
Với 1 số bài mang tính tổng quan, như "Giải bài tập", "Sử dụng các hàm trong ecel" ta không nên treo bài 1 ở các trang sau tí nào;

Chỉ nên treo bài này ở trang sau khi người hỏi chỉ 1 vấn đề & không fát sinh các câu hỏi khác của tác giả hay ai đó bổ sung cho đề tài.

Tóm lại, tác dụng treo bài 1 ở các trang là có không ít hạn chế, theo mình là vậy.

(*) Về vấn đề "[solved]", theo mìnhcòn fải bàn thêm; Do hôm nay tác giả thấy các câu trả lời đã đủ đầy cho câu hỏi của mình; Nhưng sau này fát triển lên, lại quyết tâm hỏi tiếp cũng tại bài đó, vậy ai có quyền xóa [solved] , để đề tài lại tiếp tục?

(*) Thử lại fím chức năng

của diễn đàn:

Số TT	Họ tên	Ngày sinh
003	Nguyễn Hồng Nhung	01/07/1948
005	Lê Thị Thơm	29/2/1972
006	Trần Minh Hồng	27/7/1965

[TABLE="width: 500"]

Còn mình tự lập:

STT|HoTen|NgaySinh
001|Nguyễn Hồng Hoa|21/7/1956
003|Ngô Hồng Loan|2/8/1966
005|Hồ Sỹ Thoáng|2/7/1959
007|Vẫn Như Cũ|30/10/49

 

[vanle33]

Tôi đồng ý với Zerothink ở ý 3 bài #6 --> mong Ban Quản Trị xem xét bổ sung thêm.

 

[nmhung49]

2) Nên bổ sung tính năng cộng [solved] vào tiêu đề cho chủ topic (người hỏi) đánh dấu khi đã thỏa mãn với câu trả lời - như thế các topic nào có chữ [solved] ở đầu (có thể thay chữ khác thuần Việt thì tùy) mọi thành viên khác biết là đã có giải pháp tốt, dành thời gian cho các topic khác.

Tính năng này rất nên bổ sung vào diễn đàn mình vì đây là cách tốt nhất là biết tác giả chủ đề đã chấp nhận cách giải quyết của người giúp đỡ. Nên để chữ [Sloved] sẽ hay hơn vì thuần Việt sẽ dài dòng [Đã xong], [Xong], [Hoàn Thành]....v...v thấy nó sao sao

Nhưng sau này fát triển lên, lại quyết tâm hỏi tiếp cũng tại bài đó, vậy ai có quyền xóa [solved] , để đề tài lại tiếp tục?

Nếu phát triển lên có thể lập chủ đề khác rồi kèm link tới chủ đề này hoặc chỉ có tác giả chủ đê mới xoá được chẳng hạn Chú SA
Vì một diễn đàn phát triển bền vững mong BQT xem xét lại các ý kiến trên. Cảm ơn

 

[Zerothink]

.........
(*) Về vấn đề "[solved]", theo mìnhcòn fải bàn thêm; Do hôm nay tác giả thấy các câu trả lời đã đủ đầy cho câu hỏi của mình; Nhưng sau này fát triển lên, lại quyết tâm hỏi tiếp cũng tại bài đó, vậy ai có quyền xóa [solved] , để đề tài lại tiếp tục?
...

Không lo đâu bác ah, người hỏi tự quyết và chịu trách nhiệm với việc xác nhận sự thỏa mãn của mình, có thời gian, có đâu nhất thiết phải đánh dấu [solved] ngay tức khắc đâu, còn phân vân thì họ có thể đợi test hoàn chỉnh đã.

Còn vài ngày sau, như nmhung49 nói trên, nếu thành viên mở rộng vấn đề, thì nên mở topic khác và link tới topic cũ, như thế mới tránh việc giống như lôi cơm nguội ra nhai lại, đổ thêm tí gạo nấu thêm nữa, cũng như tránh việc nội dung ngày càng xa với tiêu đề topic ứng với nội dung hỏi ban đầu.

Chưa kể còn giúp tránh được vấn nạn 1 thành viên đâu đó (có khi ngay tức thì hoặc vài tháng/năm sau) lại lao vào hỏi ngang dù chỉ giống có chút chút làm chủ đề dài lê thê bất tận ai vào đọc cũng ngại mà lại nội dung càng xa không đúng với tiêu đề nữa <== thành viên này nên post topic mới và cần thiết thì đưa link tham khảo tới topic vấn đề gần giống đó

 

[Zerothink]

HIện giờ thì 2 đề xuất:

"1) Bỏ việc lựa chọn treo bài 1 ở đầu từng trang" đã được BQT hiệu chỉnh tắt chức năng này (tôi vừa vào thấy không còn hiện tượng treo bài 1 ở tất cả các trang nữa)

"4) về Tạm ẩn nút tag Table ở khung trả lời " Chức năng chèn bảng cũng đã hoạt động tốt như Ví dụ bảng dưới đây

[TABLE="class: grid, width: 500, align: center"]
[TR]
[TD]TT[/TD]
[TD]Mục[/TD]
[TD]Điểm[/TD]
[TD]Xếp[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1[/TD]
[TD]Đã hoạt động[/TD]
[TD]8[/TD]
[TD]A
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]2[/TD]
[TD]Hiệu chỉnh[/TD]
[TD]10[/TD]
[TD]B[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3[/TD]
[TD]Cần lắm 1 tấm lòng[/TD]
[TD]20[/TD]
[TD]A[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

và các thành viên khác cùng đánh giá, thí nghiệm xem sao

xin cảm ơn sự tiếp nhận và hiệu chỉnh kịp thời của BQT,

______________________________________________________________________________
Vậy chỉ còn 2 đề xuất sau (2 và 3), là còn chờ đợi ý kiến và thực hiện của BQT, mong rằng sớm có ý kiến phản hồi

2) Nên bổ sung tính năng cộng [solved] vào tiêu đề cho chủ topic (người hỏi) đánh dấu khi đã thỏa mãn với câu trả lời - như thế các topic nào có chữ [solved] ở đầu (có thể thay chữ khác thuần Việt thì tùy) mọi thành viên khác biết là đã có giải pháp tốt, dành thời gian cho các topic khác.

và về kỹ thuật thì module công thêm đó có thể thấy ở link này http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=234935 , dễ dàng cộng vào và bổ sung tính năng này (nhiều diễn đàn đã áp dụng )

-- khi đó các topic đã giải quyết sẽ sáng sủa hơn nhiều, không chồng lấn bài trả lời, và biết tác giả hỏi đã thỏa mãn - người nào tìm kiếm xem sau, cũng biết là đã có giải pháp chấp nhận

3) Cho phép quyền thành viên chủ topic có thể sửa tiêu đề (có thể giới hạn sau thời gian 24h sau khi post) vì nhiều thành viên mới post tiêu đề sai - người khác hay mod nhắc nhở, họ không thể tự sửa được ===> dẫn đến mod lại phải khóa/xóa (chật rác diễn đàn, mà mất tính giáo dục). Nếu cho phép quyền sửa ==> cho cơ hội họ sửa không phải post loạn thêm các chủ đề khác.


Và các thành viên khác có gì đề xuất thêm...

xin cảm ơn nhiều, những gì BQT cải tiến sẽ làm cho diễn đàn ngày một tốt hơn,

 

[SA_DQ]

Mình thấy trên 1 số diễn đàn, tuy đã có [solved], nhưng ta hay ai đó vẫn đưa bài thêm vô được.

Điều này nên làm sao? "Tiếp" hay "Tiệt"(?)

Xin các bạn cho thêm vài í trao đổi!

 

[Zerothink]

Mình thấy trên 1 số diễn đàn, tuy đã có [solved], nhưng ta hay ai đó vẫn đưa bài thêm vô được.

Điều này nên làm sao? "Tiếp" hay "Tiệt"(?)

nếu viết bài vào tiếp chủ đề đã đánh dấu [solved] thì là: Tiệt

Đúng là vẫn đưa được vào, muốn không đưa được vào chỉ có khóa đi.

Tuy là ai đó được vào, nhưng khi đã đánh dấu [solved] vậy, thì những thành viên khác biết là chủ đề đã giải quyết xong, ít người để ý đến nó (trừ phi họ cần xem đọc cái liên quan). NÊN dù có ai đó cố tình viết thêm bài, thì sẽ :

+ hoặc có ai đó sẽ nhắc nhở lập topic mới

+ hoặc là cứ để thế không ai trả lời, thì ng viết bài vào đó cũng sớm nhận ra là không nên làm thế, vì làm thế không ai trả lời --> hình thành ý thức tốt cho người post bài.

Đây thực sự là cách đánh dấu làm cho diễn đàn gọn gàng hơn. và Các thành viên giúp bài cũng tập trung vào topic chưa được giải quyết hơn thay vì mất thời gian làm hay đọc xem còn phải giúp không.

 

[Cá ngừ F1]

Test thử table
[TABLE="class: grid, width: 500"]
[TR]
[TD]Trạng thái[/TD]
[TD]Nội dung[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]YÊU[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]CƯỜI ĐỂU[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Chức năng BookMark hình như vẫn chưa sử dụng được ???

 

[SA_DQ]

/-(ình như chuyên mục "Phòng thì nghiệm" chỉ có 1 số người vô được hay sao í?

Mình định vô đó thử nghiệm [Table ]. . .[/table] mà không được; buồn 1 chút!

 

[Ba Tê]

/-(ình như chuyên mục "Phòng thì nghiệm" chỉ có 1 số người vô được hay sao í?

Mình định vô đó thử nghiệm [Table ]. . .[/table] mà không được; buồn 1 chút!

Tui cũng dzậy, hổng biết thử ở đâu mấy cái lâu quá không dùng.
Thử Table
[TABLE="width: 500"]
[TR]
[TD]CBA[/TD]
[TD]123456.789[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Thử PHP

Public Sub GPEXYZ()Dim Arr1(), Arr2(), dArr(), i As Long, K As Long, DK As LongWith Sheets("DLIEU")    Arr1 = Range(.[A3], .[B65536].End(xlUp)).Value2    Arr2 = Range(.[A3], .[B65536].End(xlUp)).Offset(, 70).Value2End WithReDim dArr(1 To UBound(Arr1, 1), 1 To 2)With Sheets("GPE")    DK = [D1].Value2    For i = 1 To UBound(Arr1, 1)        If Arr2(i, 1) = DK And Arr2(i, 2) = DK Then            K = K + 1            dArr(K, 1) = Arr1(i, 1)            dArr(K, 2) = Arr1(i, 2)        End If    Next i    .[C2:D65536].ClearContents    If K Then .[C2:D2].Resize(K) = dArrEnd WithEnd Sub

Sao cái PHP code tôi copy từ Module vào nó không còn "hàng ngũ" gì cả, cứ nối đuôi nhau mà thôi.

 

[Zerothink]

Hôm nay là ngày một tuần mới bắt đầu, BQT chắc cũng đã có thời gian nhìn lại những đề xuất còn tồn tại chưa được phản hồi, bao gồm 2 đề xuất sau:

Kiến nghị đề xuất Ban quản trị thực hiện hiệu chỉnh các việc sau:

2) Nên bổ sung tính năng cộng [solved] vào tiêu đề cho chủ topic (người hỏi) đánh dấu khi đã thỏa mãn với câu trả lời - như thế các topic nào có chữ [solved] ở đầu (có thể thay chữ khác thuần Việt thì tùy) mọi thành viên khác biết là đã có giải pháp tốt, dành thời gian cho các topic khác.

và về kỹ thuật thì module công thêm đó có thể thấy ở link này http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=234935 , dễ dàng cộng vào và bổ sung tính năng này (nhiều diễn đàn đã áp dụng )

-- khi đó các topic đã giải quyết sẽ sáng sủa hơn nhiều, không chồng lấn bài trả lời, và biết tác giả hỏi đã thỏa mãn - người nào tìm kiếm xem sau, cũng biết là đã có giải pháp chấp nhận

3) Cho phép quyền thành viên chủ topic có thể sửa tiêu đề (có thể giới hạn sau thời gian 24h sau khi post) vì nhiều thành viên mới post tiêu đề sai - người khác hay mod nhắc nhở, họ không thể tự sửa được ===> dẫn đến mod lại phải khóa/xóa (chật rác diễn đàn, mà mất tính giáo dục). Nếu cho phép quyền sửa ==> cho cơ hội họ sửa không phải post loạn thêm các chủ đề khác.

xin cảm ơn nhiều, những gì BQT cải tiến sẽ làm cho diễn đàn ngày một tốt hơn,

Về cộng [solved] vào tiêu đề cho chủ topic đánh dấu thì đã có giải pháp ở link trên

Còn về Cấp quyền thành viên chủ topic có thể sửa tiêu đề trong 1 giới hạn thời gian sfà - có thể một số người cho là khó khăn trong kỹ thuật, nhưng thực tế thì thật đơn giản, trong Vbulletin đã có sẵn chức năng này trong control panel, bằng cách
Admin CP -> vBulletin Options -> Message Posting and Editing Options -> Time Limit on Editing of Thread Title
tại đây chỉ cần nhập số khoảng thời gian cho quyền thành viên chủ topic sửa tiêu đề, chỉ đơn giản vậy thôi

Một lần nữa, mong rằng BQT có thời gian online và phản hồi vấn đề này trong nay mai, xin cảm ơn nhiều

 

[SA_DQ]

[thongbao]Còn về Cấp quyền thành viên chủ topic có thể sửa tiêu đề trong 1 giới hạn thời gian sfà - có thể một số người cho là khó khăn trong kỹ thuật, nhưng thực tế thì thật đơn giản, trong Vbulletin đã có sẵn chức năng này trong control panel, bằng cách
Admin CP -> vBulletin Options -> Message Posting and Editing Options -> Time Limit on Editing of Thread Title
tại đây chỉ cần nhập số khoảng thời gian cho quyền thành viên chủ topic sửa tiêu đề, chỉ đơn giản vậy thôi
[/thongbao]

Có thể về mặt kĩ thuật thì không có gì lớn; Nhưng còn những mặt khác nữa mà bạn chưa hình dung ra, như sẽ đi chiều hướng xấu sau khi được tác giả sửa tiêu đề thì sao?

/(hi đó bài đã "chim" đi rồi, nhưng mang tư tưởng xấu, trái nội qui thì ai tìm ra mà sửa lại, xử lí,. . . .

Lúc đó bài với nội dung tiêu đề không tốt vẫn tồn tại đâu đó, & người ngoài cho rằng BĐH cho fép tồn tại,. . . (?!?)

Sự việc nào cũng có tính hai mặt của nó đó bạn!

 

[Zerothink]

Có thể về mặt kĩ thuật thì không có gì lớn; Nhưng còn những mặt khác nữa mà bạn chưa hình dung ra, như sẽ đi chiều hướng xấu sau khi được tác giả sửa tiêu đề thì sao?

/(hi đó bài đã "chim" đi rồi, nhưng mang tư tưởng xấu, trái nội qui thì ai tìm ra mà sửa lại, xử lí,. . . .

Lúc đó bài với nội dung tiêu đề không tốt vẫn tồn tại đâu đó, & người ngoài cho rằng BĐH cho fép tồn tại,. . . (?!?)
Sự việc nào cũng có tính hai mặt của nó đó bạn!

Đúng là có tính 2 mặt, nhưng mặt như bạn đề cập thì đó không phải vấn đề gì lớn, và khi người ta lập code vBulletin đã lường trước rồi,

Nếu cứ suy luận như bạn , thì thành viên đã đặt tiêu đề đúng: sau họ sửa nội dung thành sai phạm sau 1 thời gian thì cũng là BĐH cho phép ah.

Vấn đề này chũng ta không lo vì lý do:

- người sửa cuối cùng bao giờ cũng lưu ở bài sửa, dù thành viên chủ topic đó sửa tiêu đề bằng cách bấm sửa bài 1 thì diễn đàn cũng tự động cập nhập anh/chị ta chính là người sửa chữa

- trong công cụ quản lý của Vbulletin có nhật ký báo cho những người quản lý thread, box đó biết là ai đã sửa chữa và cập nhập bài nào -- nên dễ quản lý vấn đề này.

- nữa ,chúng ta khống chế thời gian được phép sửa ( 24 giờ chẳng hạn ) mà thôi, không phải là dài hạn, hay vĩnh viễn mãi mãi.

- thực tế, nhiều diễn đàn đã áp dụng vấn đề này rồi, không có gì là mới.

 

[TranThanhPhong]

Gửi anh chị em thành viên,

1/ Về thêm tính năng đánh dấu chủ đề đã được giải quyết, BQT sẽ xem xét và chọn hướng áp dụng thích hợp trong thời gian tới.

2/ Cho phép người tạo Chủ đề sửa lại tiêu đề là không cần thiết, mọi thành viên nên đọc nội qui và đặt tiêu đề đúng ngay từ đầu là tốt nhất.

TPhong

 

[Zerothink]

Cám ơn TranThanhPhong hôm nay đã phản hồi

Gửi anh chị em thành viên,

1/ Về thêm tính năng đánh dấu chủ đề đã được giải quyết, BQT sẽ xem xét và chọn hướng áp dụng thích hợp trong thời gian tới.

Như thế BQT đã thống nhất cập nhật chức năng hữu dụng của diễn đàn. Tôi và các thành viên ghi nhận và chờ đợi, hy vọng dự định này sẽ sớm được thông báo và triển khai.

2/ Cho phép người tạo Chủ đề sửa lại tiêu đề là không cần thiết, mọi thành viên nên đọc nội qui và đặt tiêu đề đúng ngay từ đầu là tốt nhất.

Rất tiếc là kiến nghị này không được thực hiện, không rõ được BQT xem xét bàn bạc thống nhất một cách rốt rao chưa. Tuy thế quyết định cuối hay ý kiến thuộc về BQT và các thành viên.

Ở đây tôi đóng góp thêm mấy ý kiến sau,

Nếu cấp quyền sửa tiêu đề cho chủ Topic thì sẽ đem lại lợi ích

- Sẽ không còn: Vấn nạn sai tiêu đề không chỉ các thành viên mới chưa quen chưa hiểu quen mà ngay cả nhiều thành viên lâu ngày hay tham gia nhiều bài, hay chính chúng ta đôi khi còn chưa nghĩ ra được tiêu đề chuẩn theo nội dung cần hỏi, hoặc đôi khi gõ sai chính tả 1 2 từ (có thể khẳng định không ai có thể nói 100% là không gặp lỗi này) có nhu cầu sửa lại tiêu đề ngay sau khi post hoặc sau khi có sự góp ý của các thành viên khác / thay vì phải vứt cả bài đó đi post bài mới (mà post bài mới lại sinh ra trùng lắp nội dung) - vấn nạn hiện chúng ta thấy tồn tại từng ngày từng giờ, đầy dãy ví dụ của diễn đàn.

- Có người cho rằng khó quản lý, vất vả cho các mod min phải theo dõi nếu để chức năng quyền sửa tiêu đề: thực chất không phải vậy, vì như hiện nay các mod min phải khóa phải xóa nhiêu chủ đề hơn. Nếu kiến nghị trên (cấp quyền sửa tiêu đề cho chủ topic trong giới hạn thời gian) được thực hiện, thì nhiều thành viên khác có thể chung tay cùng mod min nhắc nhở (như thế đôi khi nhanh vì không phải chờ xuất hiện của mod min) người mới hỏi đó sửa lại tiêu đề ngay, điều này cũng mang lại tính giáo dục và hướng nhân đạo hơn nhiều so với khóa hay xóa.

- Có thể có người cho rằng, tồn tại các tiêu đề phản cảm - cứ phải chủ topic quay lại sửa ah -- không , không cần phải chờ vì các bài này là vi phạm nội quy ở mức nặng hơn, các mod min vẫn có quyền trong tay là có thể xóa ngay và xử lý theo nội quy.

- Có ý kiến cho rằng, để tiêu đề sai cứ tồn tại lâu như vậy, không khóa không xóa thì có người trả lời hoặc gây rối diễn đàn: thực chất thường người đặt câu hỏi luôn có nhu cầu nhận được sự trả lời phản hồi ngay nên đa số họ online liên tục sau khi gửi câu hỏi -- vì thế nếu kiến nghị sửa tiêu đề được đưa ra (luôn có nhiều thành viên khác thường online) nhắc nhở họ , họ sẽ sửa ngay (vì không sửa sao nhận dược câu trả lời). Còn trường hợp thành viên nào phớt lờ vẫn trả lời topic đã nhắc sửa tiêu đề hoặc sai tiêu đề theo nội quy thì - thì mod min có thể nhắc nhở thành viên đó, thay vì như giờ họ vẫn trả lời (chấp nhận rủi ro 50/50 có thể bị xóa - xóa thì có khi người hỏi cũng kịp nhận câu trả lời rồi) --> tạo ý thức xấu cho cả 2 cả người hỏi lẫn người trả lời đó.

- Có thể có ý kiến cho rằng như thế làm giảm quyền người quản lý mod, min: không có gì mà giảm quyền cả, vì họ vẫn còn đó đầy đủ quyền nhắc nhở, quyền xóa những bài vi phạm năng (tiêu đề hay nội dung vi phạm nặng như ví dụ phản cảm ), trái lại họ càng được tôn trọng hơn nhiều khi thành viên chủ topic thấy tính giáo dục, nhân đạo của nhắc nhở -- thay vì bực tức chặn (khóa), xóa bài của thành viên.

- cuối, có thể có người nói như thế có thể có những âm mưu sửa tiêu đề làm sao quản lý: vấn đề này xem bài #19 trên đã được trả lời về phạm vi quản lý, thêm vào đó vì chung tay cộng đồng, vì chia sẻ, sao chúng ta cứ phải suy nghĩ là có người , thế lực âm mưu nhỉ (đôi khi như thế đẩy hết các người tốt hoặc chưa tốt về phía các thế lực đối lại - như thế rơi vào vòng xoáy thực tế tồi tệ)- đến đây, tôi nhớ có câu 1 thành viên viết hôm qua, đại ý là: "hãy mở rộng nhân tâm, hãy giữ tâm mình sáng - điều đó sẽ lan tỏa từ chính tính giáo dục và hướng thiện của mình của nhóm mình đến người khác"; thì ắt hẳn những tà tâm sẽ được dẹp bỏ.

Vài ý kiến như thế (tôi cũng không nói thêm nữa nếu không có ai thắc mắc hỏi trực tiếp): kiến nghị BQT nên cùng họp lại thống nhất và chọn quyết định hợp với số đông thành viên. quyết định cuối cùng thuộc về BQT hãy vì sự phát triển chung và mang lại tiện lợi cho thành viên.

Xin cảm ơn,

 

[ChanhTQ@]

Còn về Cấp quyền thành viên chủ topic có thể sửa tiêu đề trong 1 giới hạn thời gian

(/ậy theo bạn thời hạn này là bao lâu? Bạn thử đề xuất luôn để dễ bề thảo luận tiếp

Hay chỉ những bạn có số bài ">" hay "< " 30 bài là được quyền này thôi?

Hoặc thời hạn theo lượng bài mà người đó đã đóng góp trong lịch sử?!

. . . .

 

[Zerothink]

(/ậy theo bạn thời hạn này là bao lâu? Bạn thử đề xuất luôn để dễ bề thảo luận tiếp

Hay chỉ những bạn có số bài ">" hay "< " 30 bài là được quyền này thôi?

Hoặc thời hạn theo lượng bài mà người đó đã đóng góp trong lịch sử?!

. . . .

Có lẽ bạn không chú ý ngay trong đề xuất đã viết rõ là 24 giờ sau khi thời điểm post chủ đề đó, theo cá nhân tôi thì nên là 24 hoặc 36 giờ (như các diễn đàn khác đã làm)
Và Áp dụng cho tất cả các thành viên (là chủ topic) không giới hạn số bài (lý do bài #21 đã nêu rõ: không ai có thể không mắc lỗi, ví như lỗi chính tả do sơ xuất, nhưng có cơ hội sửa lỗi thì mới là điều quan trọng, cần thiết)