Xin hỏi BQT thời gian đình chỉ 1 Nick là bao lâu?

[belukn]

Thưa Ban quản trị diễn đàn GPE! Tôi có một thắc mắc: đó là tôi thấy có 1 số thành viên mà dưới Nick họ có dòng chữ "Thành viên bị đình chỉ hoạt động" tôi không hiểu là Nick đó bị đình chỉ vĩnh viên hay bị đình chỉ trong bao lâu( 1 năm, 2 năm,...). Ngày xưa tôi thấy có nick "anhtuan1066" cũng có dòng chữ này nhưng nay không thấy dòng chữ đó đâu nữa phải chăng thời hạn đình chỉ đã hết? Khi nào thì bỏ đình chì thành viên? Điều kiện để được bỏ đình chỉ. Mong BQT giải thích giúp tôi! Cảm ơn BQT!

 

[kyo]

Dear mọi người,

Về mặt đình chỉ một thành viên, tất cả đều nằm trong quy định của GPE và chúng tôi, ngoại trừ những nick được lập chỉ để quảng cáo là đình chỉ vĩnh viễn, những trường hợp còn lại đều có lý do và thời gian đình chỉ. Đối với nick siwtom, đó là đình chỉ không thời hạn. Tất cả những nick mỗi khi bị đình chỉ đều được BQT cân nhắc kỹ trước khi đưa ra mọi quyết định.

Về điều kiện bỏ đình chỉ, đối với các nick đình chỉ có thời hạn thì cứ đến hạn thì diễn đàn sẽ tự gỡ bỏ. Còn đối với những thành viên bị đình chỉ vô thời hạn, GPE sẽ xét dựa trên đóng góp cũng như sự thể hiện và thái độ của thành viên đó, cụ thể, với nick anhtuan1066, đó là đình chỉ vô thời hạn. Tuy nhiên, sau đó, thành viên này đã lập nick ndu, đồng thời vẫn tiếp tục đóng góp rất lớn cho diễn đàn, xét thấy sự cố gắng đó, GPE đã gỡ đình chỉ cho nick cũ của ndu. Tuy nhiên, sự lựa chọn của thành viên này là tiếp tục sử dụng nick ndu thay vì nick cũ anhtuan1066. Cũng tương tự với thành viên siwtom, GPE rất hoan nghênh tất cả mọi người quay lại với diễn đàn.

Về những đóng góp của mọi người, chúng tôi xin cảm ơn, ghi nhận và sẽ cân nhắc các đề xuất của mọi người.

Trân trọng,
kyo.

 

[tungnguyen_kt]

Nói nôm na dễ hình dung là:

GPE không "khai tử" một nick nào cả mà là đình chỉ truy cập có thời hạn và không có thời hạn tùy theo mức độ vi phạm kể từ khi xác định là nick đó vi phạm nội quy diễn đàn. Tất nhiên những bài viết cũng như nick đó trước khi đình chỉ hoạt động vẫn có giá trị, chẳng có lý do gì phải xóa vĩnh viễn nick đó ra khỏi hệ thống --> điều này cũng đồng nghĩ với việc chúng ta không ai có thể đăng ký lại nick đó lần nữa.

Mong rằng chúng ta luôn vì cái chung của diễn đàn (cái chung ở đây là thể hiện qua câu trả lời của chính mỗi người là: chúng ta đến với GPE mục đích là để làm gì?)

 

[minhduc0912]

Từ hôm qua mình đọc mấy bài thấy buồn cho mấy anh, bình thường hỏi về excel thì các anh tận tình giúp đỡ tận nơi tân chốn, vậy mà mấy thành viên người ta hỏi đáp góp ý thì các anh lại phải này nọ, xóa bài, thật chẳng ra cái thể thống cống rãnh gì, thật chợ búa tạp nham. Lần sau cứ như được hỏi excel vba, các anh cặn kẽ giải thích giải đáp đưa giải pháp phải dễ hơn không. Thanks!!!

P.S: nói các anh thông cảm, nhưng các anh chú ý lần sau, giúp hòa đồng hơn

 

[ndu96081631]

Từ hôm qua mình đọc mấy bài thấy buồn cho mấy anh, bình thường hỏi về excel thì các anh tận tình giúp đỡ tận nơi tân chốn, vậy mà mấy thành viên người ta hỏi đáp góp ý thì các anh lại phải này nọ, xóa bài, thật chẳng ra cái thể thống cống rãnh gì, thật chợ búa tạp nham. Lần sau cứ như được hỏi excel vba, các anh cặn kẽ giải thích giải đáp đưa giải pháp phải dễ hơn không. Thanks!!!

P.S: nói các anh thông cảm, nhưng các anh chú ý lần sau, giúp hòa đồng hơn

Chẳng phải bài 3 đã trả lời rõ ràng rồi sao? Bạn còn thắc mắc gì thêm?
Nếu bạn cảm thấy nơi này chẳng ra cái thể thống cống rãnh hoặc chợ búa tạp nham, bạn có thể đi nơi khác, không ai cấm

 

[bluesky9134]

Theo dõi topic này từ hôm qua, và ngày nay quay lại thì thế này, thực em không hiểu nổi.
Ban quản trị cho hỏi lý do sao minhduc0912 trên lại bị là "Thành viên bị đình chỉ hoạt động", có nhầm lẫn gì không? nếu anh ta chỉ nêu như bài 4 trên (và 1 bài đồ cổ gì đó, hiện đã xóa, thấy trưa nay) thì có chi phải đình chỉ. Các bạn làm như thế thì làm sao có những thành viên góp ý thẳng, và nhẹ nhàng như thế nữa. Nếu có sự nhầm lẫn thì BQT cần làm rõ ai là người đã thực hiện việc này và dựa vào điểm nào của nội quy? cần rõ ràng, nếu có nội quy điều nào thì cần phải dẫn ra và thông báo. Tránh trường hợp giận cá chém thớt chém lung tung thiếu thuyết phục. xin cảm ơn.

 

[PhanTuHuong]

Theo dõi topic này từ hôm qua, và ngày nay quay lại thì thế này, thực em không hiểu nổi.
Ban quản trị cho hỏi lý do sao minhduc0912 trên lại bị là "Thành viên bị đình chỉ hoạt động", có nhầm lẫn gì không? nếu anh ta chỉ nêu như bài 4 trên (và 1 bài đồ cổ gì đó, hiện đã xóa, thấy trưa nay) thì có chi phải đình chỉ. Các bạn làm như thế thì làm sao có những thành viên góp ý thẳng, và nhẹ nhàng như thế nữa. Nếu có sự nhầm lẫn thì BQT cần làm rõ ai là người đã thực hiện việc này và dựa vào điểm nào của nội quy? cần rõ ràng, nếu có nội quy điều nào thì cần phải dẫn ra và thông báo. Tránh trường hợp giận cá chém thớt chém lung tung thiếu thuyết phục. xin cảm ơn.

Bạn chịu khó đọc lại 2 bài trên và tự hiểu nhé. Công nhận GPE lắm thành phần vớ vẩn thật, hết nick này lại đẻ ra nick khác.

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Theo dõi topic này từ hôm qua, và ngày nay quay lại thì thế này, thực em không hiểu nổi.
Ban quản trị cho hỏi lý do sao minhduc0912 trên lại bị là "Thành viên bị đình chỉ hoạt động", có nhầm lẫn gì không? nếu anh ta chỉ nêu như bài 4 trên (và 1 bài đồ cổ gì đó, hiện đã xóa, thấy trưa nay) thì có chi phải đình chỉ. Các bạn làm như thế thì làm sao có những thành viên góp ý thẳng, và nhẹ nhàng như thế nữa. Nếu có sự nhầm lẫn thì BQT cần làm rõ ai là người đã thực hiện việc này và dựa vào điểm nào của nội quy? cần rõ ràng, nếu có nội quy điều nào thì cần phải dẫn ra và thông báo. Tránh trường hợp giận cá chém thớt chém lung tung thiếu thuyết phục. xin cảm ơn.

Tôi là người đình chỉ hoạt động nick đó 1 tháng vì đưa link quảng cáo qua bài viết.

 

[bluesky9134]

Tôi là người đình chỉ hoạt động nick đó 1 tháng vì đưa link quảng cáo qua bài viết.

View attachment 153276

Thấy bạn đưa hình, tôi kiểm tra bài cũ mình cũng giật mình luôn vì cũng đầy quảng cáo (ẩn chữ trắng) như thế luôn. Search thêm thì thấy nhiều thành viên trên diễn đàn bị vậy, xem ở đây sẽ rõ.

http://www.giaiphapexcel.com/forum/...phạm-nội-quy&p=677964&highlight=#post677964
như thế đã có đề cập từ lâu (trong đó có: 8. Thành viên: minhduc0912 (#3)), và có thể do virus diễn đàn hay có vấn đề gì về kỹ thuật dẫn đến nhiều thành viên bị như vậy.
Điều đó có nghĩa là nếu theo BQT xử lý cho minhduc0912 theo vi phạm quảng cáo là không hoàn toàn đúng - vì đó có phải quảng cáo do minduc0912 gài vào không hay là nạn nhân của virus lỗi kỹ thuật diễn đàn vì cá nhân không thể và không dại gì sửa từng từng bài thế?
Do đó bạn và BQT hãy liên hệ người phụ trách kỹ thuật diễn đàn kiểm tra lại toàn bộ.

Nói thêm các bài viết cũ của tôi cũng bị vậy - tôi chắc cũng sắp phải ban nick chăng? tôi đi xóa nội dung quảng cáo đây (thôi cứ để lại cho có chứng cớ đều là "Hiệu chỉnh lần cuối bởi bluesky9134; 03-10-15 lúc 03:04 PM" cùng 1 giờ phút cùng ngày - cá nhân không thể làm đồng loạt như vậy - đây là virus hay lỗi kỹ thuật - link: http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?108434-Tạo-Hyperlink-cho-nguyên-1-ô-trong-Excel, trong khi ngày đó tôi không vào diễn đàn) - còn nhiều thành viên khác cũng bị, tôi đã search để ý là các quảng cáo đó đều sửa bài cùng trong phút giây - chỉ có thể tự động mới làm được thế. (tôi sẽ xóa sau)

Túm lại như thế BQT cần kiểm tra đánh giá lại việc lỗi virus cũng như sửa lỗi đình chỉ nhầm lỗi vi phạm, để tránh trường hợp: lỗi thực sự là virus hay kỹ thuật của diễn đàn mà chúng ta lại ban nick nhầm hàng loạt chăng.
Xin cảm ơn.

 

[tungnguyen_kt]

Thấy bạn đưa hình, tôi kiểm tra bài cũ mình cũng giật mình luôn vì cũng đầy quảng cáo (ẩn chữ trắng) như thế luôn. Search thêm thì thấy nhiều thành viên trên diễn đàn bị vậy, xem ở đây sẽ rõ.

http://www.giaiphapexcel.com/forum/...phạm-nội-quy&p=677964&highlight=#post677964
như thế đã có đề cập từ lâu (trong đó có: 8. Thành viên: minhduc0912 (#3)), và có thể do virus diễn đàn hay có vấn đề gì về kỹ thuật dẫn đến nhiều thành viên bị như vậy.
Điều đó có nghĩa là nếu theo BQT xử lý cho minhduc0912 theo vi phạm quảng cáo là không hoàn toàn đúng - vì đó có phải quảng cáo do minduc0912 gài vào không hay là nạn nhân của virus lỗi kỹ thuật diễn đàn vì cá nhân không thể và không dại gì sửa từng từng bài thế?
.............................................................................
............................................................................
Túm lại như thế BQT cần kiểm tra đánh giá lại việc lỗi virus cũng như sửa lỗi đình chỉ nhầm lỗi vi phạm, để tránh trường hợp: lỗi thực sự là virus hay kỹ thuật của diễn đàn mà chúng ta lại ban nick nhầm hàng loạt chăng.
Xin cảm ơn.

BQT rất tôn trọng ý kiến này và chắc chắn sẽ sớm có phản hồi trong trường hợp này (kể cả nhầm lẫn do lỗi kỷ thuật hay không nhầm lẫn). Còn chuyện:

Tránh trường hợp giận cá chém thớt chém lung tung thiếu thuyết phục. xin cảm ơn.

--> điều này GPE xưa nay chưa hề có trong suy nghĩ, cá nhân tôi cũng như tất cả các anh chị đã và đang điều hành GPE rất tôn trọng và mong muốn những góp ý chân thành nhưng bạn cũng nên hạn chế những câu từ "dư thừa" kiểu như thế này vì đơn giản BQT không phải ai cũng là hoàn hảo và tôi tin cả bạn cũng thế --> mong rằng những việc tương tự sẽ ngày càng bớt dần trên GPE để GPE là một sân chơi kiến thức tin học nói chung và Excel nói riêng đúng nghĩa.

PS: Chúc tất cả anh em chúng ta có những ngày nghĩ lễ thật vui vẻ, ấm áp bên người thân của mình.

 

[bluesky9134]

BQT rất tôn trọng ý kiến này và chắc chắn sẽ sớm có phản hồi trong trường hợp này (kể cả nhầm lẫn do lỗi kỷ thuật hay không nhầm lẫn). Còn chuyện:


--> điều này GPE xưa nay chưa hề có trong suy nghĩ, cá nhân tôi cũng như tất cả các anh chị đã và đang điều hành GPE rất tôn trọng và mong muốn những góp ý chân thành nhưng bạn cũng nên hạn chế những câu từ "dư thừa" kiểu như thế này vì đơn giản BQT không phải ai cũng là hoàn hảo và tôi tin cả bạn cũng thế --> mong rằng những việc tương tự sẽ ngày càng bớt dần trên GPE để GPE là một sân chơi kiến thức tin học nói chung và Excel nói riêng đúng nghĩa.

PS: Chúc tất cả anh em chúng ta có những ngày nghĩ lễ thật vui vẻ, ấm áp bên người thân của mình.

Được, tôi sẽ rút kinh nghiệm, tránh viết gõ theo dòng văn sinh ra vậy. Tôi chờ đợi các bạn thẩm định kiểm tra và trả lời vấn đề này.

 

[bluesky9134]

..........
, tôi đã search để ý là các quảng cáo đó đều sửa bài cùng trong phút giây - chỉ có thể tự động mới làm được thế.
.....

Để làm rõ, đây là link đã search, chúng ta sẽ sẽ thấy rõ
https://www.google.com.vn/search?do...el.com&domains=www.giaiphapexcel.com&start=10

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Tôi đã đình chỉ nick minhduc0912 1 tháng với lý do là đưa link quảng cáo vào bài viết.

Tôi xin gửi lời xin lỗi đến toàn thể thành viên GPE nói chung và thành viên minhduc0912 nói riêng, vì khi thực hiện việc đình chỉ mà chưa tìm hiểu kỹ, tôi xin nhận là mình đã sai.

Hiện tại tôi đã khôi phục lại tài khoản của thành viên minhduc0912 lại bình thường, mong bạn thông cảm và bỏ qua nhé.
Hai Lúa Miền Tây

 

[bluesky9134]

Tôi đã đình chỉ nick minhduc0912 1 tháng với lý do là đưa link quảng cáo vào bài viết.

Tôi xin gửi lời xin lỗi đến toàn thể thành viên GPE nói chung và thành viên minhduc0912 nói riêng, vì khi thực hiện việc đình chỉ mà chưa tìm hiểu kỹ, tôi xin nhận là mình đã sai.

Hiện tại tôi đã khôi phục lại tài khoản của thành viên minhduc0912 lại bình thường, mong bạn thông cảm và bỏ qua nhé.
Hai Lúa Miền Tây

Cám ơn bạn và BQT đã kịp sửa sai và khắc phục lỗi. Tôi mong rằng minhduc0912 trở lại bình thường với diễn đàn.

 

[truongvu317]

GPE sẽ xét dựa trên đóng góp cũng như sự thể hiện và thái độ của thành viên đó, cụ thể

Anh cho em hỏi một chuyện. "Dựa trên đóng góp" là sao ạ, căn cứ vào đâu để đánh giá, không thể chủ quan nói là đóng góp nhiều là nhiều được. Ý em là dựa vào những căn cứ, thông số, tham số nào để đánh giá. Đọc nội quy em chưa tìm được cái đoạn mô tả những điều trên, mong anh giải thích cho em cùng anh em GPE được rõ. Xin cảm ơn anh nhiều nhiều nha nhá nhá!

 

[be_09]

Anh cho em hỏi một chuyện. "Dựa trên đóng góp" là sao ạ, căn cứ vào đâu để đánh giá, không thể chủ quan nói là đóng góp nhiều là nhiều được. Ý em là dựa vào những căn cứ, thông số, tham số nào để đánh giá. Đọc nội quy em chưa tìm được cái đoạn mô tả những điều trên, mong anh giải thích cho em cùng anh em GPE được rõ. Xin cảm ơn anh nhiều nhiều nha nhá nhá!

Muốn biết, thành viên nào đóng góp nhiều hay ít thì nhìn vào chỗ khoanh tròn đò (tổng số bài viết).

 

[truongvu317]

Muốn biết, thành viên nào đóng góp nhiều hay ít thì nhìn vào chỗ khoanh tròn đò (tổng số bài viết).

View attachment 197210

Cảm ơn anh đã phản hồi, đúng là có thể căn cứ vào tham số mà anh đã gợi ý. Tuy vậy em lại ôm mộng lớn hơn cơ. Ý em là vậy thành viên phải đạt được tổng số bao nhiêu bài viết mới đến ngưỡng xem xét gỡ bỏ đình chỉ nick, rồi còn lượt thích, số điểm, số năm tham gia, nội dung trao đổi.... Với tổng số điểm mà anh khoan đỏ thì rõ ràng đó là những thành viên ở vị trí tốp, phấn đấu nguyên đời người chả chơi---> Hầu như là chả có mấy thành viên có cơ hội quay lại.

 

[be_09]

Cảm ơn anh đã phản hồi, đúng là có thể căn cứ vào tham số mà anh đã gợi ý. Tuy vậy em lại ôm mộng lớn hơn cơ. Ý em là vậy thành viên phải đạt được tổng số bao nhiêu bài viết mới đến ngưỡng xem xét gỡ bỏ đình chỉ nick, rồi còn lượt thích, số điểm, số năm tham gia, nội dung trao đổi.... Với tổng số điểm mà anh khoan đỏ thì rõ ràng đó là những thành viên ở vị trí tốp, phấn đấu nguyên đời người chả chơi---> Hầu như là chả có mấy thành viên có cơ hội quay lại.

Theo nhận xét khách quan của tôi thì thế này:

Để đánh giá công sức đóng góp ngoài việc thể hiện ở tổng số bài viết còn tính đến số lượt thích (nhìn bên trái phía dưới Nick có con số là 7.557), từ 2 cơ sở đó ta có thể đánh giá 1 thành viên nào đó có nhiều bài viết chất lượng, hữu ích nên được nhiều thành viên thích, ủng hộ và từ đó ta có thể đánh giá được công sức đóng góp của 1 thành viên nào đó.

 

[Phuocam]

Anh cho em hỏi một chuyện. "Dựa trên đóng góp" là sao ạ, căn cứ vào đâu để đánh giá, không thể chủ quan nói là đóng góp nhiều là nhiều được. Ý em là dựa vào những căn cứ, thông số, tham số nào để đánh giá. Đọc nội quy em chưa tìm được cái đoạn mô tả những điều trên, mong anh giải thích cho em cùng anh em GPE được rõ. Xin cảm ơn anh nhiều nhiều nha nhá nhá!

Câu này chờ ban quản trị trả lời, tôi chỉ up tiếp.

 

[AutoReply]

Câu này chờ ban quản trị trả lời, tôi chỉ up tiếp.

Trong trí nhớ của mình thì ngay tại chủ đề này đã từng có khoảng trăm lượt trả lời chứ không phải mười mấy bài như này đâu (chắc bạn cũng biết vậy).
Tức là đã có tuồng hay để xem, nhưng mà bị dẹp hết rồi, giờ có người muốn tạo mới chắc lại sắp có cái vui để khán giả xem nữa.