Dĩ nhiên, trong 1 xã hội nói chung thì ko phải ai cũng hiểu được nhạc cổ điển, tranh nghệ thuật. Cũng ko phải ai thích nhạc trẻ, nhạc vàng. Xong mỗi "môn phái" vẫn có những người đọc, hiểu và thích cơ mà. Nếu ko thì các dòng nghệ thuật đó chết từ lâu rồi.
OK, cái này thì mình hiểu rồi.
Khi nói đến dòng tranh thì với người hỏi (và với diễn đàn nói chung) thì chỉ cần sao
vừa ngôi nhà của họ.
Đây chính là cái bất đồng giữa những luồnng tư tưởng. Bởi như thế nào là vừa
1. Trông phù hợp về kích cỡ, màu sắc (do chủ quan, mắt thẩm mỹ)
2. Trông hài hòa nơi treo tranh trong ngôi nhà của họ (do chủ quan, mắt thẩm mỹ)
3. Phù hợp với tổng thể ngôi nhà : Về Phong Thủy (nhà và chủ nhà), về toàn bộ dòng tranh trong ngôi nhà, Trào lưu XH . . .
. . . . . . . .
Dưới con mắt của người này thì như thế này là được, nhưng với người khác thì phải như thế kia mới là được
Hơi khó hiểu phải không các bạn.
VD:
anhtuan1066 nêu ra một vấn đề về cơ sở dữ liệu.
Vậy thì như thế nào là tổ chức 1 cơ sở dữ liệu
Vậy thì có ít nhất 4 trường phái :
1. Chỉ biết công thức, công thức (Excel) và công thức : Nhìn sao sử dụng vậy, cái này chỉ nâng 1 bậc so với làm tay. Họ phải dựa vào sự hỗ trợ rất nhiều của các Tool và addin khác. Vậy thì đối với họ khái niệm
khóa ngoại, khóa nội, duy nhất . . có nghĩa lý gì nhỉ. Họ không hiểu và không cần hiểu. Và họ cũng chỉ cần như thế thôi vì các báo cáo của họ cũng chỉ cần thế.
Đối tượng này đa phần trên GPE, khoảng 60%
2. Ngoài công thức ra biết thêm một chút VBA : đây là đối tượng mới hiểu qua một chút về
khóa ngoại, khóa nội, duy nhất . .. Bởi thực ra các khái niệm này có làm mới có biết (và cần biết). Họ đang muốn hiểu rõ hơn về lập trình, muốn theo đuổi nó nhưng lại có những rào cản nhất định, trong khi đó làm theo kiểu cũ thì có nhiều thuận tiện hơn nhưng lại có một số cái không phù hợp với trình độ của họ bây giờ. Bởi nếu không biết thì sẽ làm như thế này, còn nếu biết (chút ít về lập trình) thì lại không hề muốn làm như thế.
VD: như việc tổ chức CSDL trên 1 bảng hay nhiều bảng.
Chúng ta hình dung việc phát triển của CSDL trong Excel như sau:
Một tháng 1 File, mỗi tài khoản 1 sheet ---> Tất cả 1 sheet -----> Chia ra làm SheetMain, SheetSub . . --> . .
Quay lại thì dễ, nhưng có một số cái không được, phải dùng lập trình. Mã đã lập trình thì phải (ít nhất) tuân theo những quy định nhất định ---> e ngại, không biết gỡ rối
Đối tượng này chiếm khoảng 30% trên GPE
3. Hiểu rõ về một số ngôn ngữ lập trình nào đó : đây là đối tượng chuyên nghiệp (về lập trình - chứ không phải nói như công an . . hì hì . ), họ hiểu về VB, C, Java, Fox, Delphi, Net . . . tuy nhiên một số mới làm quen với VBA, với các ô của excel (điều này thể hiện rõ trong code của họ). Chỉ cần bỏ ra mấy tiếng đồng hồ là họ hiểu thế nào là VBA, và làm như thế nào rồi. Lực lượng này là nòng cốt của GPE, họ như bộ xương sống cho toàn bộ GPE.
Đối tượng này chiếm khoảng 9% trong GPE
4. Hiểu rõ gốc rễ, nguyên lý, tương thích, kết hợp của IT, của lập trình : đây phải gọi là các chuyên gia, vì họ có một cái nhìn tổng quát bao trùm lên tất cả. Nói chuyện với họ thật là khó hiểu (với những người chưa hiểu !?). Đây thực sự là những ông kẹ hay những cố vấn của GPE, họ giúp cho GPE trả lời những câu hỏi rất sâu về chuyên môn (VD như bài của hai2hai tả lời bạn gì đó về pass, hack, reconvert)
Đối tượng này chiếm khoảng 1%
Vậy thì có liên quan gì đến chủ đề này ???
Vì mỗi người một trình độ, một cách nhìn nên khi hỏi đến 1 vấn đề thì họ sẽ trả lời theo đúng tầm (hiểu biết) của họ. Và tất cả đều đúng (với cái tầm đó)
Với người không hiểu (thường là trình độ thấp hơn ) thì họ sẽ cho là sai vì trên quan điểm (tầm) của họ thì những cái đó mơ hồ quá, không cần thiết.
E rằng đó là một tồn tại.
Ngược lại, khi hỏi về vấn đề chi tiết thì người tầm cao lại không chịu (hoặc không thể) nói rõ ngọn ngành, chi tiết được (VD như công thức này như thế nào . . . )
Do mỗi ngừời một trình độ nên mình nghĩ mọi người cứ viết ra tất cả những gì mình biết về vấn đề đó. Ai đọc hiểu thì THANKS, còn ai không hiểu thì bỏ qua, còn nếu ai ngang tầm mà hiểu được, và họ có sai gì thì sẽ phản hồi về cái sai đó. Chứ không phản hồi theo kiểu : BÁC ĐÙNG POST BÀI NHƯ THẾ NỮA, ĐAU ĐẦU LẮM.
smbsolution trả lời theo kiểu của bác ấy, ThuNghi trả lời theo kiểu của bác ấy. Miễn đúng (ở một chừng mực nào đó) là được.
Một File như thế không thể nào bắt smbsolution làm như đại chúng vẫn làm, và smbsolution cũng không bắt đại chúng làm như smbsolution vẫn làm. Cái này là quan điểm thôi (phụ thuộc trình độ)
Bài post ngắn, nhưng tình dài. Ý bất tận ngôn.
Mong mọi người vui vẻ!!
