Mã:
M3 =IF((F3>E3)*(F3<>"KPH")+(E3="KPH")*ISNUMBER(F3)*(F3>1)+(H3>G3)*(H3<>"KPH")+(G3="KPH")*ISNUMBER(H3)*(H3>1)+(J3>I3)*(J3<>"KPH")+(I3="KPH")*ISNUMBER(J3)*(J3>1)+(L3>K3)*(L3<>"KPH")+(K3="KPH")*ISNUMBER(L3)*(L3>1),"KĐ","Đạt")Cái bảng tính này căn bản là để xem cho đẹp mắt chứ về mặt tính toán thì được thiết lập bởi một kẻ dốt về lô gic.
Theo lô gic túm lại thì KPH tương đương vớii 0.
Nếu Excel 365 thì đặt một hàm Lambda chuyển KPH thành 0 (hoặc một số âm)
Các phiên bản khác thì bắt buộc phải tính từng trị.
Hàm khủng bố thì như vầy:
=IF(SUMPRODUCT(--(CHOOSE({1;2;3;4},IF($E3<>"KPH",$E3,0),IF($G3<>"KPH",$G3,0),IF($I3<>"KPH",$I3,0),IF($K3<>"KPH",$K3,0))>CHOOSE({1;2;3;4},IF($F3<>"KPH",$F3,-1),IF($H3<>"KPH",$H3,1),IF($J3<>"KPH",$J3,-1),IF($L3<>"KPH",$L3,-1)))) >= 4, "Đạt", "KĐ")
Hàm nhẹ hơn chút:
=IF(SUM(--LET(theRg, $E3:$L3, (FILTER(IF(theRg<>"KPH", theRg, 0),ISODD(COLUMN(theRg)))>FILTER(IF(theRg<>"KPH", theRg, -1),ISEVEN(COLUMN(theRg))))))>= 4, "Đạt", "KĐ")
Hàm ăn gian:
=IF(SUMPRODUCT(--(IF($E3:$L3<>"KPH",$E3:$L3,-1)<{-9,100,-9,200,-9,0,-9,10}))>= 4, "Đạt", "KĐ")
Theo lô gic túm lại thì KPH tương đương vớii 0.
Nếu Excel 365 thì đặt một hàm Lambda chuyển KPH thành 0 (hoặc một số âm)
Các phiên bản khác thì bắt buộc phải tính từng trị.
Hàm khủng bố thì như vầy:
=IF(SUMPRODUCT(--(CHOOSE({1;2;3;4},IF($E3<>"KPH",$E3,0),IF($G3<>"KPH",$G3,0),IF($I3<>"KPH",$I3,0),IF($K3<>"KPH",$K3,0))>CHOOSE({1;2;3;4},IF($F3<>"KPH",$F3,-1),IF($H3<>"KPH",$H3,1),IF($J3<>"KPH",$J3,-1),IF($L3<>"KPH",$L3,-1)))) >= 4, "Đạt", "KĐ")
Hàm nhẹ hơn chút:
=IF(SUM(--LET(theRg, $E3:$L3, (FILTER(IF(theRg<>"KPH", theRg, 0),ISODD(COLUMN(theRg)))>FILTER(IF(theRg<>"KPH", theRg, -1),ISEVEN(COLUMN(theRg))))))>= 4, "Đạt", "KĐ")
Hàm ăn gian:
=IF(SUMPRODUCT(--(IF($E3:$L3<>"KPH",$E3:$L3,-1)<{-9,100,-9,200,-9,0,-9,10}))>= 4, "Đạt", "KĐ")
Lần chỉnh sửa cuối:
Phuocam
Thành viên mới
- Tham gia
- 16/5/13
- Bài viết
- 4,544
- Được thích
- 7,330
Phuocam
Thành viên mới
- Tham gia
- 16/5/13
- Bài viết
- 4,544
- Được thích
- 7,330
Cái này em xài and() tương đương với hàm sum() mà bác.
Mỗi bảng tính khi hiển thị vậy đều có mục đích bạn à, nếu gán KPH thành giá trị 0 thì hàm đơn giản rồi
Mà KPH ở đây không mặc định bằng 0 như bạn nói
Ở mỗi phương pháp phân tích thì KPH có thể khác nhau như 0.1%, 10 mg/L .... nhưng các giá trị này không đc hiển thị, mà phải nằm ở 1 mục riêng sau khi trả kết quả
Cảm ơn bạn đã trả lời chủ đề nhé
Phuocam
Thành viên mới
- Tham gia
- 16/5/13
- Bài viết
- 4,544
- Được thích
- 7,330
Phuocam
Thành viên mới
- Tham gia
- 16/5/13
- Bài viết
- 4,544
- Được thích
- 7,330
Nó chỉ so sánh kết quả đầu tiên, và lờ đi các kết quả tiếp theo.
Nó không hoạt động trong tiêu chuẩn 2,3,4. Xem file đính kèm.
.
Lần chỉnh sửa cuối:
À, đúng rồi bác. Excel bản 2013 chỉ nhận giá trị đầu. Em mới thử lại bên bản 365 thì nó nhận tất cả giá trị.
Bên 365 bấm ctrl shift enter nó chỉ nhận giá trị đầu. Còn bấm enter không thì nó lại nhận hết.
Cảm ơn bác. Không có phát hiện này cứ đi áp dụng với các bản cũ thì chết.
Vậy sửa thành sumproduct, hoặc product là được.
=IF(PRODUCT(--((SUBSTITUTE(INDEX(E3:L3,1,{1;3;5;7}),"KPH",0)-SUBSTITUTE(INDEX(E3:L3,1,{2;4;6;8}),"KPH",0))>=0)),"Đạt","KĐ")
Bạn cần học thêm về căn bản chuyển dạng trị để so sánh.
A và B chỉ so sánh được nếu chúng cùng dạng, cùng loại, cùng đơn vị.
Môn Vật lý lớp 10-11 có phần dạy về cái này.
Tôi chưa thử công thức trên nhưng nhìn sơ qua thì có điểm này:
- Điều kiện so sánh ở bảng này là nhỏ hơn. Kể cả KPH. Vì vậy, nếu chuyển từ ký hiệu sang số thì phải chuyển ra hai trị khác nhau.
Chú thích 1: Thực ra, tối qua tôi giải bài này hơi muộn, buồn ngủ quá cho nên chỉ giải bằng lô gic trực tiếp.
Nếu chịu khó ngồi tom góp lại thì chỉ có hai vấn đề chính:
1. Bảng dỏm, dữ liệu không đồng bộ cho nên phải có cách đồng bộ hóa.
2. Thiết kế trẹo tay lái cho nên phải có cách lấy mảng lủng (filter mảng).
Chú thích 2: Tôi dùng 365 để cho bà con thấy cách dùng hàm Let. Chứ các phiên bản trước thì ở đây có rất nhiều người làm rồi, tôi không cần bận tâm.
Bài này dùng Lambda thì có lẽ ngon. Nhưng Lambda hơi khó giải thích cho nên chắc phải đợi 1 vài năm nữa, bà con từ từ quen.
Lần chỉnh sửa cuối:
Bằng hàm của bác HieuCD đã giải quyết xong nha bạn
Còn bạn muốn thể hiện thêm về lambda thì làm cái chủ đề riêng nhé,
Góp ý thêm nhé bạn: Mọi người lên đây đều vui vẻ đóng góp, nếu cảm thấy không thích thì đừng góp ý, còn nếu góp ý rồi thì bạn đừng có thái độ coi thường người khác nhé bạn.
Bài đã được tự động gộp:
Nhờ admin đóng chủ đề này giúp nhé!
Cảm ơn mọi người đã giúp đỡ!
Khi dùng mảng thì And và Or khá nguy hiểm, cần phải test đầy đủ.
Lý do: hàm lô gic (And/Or) trong bảng tính Excel có tính chất "đi tắt nếu có thể"
Ví dụ: And(False, True, True) thì Excel chỉ xét tham đầu, thấy False rồi thì nó biết không cần xét tiếp hai tham còn lại. Tương tự Or(False, True,True) thì Excel chỉ cần xét đến tham thứ hai.
Đính chính: điều trên đã được chứng minh là không đúng. Và tôi đã xác nhận là mình nhầm. Xin xem bài #17, #18, #19 bên dưới.
Đọc lại luật diễn đàn đi.
Bài lên đây là tự động thành sở hữu của diễn đàn. Bạn không hề có chủ quyền với bất cứ vật gì trong thớt này.
Cái tư tưởng "có bài giải rồi thì xong" là tư tưởng ích kỷ. Không hề quan tâm đến người khác có thể học hỏi.
Phương pháp tôi chỉ dẫn cho các người khác cách sử dụng Excel có đúng hay không là do Ban Quản Trị thẩm xét. Bạn không có quyền gì cả.
Lần chỉnh sửa cuối:
Em thích cách giải thích của bác về tính giao nhau của mảng trong trường hợp này hơn. (Em không nhớ bác dùng thuật ngữ gì)
Theo cách hiểu của em, với excel 365, các mảng là mảng động, các phép tính được thực hiện với tất cả các phần tử của mảng. Nên nếu em dùng and hoặc or ở đây nó vẫn ra kết quả đúng. Kể cả tính chất đi tắt đón đầu mà bác nói ở trên nó cũng sẽ giúp excel đỡ phải tính toán hơn.
Đối với excel bản cũ, hoặc 365 nhưng bấm ctrl shift enter, tùy thuộc vào số ô mà mình chọn trước khi kết thúc công thức, mà excel quyết định sẽ tính toán với bao nhiêu phần tử của mảng. Như hình ở #10, nếu chỉ chọn 1 ô thì excel nó chỉ tính mỗi phần tử đầu của mảng, trả true với ô c17 và false với ô c18.
Trên đây là kiến thức em rút ra được nhờ đọc mấy bài của bác về mảng, và với góp ý của bác @Phuocam cho lỗi sai của em ở mấy post đầu. Mong các bác góp ý + chỉnh lý nếu có sai sót.
Với một hàm, Excel bắt buộc phải tính mọi tham số trước khi gọi hàm và nạp tham số
Ví dụ ta có hai hàm người dùng ToTi() và TiTe():
Choose(1, ToTi(), TiTe())
Thì Excel sẽ gọi cả hai hàm ToTi và TiTe, tuy rằng kết quả của công thức kia là kết quả trả về của hàm ToTi.
Hàm lô gic (And/Or) là hàm đặc biệt không theo luật "tính hết" này.
And(ToTi(), TiTe())
TiTe có được gọi hay không tùy theo kết quả của ToTi.
Vì ở GPE này, hàm người dùng chỉ được gọi trực tiếp cho nên các bạn không thấy điểm quan trọng của ví dụ trên.
Thứ nhất: biết đặc tính của And/Or, ta có thể tính toán hiệu quả.
Nếu TiTe rất nhỏ (chạy rất nhanh) so với ToTi, ta có thể đặt nó trước. Khả năng ToTi không được gọi sẽ giúp bảng tính chạy nhanh hơn.
Thứ hai: nếu hai hàm có liên hệ với nhau qua một biến [toàn cục] nào đó, việc gọi hàm nào trước có thể cho ra kết quả khác nhau.
Đính chính: điều trên đã được chứng minh là không đúng. Và tôi đã xác nhận là mình nhầm. Xin xem bài #17, #18, #19 bên dưới.
Lần chỉnh sửa cuối:
Nhattanktnn
Thành viên gắn bó
- Tham gia
- 11/11/16
- Bài viết
- 3,100
- Được thích
- 3,995
- Donate (Momo)
- Giới tính
- Nam
Em thử gọi hàm And trên sheet, và 2 UDF như bác nói nhưng msgbox vẫn hiển thị:
Hàm trên sheet: And(ToTi(), TiTe())
Code trong module:
Mã:
Function ToTi() As Boolean
ToTi = False
End Function
Function TiTe() As Boolean
TiTe = True
MsgBox "TiTe da duoc goi"
End FunctionVà em cũng có test một kiểu đơn giản hơn trên sheet: And(FALSE,1/0) thì hàm and vẫn trả về lỗi chứ không phải là false.
Xin lỗi. Tôi nhầm với cái khác.
Đúng là And/Or không phải hàm ngoại lệ.
IF mới là hàm ngoại lệ.
IF(1, ToTi(), TiTe()) thì TiTe không chạy
Choose cũng ngoại lệ, nó chỉ tính tham ứng với choose.
CHOOSE(2, ToTi(), TiTe()) thì ToTi không chạy
Xin lỗi mọi người, xin bỏ qua các bài trước đây về short circuit.
Lần chỉnh sửa cuối:
