Cùng chia sẻ đồng hành cùng Ban quản trị diễn đàn (1 người xem)

Người dùng đang xem chủ đề này

Status
Không mở trả lời sau này.

MuaBuiRoi

Thành viên hoạt động
Tham gia
19/6/14
Bài viết
105
Được thích
122
Mở topic này để thấy Ban quản trị diễn đàn (BQT) cũng có những khó khăn, hy vọng topic này là nơi không chỉ amin, smod, mod chia sẻ kinh nghiệm khó khăn trong quản lý, mà còn là nơi các thành viên các ý kiến, chia sẻ khó khăn cũng như đánh giá giám sát giúp BQT thực thi các điều theo nội quy, cũng như lợi ích của số đông thành viên cho diễn đàn GPE ngày một phát triển, vì một phát triển chung không vì bất kỳ nhóm lợi ích nào cả.

Xin nói trước chúng ta không nên spam, hay chỉ trích ai cả, mà hãy lấy nội quy để soi xét, lợi ích của số đông thành viên kể cả người hỏi người trả lời, thành viên cũ, thành viên mới: những người đang ngày ngày đóng góp cho lớn mạnh của diễn đàn; Hãy nêu nên những định kiến , những bức xúc tồn tại trong các hoạt động công tác quản lý của diễn đàn - phương châm giúp , đồng hành giám sát cùng BQT.

Trong mấy ngày qua có nhiều sự kiện nổi diễn ra ở diễn đàn, nên nảy sinh nhiều vấn đề bức xúc như Vietmini cũng tâm sự tại đây http://www.giaiphapexcel.com/forum/...4-tiếng-đồng-hồ-chưa-kịp-xem-trời-trăng-gì-cả

Chưa tới 24 tiếng đồng hồ, chưa kịp xem trời trăng gì cả

Mới vừa đi ngủ, chợp mắt dậy đã thấy chuyện xảy ra. Đang đi lòng vòng tìm xem nguyên nhân, chưa đủ dữ liệu để hiểu gì ráo thì án đã chìm xuồng.

Rét quá. Hổng biết bao giờ đến lượt mình đây.
(Tự than thở có thể coi là phàn nàn chỉ trích hôn ta?)

hay mở Ðề tài: Thảo luận về chủ đề "Thông báo dừng truy cập nick "siwtom"". của thành viên chuot0106 tại đây http://www.giaiphapexcel.com/forum/...về-chủ-đề-Thông-báo-dừng-truy-cập-nick-siwtom


nên

Mở đầu cho topic tôi xin chia sẻ 2 ý kiến (2 đề nghị này đã được gửi ở trong mục góp ý với diễn đàn,nhưng ở đây chúng ta cùng thảo luận gốc độ đồng hành những khó khăn của BQT, động viên thúc đẩy, chung tay cùng BQT) đó là

1) Hãy cùng BQT giữ thực hiện nội quy đúng chuẩn, góp ý đồng hành, giám sát, thúc đẩy BQT có hình thức kỷ luật đối với mod tungnguyen_kt đã có sai phạm trong thực hiện nội quy, cụ thể như trích sau đây

------------ trích đề nghị ------------
Theo như ở đây đã đề cập http://www.giaiphapexcel.com/forum/...dừng-truy-cập-nick-siwtom&p=604248#post604248


Và cũng đề nghị luôn, để đảm bảo hòa khí, cũng như theo nội quy diễn đàn thì để nghị BAN NICK tungnguyen_kt

vì theo điều 3 mục I của nội quy tại đây: http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?76052&tabid=143
3. Không được có những lời lẽ lăng mạ các thành viên khác của diễn đàn và những cá nhân, tổ chức xác định khác.

vì nội dung đoạn này của bài viết ở đây: http://www.giaiphapexcel.com/forum/...chỉnh-sửa-tiêu-đề-dễ-dàng&p=604173#post604173
đã vi phạm lăng mạ thành viên khác là "trẻ con" -- một mạt sát, lăng mạ không thể chấp nhận ở 1 diễn đàn "vì cộng đồng" như GPE

---> Và với suy nghĩ rất riêng của cá nhân tôi (không liên quan gì tới GPE) thì việc bạn có ý kiến như thế tôi cho rằng còn rất trẻ con, và cực kỳ trẻ con.
Đề nghị BQT xem xét họp thống nhất BAN NICK này sớm, càng là mod càng phải BAN sớm

Không thể tồn tại 1 thành viên như thế, người quản lý càng cần thực hiện đúng nội quy

Vậy đề nghị BQT sớm có câu trả lời và mang lại trong sạch cho diễn đàn dùng đó là ai cũng cần thực hiện đúng nội quy

----------------------------------------

2) Cùng giúp đồng hành,giám sát, thúc đẩy, gỡ bỏ khó khăn cho BQT về cả vấn đề kỹ thuật cũng như cách thực thực hiện vấn đề "Cấp quyền thành viên chủ topic có thể sửa tiêu đề trong 1 giới hạn thời gian", cụ thể như nội dung trích đề nghị sau

------------ trích đề nghị ------------
Đề nghi BQT trả lời và thực hiện việc mở chức năng diễn đàn sửa tiêu đề có thời hạn

theo như ở đây đã đề cập http://www.giaiphapexcel.com/forum/...dừng-truy-cập-nick-siwtom&p=604248#post604248

nhân đây vì chủ đề kia không viết được, tại bài này overAC có viết
Chào anh Siwtom,
Câu trả lời cho chuyện điều chỉnh tiêu đề: hiện phần mềm vbulletin chưa hỗ trợ.

Tôi chưa muốn nói là về việc trả lời quá chậm trế, mà ở đây câu này sai, vì phần mềm forum Vbulletin hỗ trợ từ chức năng này đã lâu:

có thể xem ở đây

http://www.vbulletin.com/docs/html/v..._group_posting

và thử seảrch trong chính GPE thì thấy ở đây cũng đã ý kiến và đề cập tới

Trích Nguyên văn bởi Zerothink View Post
.....
Còn về Cấp quyền thành viên chủ topic có thể sửa tiêu đề trong 1 giới hạn thời gian sfà - có thể một số người cho là khó khăn trong kỹ thuật, nhưng thực tế thì thật đơn giản, trong Vbulletin đã có sẵn chức năng này trong control panel, bằng cách
Admin CP -> vBulletin Options -> Message Posting and Editing Options -> Time Limit on Editing of Thread Title
tại đây chỉ cần nhập số khoảng thời gian cho quyền thành viên chủ topic sửa tiêu đề, chỉ đơn giản vậy thôi

Một lần nữa, mong rằng BQT có thời gian online và phản hồi vấn đề này trong nay mai, xin cảm ơn nhiều
Vậy overAC không biết chăng? giờ chắc bạn đã biết

Như thế có thể nói có rất nhiều topic đã đề nghị, nhưng như overAC nói là kỹ thuật chưa cho phép, nhưng giờ đã rõ rất dễ dàng điều chỉnh chức năng này, đề nghị BQT thực hiện điều nay, họp bàn thống nhất đưa ra phương án thực thi sớm: mang lại lợi ích chính đáng của các thành viên.
----------------------------------------

Vậy các thành viên cùng thảo luận sôi nổi, mà lưu ý
- không thiên vị, hay dựa dẫm quyền lực,
- không đưa ra quan điểm cá nhân để chỉ trích cá nhân khác,
- Chấp nhận mọi quan điểm cá nhân khác biệt vì lợi ích chung,
- và có nhiều cao kiến giúp BQT trên tinh thần của nội quy diễn đàn và lợi ích cộng đồng, vì cộng đồng chung.


xin cảm ơn chân thành trước mọi ý kiến khác biệt đóng góp xây dựng.
----
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Thảo luận mà không đưa ra quan điểm cá nhân vậy thứ thảo luận này là thảo luận về chủ nghĩa Mac -Lê à?

Bản thân bạn chưa đưa ra xem xét nhưng đã kết luận người này sai fạm, người kia sai trái thì thảo luận sẽ đến đâu; Hay là thảo luận theo định hướng của bạn.

Mình chắc rằng sự việc này rồi sẽ không tới đâu, nên không tham gia!
 
Với các nội dung khác thì mình cũng đã nhiều lần tham gia rồi, nên không có ý kiến thêm.
Riêng việc chỉnh sửa tiêu đề Topic thì không hiểu sao các bạn có vẻ khó khăn thế nhỉ. Mình thấy nếu Topic mình mở thì mình cứ nhấn nút sửa là trong đó có cả tiêu đề rồi. Còn sửa tiêu đề của người khác thì đâu phải chức năng của thành viên.

P/s: Bác HYen17 ơi, theo em cứ để cho anh em thoải mái đi (Miễn là không vi phạm nội quy). Có như vậy mới giải tỏa được. Nhất là cánh đàn ông mình đôi khi anh em "phùng má, trợn mắt" xong rồi thôi, có sao đâu.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Thảo luận mà không đưa ra quan điểm cá nhân vậy thứ thảo luận này là thảo luận về chủ nghĩa Mac -Lê à?

Bản thân bạn chưa đưa ra xem xét nhưng đã kết luận người này sai fạm, người kia sai trái thì thảo luận sẽ đến đâu; Hay là thảo luận theo định hướng của bạn.

Mình chắc rằng sự việc này rồi sẽ không tới đâu, nên không tham gia!

đọc kỹ sẽ thấy: KHÔNG đưa ra quan điểm cá nhân chỉ trích cá nhân khác
ở đây chấp nhận quan điểm khác biệt, cá nhân vì cộng đồng chung
cám ơn bạn đã góp ý, tôi đã sửa lại câu văn để không hiểu nhầm

Không có định hướng, các bạn thỏa mãi nêu các vấn đề khác nữa, hay thảo luận vấn đề nêu ra, đó mới là mở đâu topic mà thôi
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Thảo luận mà không đưa ra quan điểm cá nhân vậy thứ thảo luận này là thảo luận về chủ nghĩa Mac -Lê à?

Bản thân bạn chưa đưa ra xem xét nhưng đã kết luận người này sai fạm, người kia sai trái thì thảo luận sẽ đến đâu; Hay là thảo luận theo định hướng của bạn.

Mình chắc rằng sự việc này rồi sẽ không tới đâu, nên không tham gia!
Ý kiến riêng của tui, không nói đến ai cả à nghe.
Khi đăng ký tham gia GPE, tui đã đọc được nội quy và những điều kiện ...., tui mới "chịu" đăng ký tham gia.
http://www.giaiphapexcel.com/forum/...Nội-quy-diễn-đàn-cập-nhật&p=467094#post467094
Tui đồng ý tham gia rồi, nay tui không vừa ý vì diễn đàn này "kỳ khôi quá" thì tui "nghỉ tham gia", vậy thôi.
BQT là những người chịu trách nhiệm hoạt động của diễn đàn, tui "mắc gì" phải "biểu" họ làm thế này, làm thế khác.
Mệt quá! "Chết còn sướng hơn".
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Với các nội dung khác thì mình cũng đã nhiều lần tham gia rồi, nên không có ý kiến thêm.
Riêng việc chỉnh sửa tiêu đề Topic thì không hiểu sao các bạn có vẻ khó khăn thế nhỉ. Mình thấy nếu Topic mình mở thì mình cứ nhấn nút sửa là trong đó có cả tiêu đề rồi. Còn sửa tiêu đề của người khác thì đâu phải chức năng của thành viên.

P/s: Bác HYen17 ơi, theo em cứ để cho anh em thoải mái đi (Miễn là không vi phạm nội quy). Có như vậy mới giải tỏa được. Nhất là cánh đàn ông mình đôi khi anh em "phùng má, trợn mắt" xong rồi thôi, có sao đâu.
Cái này có lẽ bác Sealend nhầm rồi. Nếu sửa tiêu đề đơn giản vậy thì đâu cần đề nghị nữa.
 
[thongbao]P/s: Bác HYen17 ơi, theo em cứ để cho anh em thoải mái đi (Miễn là không vi phạm nội quy). Có như vậy mới giải tỏa được. Nhất là cánh đàn ông mình đôi khi anh em "phùng má, trợn mắt" xong rồi thôi, có sao đâu.[/thongbao] Đồng í với bạn; Nhưng thường ít có kết quả trên diễn đàn này do vì nhiều cái "Tôi" quá lớn. Nói không tham gia, nhưng xông vô xem diễn tiến thì mình vẫn có quyền mà. & trên hết mình chỉ có quyền với mình mà thôi! Các bạn nhớ dùm mình điều đó nhé!
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi điều hành viên:
Tôi vừa thử sửa chính bài viết của tôi đây
Vào sửa bài viết -> đổi sang khung lớn... Bài Đi tìm NIỀM TIN đã được đổi thành Đi tìm NIỀN TIN thời Internet.
http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?95465-Đi-tìm-NIỀM-TIN-thời-Internet
Vậy tại sao khi các thành viên đề nghị việc cho các thành viên được quyền thay đổi tiêu đề bài viết của mình thì BQT nói là "không hỗ trợ"???
 
Tôi vừa thử sửa chính bài viết của tôi đây
Vào sửa bài viết -> đổi sang khung lớn... Bài Đi tìm NIỀM TIN đã được đổi thành Đi tìm NIỀN TIN thời Internet.
http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?95465-Đi-tìm-NIỀM-TIN-thời-Internet

Gì vậy chú?
Chú là MOD, lại quản lý chính box ấy thì đương nhiên chú có quyền này rồi
-----------------------------
Vậy tại sao khi các thành viên đề nghị việc cho các thành viên được quyền thay đổi tiêu đề bài viết của mình thì BQT nói là "không hỗ trợ"???
Gút lại vấn đề để các bạn khỏi thắc mắc thêm nữa: Việc này chúng tôi đã bàn bạc với nhau trong phòng họp BQT rồi và cùng thống nhất rằng KHÔNG ĐỒNG Ý VIỆC CHO CÁC THÀNH VIÊN CHỈNH SỬA TIÊU ĐỀ
Vậy nha!
 
Lần chỉnh sửa cuối:
[Thongbao]Gì vậy chú? Chú là MOD, lại quản lý chính box ấy thì đương nhiên chú có quyền này rồi [/Thongbao] Vậy mà mình tưởng là thiệt; Chạy ngay đi thử!
 
Gì vậy chú?
Chú là MOD, lại quản lý chính box ấy thì đương nhiên chú có quyền này rồi
-----------------------------

Gút lại vấn đề để các bạn khỏi thắc mắc thêm nữa: Việc này chúng tôi đã bàn bạc với nhau trong phòng họp BQT rồi và cùng thống nhất rằng KHÔNG ĐỒNG Ý VIỆC CHO CÁC THÀNH VIÊN CHỈNH SỬA TIÊU ĐỀ
Vậy nha!
Vâng, e nhầm, hjk, Chốt lại KHÔNG ĐỒNG Ý VIỆC CHO CÁC THÀNH VIÊN CHỈNH SỬA TIÊU ĐỀ
Khi tham gia diễn đàn cần đọc ký nội quy và các hướng dẫn sử dụng.
Cũng như khi tham gia giao thông, có luật giao thông. Vi phạm vài lần, phạt vài lần rồi thì cũng tuân thủ nguyên tắc thôi.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Gì vậy chú?
Chú là MOD, lại quản lý chính box ấy thì đương nhiên chú có quyền này rồi
-----------------------------

Gút lại vấn đề để các bạn khỏi thắc mắc thêm nữa: Việc này chúng tôi đã bàn bạc với nhau trong phòng họp BQT rồi và cùng thống nhất rằng KHÔNG ĐỒNG Ý VIỆC CHO CÁC THÀNH VIÊN CHỈNH SỬA TIÊU ĐỀ
Vậy nha!
Nên chăng BQT nên mở hẳn 1 topic để thông báo rộng rãi tới các thành viên việc này sẽ tốt hơn ạ.
 
Nên chăng BQT nên mở hẳn 1 topic để thông báo rộng rãi tới các thành viên việc này sẽ tốt hơn ạ.

Buồn cười thiệt, làm gì có chuyện nên hay không nên ở đây. GPE trân trọng mọi đóng góp ý kiến kể cả về điều hành hay giải pháp kỷ thuật ... tuy nhiên không nhất thiết phải trả lời cũng như nhất thiết phải công bố. Thấy không sửa được thì biết GPE không cho sửa thôi, chuyện đó cũng phải công bố nữa sao? rồi còn bao nhiêu cái góp ý mà GPE không thấy khả quan để thực hiện cũng phải công bố.
 
Vâng, e nhầm, hjk, Chốt lại KHÔNG ĐỒNG Ý VIỆC CHO CÁC THÀNH VIÊN CHỈNH SỬA TIÊU ĐỀ

Qua sự việc nhầm lẫn này tôi nghĩ ban điều hành diễn đàn nên mở đợt tập huấn cho một số mod và smod về quyền hạn của mod, smod, thành viên thì thôi(đã có rồi). Chứ không hiệu quả làm việc sẽ không cao, thậm chí đôi khi lại gây ra hậu quả cũng nên! Vì mod và smod đó không nắm được các nội dung đó.
 
...

Vậy các thành viên cùng thảo luận sôi nổi, mà lưu ý
- không thiên vị, hay dựa dẫm quyền lực,
- không đưa ra quan điểm cá nhân để chỉ trích cá nhân khác,
- Chấp nhận mọi quan điểm cá nhân khác biệt vì lợi ích chung,
- và có nhiều cao kiến giúp BQT trên tinh thần của nội quy diễn đàn và lợi ích cộng đồng, vì cộng đồng chung.


xin cảm ơn chân thành trước mọi ý kiến khác biệt đóng góp xây dựng.
----

Luật lệ và quy định giao tiếp không phải là khoa học tự nhiên. Trong toán học bạn có thể cộng 2 với 2 thành 4, không ai có thể chối cãi. Nhưng luật lệ nó có cách diễn đạt của nó. Nếu bạn nghiên cứu các bộ luật sẽ thấy nó thường đi kèm theo cả một đống tài liệu chỉ dẫn cách diễn giải và cư xử khi gặp mâu thuẫn.

E rằng các điều kiện bạn nêu trên đều có tính chất tương đối và chủ quan.
Trước khi có gì bảo đảm sự bình đẳng trong tranh luận thì mọi tranh luận đều có tính cách hình thức. Chân lý đã được định sẵn rồi và bất di bất dịch.

Đúng như một bạn đã nói, bước vào đây thì chấp nhận điều kiện ở đây - nhập gia tuỳ tục, nhập giang tuỳ khúc mà.

Nếu bạn không nói câu "đóng góp xây dựng" thì tôi đã đánh cuộc với bạn xem thớt này có sống trên 24 giờ.
 
Buồn cười thiệt, làm gì có chuyện nên hay không nên ở đây. GPE trân trọng mọi đóng góp ý kiến kể cả về điều hành hay giải pháp kỷ thuật ... tuy nhiên không nhất thiết phải trả lời cũng như nhất thiết phải công bố. Thấy không sửa được thì biết GPE không cho sửa thôi, chuyện đó cũng phải công bố nữa sao? rồi còn bao nhiêu cái góp ý mà GPE không thấy khả quan để thực hiện cũng phải công bố.
Riêng giọng điệu của thành viên này để các thành viên khác đánh giá. Trên đây cũng chỉ là góp ý mang tính xây dựng của tôi thôi vậy mà. Nên chăng cho các mod hay smod học thêm lớp văn hóa ứng xử tối thiểu với các thành viên???? Đáng buồn!!!!
 
Gì vậy chú?
Chú là MOD, lại quản lý chính box ấy thì đương nhiên chú có quyền này rồi
-----------------------------

Gút lại vấn đề để các bạn khỏi thắc mắc thêm nữa: Việc này chúng tôi đã bàn bạc với nhau trong phòng họp BQT rồi và cùng thống nhất rằng KHÔNG ĐỒNG Ý VIỆC CHO CÁC THÀNH VIÊN CHỈNH SỬA TIÊU ĐỀ
Vậy nha!

Nhưng không hiểu sao mình vừa Test xong, việc chỉnh sửa tiêu đề Topic của mình vẫn bình thường. Thậm chí bài 2 khác tiêu đề bài 1 trên 1 Topic cũng vẫn được.
 
Nên chăng BQT nên mở hẳn 1 topic để thông báo rộng rãi tới các thành viên việc này sẽ tốt hơn ạ.
Việc này có cần thiết không nhỉ? Bạn cứ thử sửa tiêu đề mà thấy không sửa được thì có nghĩa là không được chứ cần gì phải thông báo.
Mà tôi thấy những lỗi về tiêu đề topic chủ yếu là các thành viên mới vi phạm, vi phạm vài lần, bị chỉnh vài lần là tự nhiên biết thôi chứ gì.
 
Nhưng không hiểu sao mình vừa Test xong, việc chỉnh sửa tiêu đề Topic của mình vẫn bình thường. Thậm chí bài 2 khác tiêu đề bài 1 trên 1 Topic cũng vẫn được.
Hình như anh nhầm lẫn gì đó. Tiêu đề topic ở đây nên hiểu là cái mà mình đọc được khi chưa mở topic đó ra, còn cái tiêu đề mà anh nói sửa được là cái đi kèm với bài đầu tiên của topic, cái này có thể sửa khi mình chỉnh sửa bài viết đầu topic, nhưng mà tiêu đề topic thì vẫn như vậy chứ không thay đổi. Anh test lại lần nữa xem.
 
Buồn cười thiệt, làm gì có chuyện nên hay không nên ở đây. GPE trân trọng mọi đóng góp ý kiến kể cả về điều hành hay giải pháp kỷ thuật ... tuy nhiên không nhất thiết phải trả lời cũng như nhất thiết phải công bố. Thấy không sửa được thì biết GPE không cho sửa thôi, chuyện đó cũng phải công bố nữa sao? rồi còn bao nhiêu cái góp ý mà GPE không thấy khả quan để thực hiện cũng phải công bố.

Nói chung trong mục hướng dẫn sử dụng Diễn đàn mà có đề cập thì anh em cũng đỡ tìm tòi, lục tìm. Còn đương nhiên việc thông báo thì không bắt buộc vì nó thuộc về khuôn khổ kỹ thuật. Cũng như anh Hướng sáng nay co bài về gmail và livemail mới đây đã không cho đính kèm file exe. Thực tế, nó có thông báo cho users đâu.
 
Việc này có cần thiết không nhỉ? Bạn cứ thử sửa tiêu đề mà thấy không sửa được thì có nghĩa là không được chứ cần gì phải thông báo.
Mà tôi thấy những lỗi về tiêu đề topic chủ yếu là các thành viên mới vi phạm, vi phạm vài lần, bị chỉnh vài lần là tự nhiên biết thôi chứ gì.
Theo quan điểm cá nhân tôi thì việc thông báo là cần thiết, vì sao ư?
+ Thứ nhất, có rất nhiều thành viên thắc mắc về chuyện này nhưng chưa được ban quản trị trả lời dứt khoát!
+ Thứ hai, việc viết 1,2 dòng thông báo đâu có chi mất công. Trong khi đó hiệu quả của nó rất lớn đó là nó giải đáp được những trăn trở của các thành viên khác!
Còn nếu nói về chuyện có nên không thì "vô vàn" lắm! Ví như:
+ Có nên mua cái xe máy hay không trong khi cái xe đạp vẫn còn đi được?
 
Nói chung trong mục hướng dẫn sử dụng Diễn đàn mà có đề cập thì anh em cũng đỡ tìm tòi, lục tìm. Còn đương nhiên việc thông báo thì không bắt buộc vì nó thuộc về khuôn khổ kỹ thuật. Cũng như anh Hướng sáng nay co bài về gmail và livemail mới đây đã không cho đính kèm file exe. Thực tế, nó có thông báo cho users đâu.
Đúng là việc thông báo này thì chả ai ép BQT phải làm cả? Nhưng thầy ndu có chốt lại rằng "KHÔNG ĐỒNG Ý VIỆC CHO CÁC THÀNH VIÊN CHỈNH SỬA TIÊU ĐỀ"
tại topic này nên tôi mới có ý kiến như vậy? Tức nên đưa dòng màu đỏ trên vào bài có nội dung liên quan sẽ hợp lí hơn, đó là ý kiến xây dựng của cá nhân tôi chứ tôi đâu đã ra lệnh hay bắt ai phải làm đâu mà mod tungnguyen_kt phát ngôn như vậy???
 
Hình như anh nhầm lẫn gì đó. Tiêu đề topic ở đây nên hiểu là cái mà mình đọc được khi chưa mở topic đó ra, còn cái tiêu đề mà anh nói sửa được là cái đi kèm với bài đầu tiên của topic, cái này có thể sửa khi mình chỉnh sửa bài viết đầu topic, nhưng mà tiêu đề topic thì vẫn như vậy chứ không thay đổi. Anh test lại lần nữa xem.

Đúng rồi, do mình hiểu sai vấn đề:
Các bạn nói là cái tít trên danh sách tìm kiếm và dòng đầu trên Topic còn mình hiểu là chủ đề của Topic
 
Theo quan điểm cá nhân tôi thì việc thông báo là cần thiết, vì sao ư?
+ Thứ nhất, có rất nhiều thành viên thắc mắc về chuyện này nhưng chưa được ban quản trị trả lời dứt khoát!
+ Thứ hai, việc viết 1,2 dòng thông báo đâu có chi mất công. Trong khi đó hiệu quả của nó rất lớn đó là nó giải đáp được những trăn trở của các thành viên khác!
Còn nếu nói về chuyện có nên không thì "vô vàn" lắm! Ví như:
+ Có nên mua cái xe máy hay không trong khi cái xe đạp vẫn còn đi được?
Ngay cả cái nội quy diễn đàn, là cái mà bất kỳ diễn đàn nào cũng cần thành viên chấp nhận khi đăng ký, mà người ta còn không chịu đọc để rồi sai lên sai xuống, rồi lại thắc mắc "vì sao lại thế?" thì tôi nghĩ một cái thông báo như vậy có đưa ra cũng chẳng để làm gì cả.
Hơn nữa, tôi thấy việc này cũng chẳng có gì quan trọng, có sai phạm, có vấp ngã thì mới có tiến bộ. Nếu bị khóa topic một lần vì tiêu đề phạm quy mà lần sau vẫn vi phạm lỗi y như vậy thì bản thân người đó phải xem lại chính mình.
 
Nhưng không hiểu sao mình vừa Test xong, việc chỉnh sửa tiêu đề Topic của mình vẫn bình thường. Thậm chí bài 2 khác tiêu đề bài 1 trên 1 Topic cũng vẫn được.

Đây là topic do chính anh mở:
http://www.giaiphapexcel.com/forum/...anh-mục-Xã-Huyện-Tỉnh-tại-Việt-Nam&highlight=
Tiêu đề topic là: Danh mục Xã, Huyện, Tỉnh tại Việt Nam.
Giờ anh thử sửa thành... cái khác xem sao
 
Đúng là việc thông báo này thì chả ai ép BQT phải làm cả? Nhưng thầy ndu có chốt lại rằng "KHÔNG ĐỒNG Ý VIỆC CHO CÁC THÀNH VIÊN CHỈNH SỬA TIÊU ĐỀ"
tại topic này nên tôi mới có ý kiến như vậy? Tức nên đưa dòng màu đỏ trên vào bài có nội dung liên quan sẽ hợp lí hơn, đó là ý kiến xây dựng của cá nhân tôi chứ tôi đâu đã ra lệnh hay bắt ai phải làm đâu mà mod tungnguyen_kt phát ngôn như vậy???

Đây cũng là vấn đề mà tôi cũng đã tham gia rồi, vì nick tungnguyen_kt có 2 thân phận riêng biệt:

1. Thân phận của 1 thành viên BĐH diễn đàn: Đúng là với danh nghĩa này mọi phát ngôn hành xử phải chuẩn mực theo khuôn phép ứng xử của người Việt nói chung, người quản trị của 1 diễn đàn nói riêng.

2.Thân phận của 1 thành viên thuần túy: Cũng có quyền như mọi thành viên khác khi sử dụng Diễn đàn. Thậm chí, lúc buồn cũng chia xẻ cùng anh em. Tôi thấy như anh Over AC đấy thôi, cùng sinh hoạt với anh em, làm thơ với anh em. Lúc đó đâu cần chức năng BĐH và chúng ta cũng mong muốn như vậy.

Tóm lại, theo quan điểm của tôi đây chỉ là va chạm trong ứng xử, mọi người liên quan nên rút kinh nghiệm. Đồng thời nên có sự xác định đúng đắn vấn đề, đừng hiểu vấn đề sang khía cạnh khác.
Nói vui 1 chút, chả lẽ là Đảng viên tôi không được tán gái tìm vợ!!!
 
Theo quan điểm cá nhân tôi thì việc thông báo là cần thiết, vì sao ư?
+ Thứ nhất, có rất nhiều thành viên thắc mắc về chuyện này nhưng chưa được ban quản trị trả lời dứt khoát!
+ Thứ hai, việc viết 1,2 dòng thông báo đâu có chi mất công. Trong khi đó hiệu quả của nó rất lớn đó là nó giải đáp được những trăn trở của các thành viên khác!
Còn nếu nói về chuyện có nên không thì "vô vàn" lắm! Ví như:
+ Có nên mua cái xe máy hay không trong khi cái xe đạp vẫn còn đi được?

Bạn nói vậy e rằng chưa đúng lắm.
Lấy ví dụ:
- Trước đây diễn đàn chưa hỗ trợ chèn Table và bạn không làm được điều này. Vậy bạn bắt BQT phải THÔNG BÁO đến toàn thể thành viên việc này sao?
- Bạn soạn thảo trên Word, nó hỗ trợ bạn các phương trình toán học phức tạp, giờ soạn thảo trên GPE lại không được như vậy ---> Cũng phải THÔNG BÁO?

vân vân... và... vân vân...
Các bạn đề nghị BQT xem xét việc cho phép thành viên chỉnh sửa được tiêu đề bài viết của mình, đó là cái quyền của các bạn. Chúng tôi vẫn thường xuyên họp BQT và xem xét mọi thứ chứ không hề làm ngơ. Tuy nhiên, chúng tôi cũng không có trách nhiệm phải thông báo với mọi người về những gì diễn đàn làm được và chưa được
---------------------------------------------------
Gút lại vấn đề: THÔNG BÁO LÀ KHÔNG CẦN THIẾT
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Nói vui 1 chút, chả lẽ là Đảng viên tôi không được tán gái tìm vợ!!!
Xin phép BQT tôi spam 1 chút!
Cũng nói vui 1 chút, Đảng viên chưa vợ thì đâu có ai cấm! Còn nếu có vợ rồi thì chả phải đảng viên cũng bị cấm luôn!
P/S: Hy vọng không vì bài viết này mà bị "đình chỉ".
 
Xin phép BQT tôi spam 1 chút!
Cũng nói vui 1 chút, Đảng viên chưa vợ thì đâu có ai cấm! Còn nếu có vợ rồi thì chả phải đảng viên cũng bị cấm luôn!
P/S: Hy vọng không vì bài viết này mà bị "đình chỉ".

Đương nhiên rồi, người Đảng viên cũng có thân phận thứ 2 là công dân Việt Nam. Mà đã là công dân (Kể cả không phải là Đảng viên) thì buộc phải tuân thủ chế độ 1 vợ 1 chồng theo Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam rồi.
 
Đương nhiên rồi, người Đảng viên cũng có thân phận thứ 2 là công dân Việt Nam. Mà đã là công dân (Kể cả không phải là Đảng viên) thì buộc phải tuân thủ chế độ 1 vợ 1 chồng theo Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam rồi.
Nói một người có hai thân phận là đúng. Nhưng phải xem thân phận nào cao quý hơn? Tôi ví dụ, một chú công an đi bắt tội phạm cờ bạc! Khi đến sòng bạc chú công lấy thân phận thứ 2 ra và ngồi vào chiếu bạc. Chơi xong rồi (không biết kết quả ra sao) lúc này chú công an quay về thân phận chính(là công an) và bắt nhóm tội phạm kia liệu có được chăng?
 
Mong bạn hướng dẫn chi tiết cho các thành viên khác học hỏi với! Nếu được minh họa bằng hình ảnh hoặc video nữa thì tốt quá! Thực sự là tôi thấy bạn rất giỏi vì bạn đã làm được việc này!
Tôi nghĩ bạn biết rõ hơn tôi chứ.
 
@Các bạn đã tự chỉnh sửa tiêu đề:

Theo lời của một vài nhân vật chức trách:

... Chốt lại KHÔNG ĐỒNG Ý VIỆC CHO CÁC THÀNH VIÊN CHỈNH SỬA TIÊU ĐỀ
Khi tham gia diễn đàn cần đọc ký nội quy và các hướng dẫn sử dụng.
Cũng như khi tham gia giao thông, có luật giao thông. Vi phạm vài lần, phạt vài lần rồi thì cũng tuân thủ nguyên tắc thôi.

Thì tôi hiểu rằng đó là luật, "dẫu cho có làm được, bạn cũng không nên làm"
 
Thì cũng tương tự như những bài viết làm cho người ta phải suy nghĩ nhưng kết quả của nó không hề có giải đáp giống như những chủ đề "nóng" gần đây.

Có để mà suy nghĩ là có kết quả rồi, không cần giải pháp.

Cogito ergo sum (I think, therefore I am - Descartes)
 
Riêng giọng điệu của thành viên này để các thành viên khác đánh giá. Trên đây cũng chỉ là góp ý mang tính xây dựng của tôi thôi vậy mà. Nên chăng cho các mod hay smod học thêm lớp văn hóa ứng xử tối thiểu với các thành viên???? Đáng buồn!!!!

1. Nếu cái này là góp ý xây dựng thì theo bạn góp ý như thế nào là xây dựng và như thế nào là không xây dựng? không phải mọi góp ý đều là xây dựng.

Tôi nói vì dụ như thế này (có thể không đúng lắm nhưng dù sao nó cũng chỉ là ví dụ)

Tôi góp ý như thế này: "Bạn im ngay cái giọng điệu khiêu khích của bạn thì GPE chẳng có chuyện gì xảy ra"
Vậy câu trên là góp ý mang tính xây dựng hay không mang tính xây dựng?
 
Có để mà suy nghĩ là có kết quả rồi, không cần giải pháp.

Cogito ergo sum (I think, therefore I am - Descartes)
Câu này hơi bí hiểm, nó giống như đề tài này không cần sự giải đáp nào?
Vậy ta nên chấm dứt cho đỡ tốn giấy mực.
 
Câu này hơi bí hiểm, nó giống như đề tài này không cần sự giải đáp nào?
Vậy ta nên chấm dứt cho đỡ tốn giấy mực.

Tôi đã có nói rồi ở bài #16.
Tôi không tin đề tài này sẽ đưa đến giải đáp nào cả.
Và đối với tôi, nó không cần có giải đáp. Lắm lúic câu hỏi chỉ là một hình thức thông tin.
Sự kích thích tư duy là liều thuốc hồi sinh tăng sức mạnh. Chỉ có tư duy, con người mới có ý thức hiện hữu.
 
Tôi là siwtom. Tôi dùng nick mới chỉ cho bài này vì muốn nói đôi lời với một số bạn.

Nhân có chủ đề nóng bỏng nên tôi gửi luôn vào đây. Nếu bài bị xóa không thương tiếc thì tôi sẽ gửi vào mục "Chia sẻ".

Tôi đã đọc các bài trong chủ đề do bạn chuot0106 mở ngày 03-09-2014, hình như đã bị xóa. Cám ơn tất cả những bạn đã dành sự ưu ái cho tôi và nhớ tới tôi.

Các bạn a, Tôi không có ý định tìm kiếm bất cứ kiến thức nào trên GPE, vì thế tôi ra đi không tiếc nuối điều gì. Tôi cũng không phải hối hận gì. Ở bài cuối tôi nói về "lờ đi". Không đúng sao? Tôi không bàn tới nguyên nhân mà chỉ khẳng định thực trạng. Tôi cũng nói về quảng cáo, về việc tăng lượng truy cập là do các thành viên gây nên. Không đúng sao? Mà sự thật đó đâu chỉ có ở GPE. Nó có ở trên mọi diễn đàn.

Admin có viết:
Để đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn ...

Tôi hiểu là nói tôi "trẻ con" cũng là đúng với tinh thần "đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn"

Các bạn a, tôi ra đi thanh thản. Chỉ tiếc là không có dịp nào nữa để "vật lộn" cùng với những bạn có khó khăn những công thức và code. Chỉ thương những người ở lại. Nếu các bạn vì chuyện của tôi mà có những thắc mắc, yêu cầu thì tôi khuyên là không nên tiếp tục nữa. Các bạn ở lại thì phải giữ mình. Đừng để người ta có cớ để hành các bạn. Còn nếu là các bạn muốn GPE ngày càng thân thiện hơn, có ích hơn cho các bạn trên nguyên tắc "Quan vì dân chứ không phải dân vì quan" thì chúc các bạn nhiều may mắn. Tuy nhiên theo kinh nghiệm của tôi, gì thì cũng gần 3 năm tôi ngồi trên GPE, và cũng như bạn VetMini đánh giá thì các bạn khó thành công. Người ta luôn có lý còn mọi ý kiến đều là "không nghĩ kỹ, không lường hết mọi khía cạnh", là công kích, là phản đối BQT. Bản thân tôi không bao giờ chống lại nội qui nhưng cứ góp ý về "cách thực hiện" thì bao giờ cũng bị gán cho tội chống lại nội qui. Mà tôi thường nhắc đi nhắc lại rõ ràng chứ có phải viết khó hiểu đâu. Với tôi sai phạm thì phải xử lý. Người có trách nhiệm thì phải làm. Không ai chống lại nội qui. Nhưng không thể xử lý theo kiểu tùy tiện được. Với tôi thì dùng thước nào, cân nào cũng được - thước thiếu hay thước thừa, cân đúng hay cân ăn gian đều được. Nhưng đã dùng thì chỉ 1 cân 1 thước mà thôi. Không thể là anh A dùng từ "trẻ con" là hoàn toàn phù hợp với tinh thần "đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn" còn anh B dùng thì một đống xô vào chỉ trích. Tôi có nhiều lần dùng từ gay gắt và cũng không ít lần tự nhận là tôi dùng từ như thế. Tôi nói thẳng không ít lần là tôi "chửi". Liệu anh A kia có đủ can đảm để tự nhận là anh ta dùng từ như thế "Để đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn"???

Tôi nghĩ các bạn có góp ý thì cũng chả đi đến đâu. Ví như chuyện sửa tiêu đề. Nếu là BQT không biết về hỗ trợ sửa tiều đề mà bạn MuaBuiRoi góp ý, hướng dẫn thì rất tốt. Nếu có một lý do cực kỳ quan trọng mà phải cấm sửa thì tôi nghĩ là không ai phản đối. Cái gì cũng có lợi và hại. Chỉ là "hạch toán" mà thôi. Nhưng nếu là
KHÔNG ĐỒNG Ý VIỆC CHO CÁC THÀNH VIÊN CHỈNH SỬA TIÊU ĐỀ

thì còn gì để nói nữa. Không bàn về các rào cản kỹ thuật hay không kỹ thuật. Chúng tôi không cho, thế thôi.

Vì thế một lần nữa tôi khuyên các bạn không nên mất công vô ích làm gì.

Tôi muốn giải thích cho những thành viên mới biết về những "xung đột" của tôi với một số thành viên. Vì những bài đó đã bị xóa nên người ta có thể nhập nhèm trắng đen. Tôi nhắc lại: tôi chỉ muốn giải thích cho những bạn chưa biết hiểu về những "xung đột" do tôi khởi xướng. Tôi không xin gì BQT, tôi không góp ý gì cho BQT, tôi không yêu cầu gì với BQT, tôi không đòi ai phải thú nhận gì, tôi không đòi phải trừng phạt ai.

Tôi mạn phép nói vài lời với anh ptm0412. Tôi đã từng có vài lần nhờ trợ giúp. Chỉ duy có anh ptm0412 giúp tôi. Xin cám ơn anh một lần cuối.
Đã có lần anh ptm0412 nói với ai đó là có lần tôi mắng anh. Tôi cho là anh nói đùa. Vì cũng có vài lần tranh luận với anh ptm0412 nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ tới chuyện mắng mỏ. Tôi đã từng nói cay độc với nhiều người nhưng với anh ptm0412 thì không. Chỉ là tranh luận thôi, có gì không phải xin anh bỏ qua.

Một lần nữa xin cám ơn những bạn đã có những lời tốt đẹp về tôi trong chủ đề đã bị xóa của bạn chuot0106.
 
Tôi thì không liên quan gì đến cuộc tranh luận vừa rồi, nhưng tôi thấy tiếc khi anh siwtom rởi xa diễn đàn . Nhân danh cá nhân tôi chúc anh khỏe và mọi sự bình yên .
 
Tôi là siwtom. Tôi dùng nick mới chỉ cho bài này vì muốn nói đôi lời với một số bạn.

......................
Admin có viết:


Tôi hiểu là nói tôi "trẻ con" cũng là đúng với tinh thần "đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn"

Các bạn a, tôi ra đi thanh thản. Chỉ tiếc là không có dịp nào nữa để "vật lộn" cùng với những bạn có khó khăn những công thức và code. Chỉ thương những người ở lại. Nếu các bạn vì chuyện của tôi mà có những thắc mắc, yêu cầu thì tôi khuyên là không nên tiếp tục nữa. Các bạn ở lại thì phải giữ mình. Đừng để người ta có cớ để hành các bạn. Còn nếu là các bạn muốn GPE ngày càng thân thiện hơn, có ích hơn cho các bạn trên nguyên tắc "Quan vì dân chứ không phải dân vì quan" thì chúc các bạn nhiều may mắn. Tuy nhiên theo kinh nghiệm của tôi, gì thì cũng gần 3 năm tôi ngồi trên GPE, và cũng như bạn VetMini đánh giá thì các bạn khó thành công. Người ta luôn có lý còn mọi ý kiến đều là "không nghĩ kỹ, không lường hết mọi khía cạnh", là công kích, là phản đối BQT. Bản thân tôi không bao giờ chống lại nội qui nhưng cứ góp ý về "cách thực hiện" thì bao giờ cũng bị gán cho tội chống lại nội qui. Mà tôi thường nhắc đi nhắc lại rõ ràng chứ có phải viết khó hiểu đâu. Với tôi sai phạm thì phải xử lý. Người có trách nhiệm thì phải làm. Không ai chống lại nội qui. Nhưng không thể xử lý theo kiểu tùy tiện được. Với tôi thì dùng thước nào, cân nào cũng được - thước thiếu hay thước thừa, cân đúng hay cân ăn gian đều được. Nhưng đã dùng thì chỉ 1 cân 1 thước mà thôi. Không thể là anh A dùng từ "trẻ con" là hoàn toàn phù hợp với tinh thần "đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn" còn anh B dùng thì một đống xô vào chỉ trích. Tôi có nhiều lần dùng từ gay gắt và cũng không ít lần tự nhận là tôi dùng từ như thế. Tôi nói thẳng không ít lần là tôi "chửi". Liệu anh A kia có đủ can đảm để tự nhận là anh ta dùng từ như thế "Để đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn"???

Tôi nghĩ các bạn có góp ý thì cũng chả đi đến đâu. Ví như chuyện sửa tiêu đề. Nếu là BQT không biết về hỗ trợ sửa tiều đề mà bạn MuaBuiRoi góp ý, hướng dẫn thì rất tốt. Nếu có một lý do cực kỳ quan trọng mà phải cấm sửa thì tôi nghĩ là không ai phản đối. Cái gì cũng có lợi và hại. Chỉ là "hạch toán" mà thôi. Nhưng nếu là
....................

Bác yên tâm, lưới trời lồng lộng tuy thưa mà khó lọt, họ có lọt qua cửa này, thì cũng mắc ở ở cửa lưới khác mà thôi. Dù họ có dùng thước này thước khác cũng không che được tất cả mắt của mọi người , cũng như không chứng cứ để lại.


@gửi các thành viên khác,


Các bạn tập trung thảo luận vấn đề, đặc biệt lý do tại sao lại nhiều người nói là topic này không có giải pháp, sâu xa nguyên nhân đâu , cá nhân nào nhóm nào, rào cản nào cản trở. Và các bạn cũng tập trung kỹ vào các khó khăn trong quản lý cả về kỹ thuật lẫn phương thức cách thức thực hiện. Cũng như nêu các vấn đề tồn tại khác nữa cả điều tốt điều xấu (nếu có).

Đừng để mọi vấn đề góp ý chỉ là góp ý suông, còn cái xấu không chỉ nhởn nhơn ngoại nội quy mà còn mạnh miệng nói về nội quy được. hãy chung tay cùng BQT
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Xin phép BQT tôi spam 1 chút!
Cũng nói vui 1 chút, Đảng viên chưa vợ thì đâu có ai cấm! Còn nếu có vợ rồi thì chả phải đảng viên cũng bị cấm luôn!
P/S: Hy vọng không vì bài viết này mà bị "đình chỉ".

Với việc viết những bài liên tục thì sẽ bị đình chỉ, vì tôi đã cảnh cáo ở topic bên kia.
Ở topic này, đó là bài 22 và 23, 31 và 32.

Bài này, là nhắc lại lời cảnh cáo đó, và nói rõ hơn là bất kỳ sự tái phạm nào về viết bài spam, vô giá trị, viết liên tục nhiều bài, ở bất kỳ topic nào, box nào, tôi cũng đình chỉ.

Sự thật là tôi đã phải xoá và gộp quá nhiều lần rồi.
 
Càng mâu thuẫn thì càng phát triển.
Tôi cũng chỉ là thành viên mới của gpe, được anh siwtom trợ giúp vài lần và cũng theo dõi những bài viết của anh, quả thật những kiến thức rất uyên bác. Anh không tham gia gpe nữa. Tuy nhiên, với những con người đầy tâm huyết, với bao nhiêu tài liệu tuyệt vời, những tuyệt chiêu, những đoạn code .... thì tôi nghĩ gpe sẽ còn trường tồn mãi.
Chúc diễn đàn luôn phát triển.
 
Tôi là siwtom,........
__________________
Đọc những dòng của Teacher siwtom sau nghe buồn quá. Cũng tiếc cho diễn đàn
Bản thân tôi cũng chưa biết câu chuyện thế nào, nhưng riêng cá nhân tôi thì các thành viên BQT diễn đàn cần và nên xem lại chính mình. (Có lỗi thì nhận lỗi đừng có lấy cái quyền tàu lau để biện minh cho cái lỗi của mình. Thấy chán GPE)
 
Yêu cầu thành viên BQT nên xem lại chính bản thân mình. hở một chút là pam nick, đình chỉ, ...... mấy quyền tàu lau. đúng là chỉ có ở những diễn đàn cùi bắp mà người điều hành là những người cùi bắp
 
Yêu cầu thành viên BQT nên xem lại chính bản thân mình. hở một chút là pam nick, đình chỉ, ...... mấy quyền tàu lau. đúng là chỉ có ở những diễn đàn cùi bắp mà người điều hành là những người cùi bắp

Bạn đang vi phạm nội quy: công kích mạt sát thành viên, đặc biệt là mạt sát thành viên ban điều hành.
Nếu tôi cảnh cáo hay thi hành biện pháp kỷ luật bạn ngay bây giờ, sẽ có 1 đống kẻ nhảy vào kiện cáo này nọ, nên tôi không làm. Tôi chỉ hỏi bạn 1 câu: Diễn đàn cùi bắp thì bạn tham gia làm gì? Chủ nhà cùi bắp thì bạn vào nhà người ta làm gì?
 
Yêu cầu thành viên BQT nên xem lại chính bản thân mình. hở một chút là pam nick, đình chỉ, ...... mấy quyền tàu lau. đúng là chỉ có ở những diễn đàn cùi bắp mà người điều hành là những người cùi bắp

Nếu là cùi bắp thì đi chỗ khác chơi nhé! Thay mặt BQT, tôi mời thành viên này ra khỏi GPE ngay và luôn!

PS: Những anh hùng bàn phím có giỏi thì gặp mặt trao đổi trực tiếp, toàn ngồi chém gió chê bai này nọ như thánh cả. Ở XH VN cái gì dễ dãi và free cũng thành bị coi thường!
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Bạn đang vi phạm nội quy: công kích mạt sát thành viên, đặc biệt là mạt sát thành viên ban điều hành.
Nếu tôi cảnh cáo hay thi hành biện pháp kỷ luật bạn ngay bây giờ, sẽ có 1 đống kẻ nhảy vào kiện cáo này nọ, nên tôi không làm. Tôi chỉ hỏi bạn 1 câu: Diễn đàn cùi bắp thì bạn tham gia làm gì? Chủ nhà cùi bắp thì bạn vào nhà người ta làm gì?

Thưa bác là vào bòn mót kiến thức ạ. Nhờ GPE mà em có chút kiến thức về Excel và VBA, em luôn trân trọng những kiến thức mọi người đã chia sẻ. Nhưng nhiều kẻ "ăn cháo đá bát" lắm!
 
Một lần nữa, tôi xin nhắc các thành viên, muốn gửi thông điệp "thảo luận" thì gửi vào box "Giao lưu online", nếu có góp ý với BQT, thì gửi vào box "Những góp ý với diễn đàn".

Bài này post sai box nên tôi khóa. Những lần sau, tôi sẽ không nhắc mà sẽ xóa ngay lập tức, nếu có.
 
Status
Không mở trả lời sau này.

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom