Chủ đề tách ra để xử lý báo cáo của befaint (liên quan đến "biết IP của TV")

Liên hệ QC
Đã qua 24 tiếng đồng hồ thành viên @minhtuan55 đã chưa thực hiện hết lời đề nghị theo bài #37 nên BQT diễn đàn đưa ra quyết định là đình chỉ hoạt động thành viên @minhtuan55 thời hạn 1 tháng với lý do "Đưa thông tin sai sự thật, làm hoang mang đến thành viên, miệt thị thành viên khác, chưa xin lỗi với diễn đàn về việc đính chính sự thật".
Đồng thời gửi lời cảnh cáo công khai với 4 thành viên liên quan @VetMini, @befaint, @PacificPR, @thuyyeu99 là không nên viết bài ngoài chủ đề, tránh lan man.
HLMT
 
Chuyện vài lờ đùa giỡn là chuyện bình thường. Nếu phật lòng, chủ thớt có thể ri-pót để xoá chúng đi mà.
Tôi biết có rất nhiều người không hề đùa giỡn. Nhưng tôi cũng biết có nhiều người khác dùa giỡn, kể cả mót, súp mót...

Theo nguyên lý "tự lọc cái xấu", những đùa giỡn quá trớn cũng gây ác cảm với người khác. Lẽ nào chúng tôi không biết tự chế?
 
Tôi không phục. Nếu là nhắc nhở, thậm chí là cảnh cáo, thì có thể chấp nhận được.

Anh không thể bắt người ta phải xin lỗi, không xin lỗi thì anh đình chỉ hoạt động. Người ta nói phét thì anh yêu cầu người ta đính chính. Về lời xin lỗi thì bản thân người nói phét nên xin lỗi. Còn nếu không xin lỗi thì cùng lắm chỉ có toà án lương tâm của anh ta mới có quyền phán xét thôi. Có những cái không tòa hành chính hay hình sự nào có thể có lý do vào cuộc. Vd. như ở Ba Lan (ở Việt Nam khác, vd. chỉ là để diễn đạt ý) người có gia đình mà có quan hệ ngoài luồng với người khác thì chả có luật nào kết án họ cả. Chỉ có toà lương tâm có thể kết án. Và người đời có thể lên án, chỉ trích. Thế thôi.

Nếu nội qui ghi rõ là không được bốc phét, nếu bốc phét thì phải đính chính và xin lỗi. Nếu không xin lỗi thì sẽ đình chỉ hoạt động. Nếu đã có nội qui như thế thì anh có quyền đình chỉ hoạt động của người ta khi người ta không xin lỗi. Còn khi chưa có điểm nội qui như thế thì anh chỉ có thể yêu cầu, cùng lắm là cảnh cáo. Không có chuyện tự anh cho mình có quyền bây giờ bắt người ta phải xin lỗi, không xin lỗi thi anh đình chỉ hoạt động. Còn nếu bây giờ anh định bổ sung nội qui thì trước tiên anh phải sửa nội qui. Và cái điểm bổ sung đó chỉ có hiệu lực từ lúc bổ sung trở đi. Làm quái gì có chuyện luật có hiệu lực ngược thời gian. Tây hay Ta cũng thế thôi. Không có luật nào ra ngày hôm nay mà áp dụng cho cả những hành vi vi phạm (theo luật bổ sung) từ những hôm trước.

Tôi không đứng về ai cả. Bản thân tôi cũng có lúc đùa. Nhưng đã đùa thì tôi phải chấp nhận là có người sẽ phản ứng. Dồn người ta vào thế phải phản kháng rồi làm to chuyện thì lỗi tại ai? Đừng viện cớ hoang mang này nọ. Vì tôi không nghĩ là có sự hoang mang thực sự ở số đông. Còn chuyện an ninh mạng? Nếu cần thì điều tra xem họ đã cố tình truy cập, bẻ khóa bảo mật gì đó hay không. Còn chưa có chứng cứ thì đừng mang luật an ninh mạng ra mà hù họa người khác. Chuyện bé xé ra to. Tất nhiên đây chỉ là ý kiến chủ quan của tôi. Còn ai nghĩ khác thì cứ tự nhiên. Sao không báo cho an ninh mạng, cho công an vào cuộc đi mà còn ngồi đó ỉ eo? Sao cứ bắt BQT báo cho công an? Anh là người dân, anh thấy có người vi phạm pháp luật thì anh có quyền báo cho công an. Sao anh không báo đi mà cứ ép BQT phải làm?

Không nói nhiều. Tôi không thấy có gì đe dọa an ninh mạng và tôi rung đùi ngồi uống bia. Anh thấy có người vi phạmn pháp luật thì gọi điện, gửi thư tố giác đi. Sao lại ngồi đó kêu ca?

Tóm lại bản thân tôi không phục. Mà người ta phản ứng cũng không phải là tự nhiên người ta gây chuyện. Hãy đặt mình vào vị trí của người ta.

Nêu lưu ý là tôi không đưa ra lời phản đối về quyết định của thành viên BQT. Đơn giản vì tôi không có quyền hạn phản đối. Tôi chỉ nói là tôi không phục.
 
Web KT
Back
Top Bottom