Chúc mừng cho....và...

Liên hệ QC
Status
Không mở trả lời sau này.
Nhớ ra rùi, trong toàn văn nội dung của Câu chuyện đậm tính nhân văn đó thì tuyệt đối không có 2 câu có nội dung đó. 2 câu đó là của ai đó viết thêm ở phần bình luận nội dung câu chuyện. Trong qua trình bmcn2 quét chọn và copy, paste về word, rồi xóa đi mấy hình ảnh hiển thị bmcn2 đã bỏ sót 2 câu đó.
Rồi cứ thế, bcmn Ctrl A, Ctrl C rồi Ctrl V lên trên này nên mới sinh chuyện.

Cuối cùng thì đúng là "trời biết, đất biết, ptm biết, bmcn biết nhưng không chịu nhớ, không nhớ nhưng không chịu tìm lại"

1. Có 2 câu với nội dung chỉ trích chế độ hay không?

2. Thứ đó gọi là rác rưởi có đúng không? Quá đúng

3. Có cần xem lại kỹ năng "gọt giũa" không? Vẫn cần, và cần thêm cả kỹ năng nhớ việc mình đã làm nữa.

4. Ptm0412 có đặt điều nói không thành có không? Lão chết tiệt chẳng cần đặt điều.

5. Ptm0412 có ý định "không muốn sự có mặt của bmcn" hay không? Biết đâu có đấy, nhưng nếu có thì vì là lão chết tiệt, lão ấy sẽ nói thẳng, không dùng thủ đoạn.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Lão chết tiệt trả lời mà cũng dùng giải thuật - thử ĐÚNG-SAI, đúng là chỉ có lão chết tiệt mới nghĩ ra!!! :-)
 
Đôi khi, cảm thấy cần phải kềm chế, nghĩ cách viết khác đi để khỏi buông ra những lời không hay ấy mà.
 
Lão chết tiệt trả lời mà cũng dùng giải thuật - thử ĐÚNG-SAI, đúng là chỉ có lão chết tiệt mới nghĩ ra!!! :-)
Hi, giải thuật - thử ĐÚNG-SAI, trong trường hợp này cũng được. Tuy nhiên, cách dùng thì vì cái tâm không được tĩnh cho nên có phần gượng ép. Đây là cảm nhận chủ quan của bmcn2
 
Hơi gượng cũng được, gượng 100 phần cũng được. Nhưng đúng.

Tôi đóng topic này lại.
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Web KT

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom