Cùng đọc báo

Liên hệ QC

thanhlanh

Thành viên tích cực
Tham gia
21/2/08
Bài viết
858
Được thích
1,211
Mình muốn diễn đàn không chỉ có Excel mà còn có báo để thư giãn, vì vậy mình lập ra Toppic này để mọi người giới thiệu cho nhau những bài báo hay, bổ ích.
Lưu ý, không được đăng những bài báo trái với thuần phong mỹ tục và pháp luật Việt Nam.

Xin được giới thiệu bài viết về Tình yêu của loài Voi
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/103580/la--ep-voi--yeu---de-thanh-cong-duoc-nhan-400-trieu.html
 
Lần chỉnh sửa cuối:
MỘT CÂU CHUYỆN CẢM ĐỘNG VỀ GIA ĐÌNH

Một người đàn ông đi làm về muộn, mệt mỏi và bực bội, thấy đứa con trai 5 tuổi của ông ta đang đứng đợi ở cửa.
CẬU CON TRAI: "Bố ơi, cho con hỏi bố một câu được không?"
ÔNG BỐ: "Được, câu hỏi là gì nào?"
CẬU CON TRAI: "Bố ơi, một giờ làm việc bố kiếm được bao nhiêu tiền vậy?"

ÔNG BỐ: "Đó không phải là việc của con. Tại sao con lại hỏi bố một việc như vậy."
CẬU CON TRAI: "Con chỉ muốn biết thôi. Bố nói cho con biết bố kiếm được bao nhiêu tiền một giờ đi bố?"
ÔNG BỐ: "Nếu con thật sự muốn biết thì bố kiếm được 20 đô la mỗi giờ làm việc."
Cậu con trai trả lời, đầu cúi xuống: "Ồ!" Rồi nhìn lên, cậu bé nói: "Bố ơi! Con có thể mượn bố 10 đô la được không?
Ông bố tức giận nói: "Nếu lý do duy nhất con hỏi bố chuyện lương bổng là để con có thể mượn chút tiền mua một thứ đồ chơi vớ vẩn hay vài thứ linh tinh khác thì con hãy đi ngay về phòng con và đi ngủ. Hãy suy nghĩ tại sao con lại ích kỷ đến như vậy. Hằng ngày bố làm việc cực nhọc để nhận được sự cư xử trẻ con như thế này à."
Cậu con trai lặng im đi về phòng ngủ của mình và đóng cửa lại. Người bố ngồi xuống và càng trở nên giận dữ hơn với câu hỏi của đứa con. Làm sao nó lại dám hỏi mình câu hỏi như vậy chỉ vì muốn một ít tiền.
Sau đó khoảng một tiếng đồng hồ thì người cha nguôi giận và bắt đầu nghĩ rằng; Có lẽ có cái gì đó nó thật sự c§n 10 đô la để mua và thằng bé không thật sự hay hỏi tiền mình.
Ông bố đi đến cửa phòng của cậu con trai và mở cửa. Ông hỏi: "Ngủ chưa con?" Cậu con trả lời: "Chưa bố ạ, con còn thức."
Người cha nói, "Bố đang suy nghĩ, có lẽ bố đã quá gay gắt với con lúc nãy. Một ngày dài mệt mỏi cùng bao bực tức bố đã trút lên con. Đây là 10 đô la con hỏi xin nè." Cậu bé ngồi dậy mỉm cười và hét lên: "Ôi, cảm ơn bố." Kế đó, cậu bé thò tay xuống dưới gối và kéo ra một số tờ giấy bạc bị vò nhăn nhúm.
Ông bố, thấy đứa con đã có tiền rồi, bắt đầu nổi giận trở lại. Đứa con từ từ đếm tiền của cậu rồi nhìn cha cậu.
Ông bố càu nhàu: "Tại sao con muốn có thêm tiền trong khi con đã có tiền rồi?"
Đứa con trả lời: "Bởi vì con không có đủ, nhưng bây giờ con đã có đủ. "Bố, giờ con có đủ 20 đô la, con có thể mua một giờ làm việc của bố được không? Ngày mai bố đi làm về nhà sớm nhé. Con muốn được ăn cơm tối với bố."

Như vậy, bài học đạo đức của câu chuyện này là gì? Đừng làm việc quá sức … và bạn biết từ FAMILY là gì không?

(PHẠM ĐỨC MINH chuyển ngữ)

A MOVING STORY ABOUT FAMILY

A man came from work late, tired and irritated, to find his 5-year old son waiting for him at the door.
SON: "Daddy, may I ask you a question?"
DAD: "Yeah sure, what is it?"
SON: "Daddy, how much do you make an hour?"
DAD: "That's none of your business. Why do you ask such a thing?"
SON: "I just want to know. Please tell me, how much do you make an hour?"
DAD: "If you must know, I make $20 an hour."
"Oh", the little boy replied, with his head down. Looking up, he said, "Daddy, may I please borrow $10?"
The father was furious, "If the only reason you asked that is so you can borrow some money to buy a silly toy or some other nonsense, then you march yourself straight to your room and go to bed. Think about why you are being so selfish. I work hard everyday for such this childish behavior."
The little boy quietly went to his room and shut the door. The man sat down and started to get even angrier about the little boy's question. How dare he ask such question only to get some money?
After about an hour or so, the man had calmed down, and started to think; Maybe there was something he really needed to buy with that $10 and he really didn't ask for money very often.
The man went to the door of the little boy's room and opened the door. "Are you asleep, son?" He asked, "No daddy, I'm awake," replied the boy.
"I've been thinking, maybe I was too hard on you earlier," said the father. "It's been a long day and I took out my aggravation on you. Here's the $10 you asked for." The little boy sat straight up, smiling. "Oh, thank you, Daddy!" He yelled. Then, reaching under his pillow he pulled out some crumpled up bills.
The man, seeing that the boy already had money, started to get angry again. The little boy slowly counted out his money, then looked up at his father.
"Why do you want more money! If you already have some?" the father grumbled. "Because I didn't have enough, but now I do," the little boy replied. "Daddy, I have $20 now. Can I buy an hour of your time? Please come home early tomorrow. I would like to have dinner with you."
So what is the moral of the story? Don't work too hard… and you know what's the full word of FAMILY?

(Sưu tầm)
 
Sao cổng trường cắm cờ Trung Quốc?

TT - Một hôm cháu thắc mắc với tôi: “Dì ơi, sao lá cờ trong sách này không giống cờ nước mình?”. Tôi mở ra xem và rất bất ngờ: đó là cờ Trung Quốc”.

V_n_h_a_-_Gi_i_tr_-1d68186e1df4521a7ce65ce0ca61b758.jpgTrang 16 cuốn sách Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ dành cho các em nhỏ chuẩn bị vào lớp 1 của Nhà xuất bản Dân Trí đăng cờ của Trung Quốc - Ảnh: THUẬN THẮNG
V_n_h_a_-_Gi_i_tr_-3b68e6add956057c4c2f63c8aba7bccb.jpg

Cổng trường có cắm cờ đỏ nhưng không phải cờ Việt Nam trong trang 16 của cuốn sách Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ - Ảnh: CHÂU ANH

V_n_h_a_-_Gi_i_tr_-4cd30462033880fb0ba20a47dedf72d5.jpgBìa cuốn sách của NXB Dân Trí
“Trước đó, chị gái tôi mua cho cháu tôi bộ sách dành cho học sinh vào lớp 1 có nhan đề Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ của Nhà xuất bản Dân Trí.Ðó là phản ảnh của một bạn đọc là học sinh lớp 10 Trường Trung học thực hành, ÐH Sư phạm TP.HCM với Tuổi Trẻ. "Thật không thể hiểu nổi một cuốn sách được quảng cáo ngay từ trang bìa là: "Giáo sư ở các trường danh tiếng giới thiệu bộ sách dành tặng các em nhỏ chuẩn bị bước vào lớp 1" mà lại có sự nhầm lẫn tệ hại như thế", bạn đọc viết.

Xem kỹ, chúng tôi thấy cuốn sách được trình bày khá bắt mắt, trang 4 có ghi "Nhiều tác giả" chứ không công bố cụ thể tác giả nào, và "Chịu trách nhiệm xuất bản: Bùi Thị Hương. Liên kết xuất bản và phát hành tại: Công ty văn hóa Hương Thủy".

Ở trang 5 có phần "Lời giới thiệu": "Nối tiếp giai đoạn mầm non là vấn đề khó khăn đối với cả cha mẹ và con trẻ. Bộ sách Chuẩn bị toàn diện cho trẻ bước vào lớp 1 là bộ sách giới thiệu các kiến thức trên nhiều phương diện cần thiết cho trẻ bước vào giai đoạn tiểu học [...]. Cuốn sách được biên tập dựa trên chương trình giáo dục mầm non của Bộ GD-ÐT cùng với những vấn đề trẻ gặp phải trong cuộc sống hằng ngày [...]".

Trang 16 của cuốn a là trang dành cho bé tập kể chuyện với câu hỏi: "Trong tranh đã xảy ra chuyện gì nhỉ? Bé quan sát kỹ tranh, sau đó căn cứ vào nội dung trong tranh kể cho mọi người nghe một câu chuyện nhé". Phía dưới là bức tranh vẽ một em bé và một người phụ nữ đang đứng trước ngôi trường học. Ðiều đáng nói là trên cổng trường có cắm cờ đỏ nhưng không phải cờ Việt Nam mà lại là cờ Trung Quốc (tranh vẽ rất rõ nét, có lẽ vì vậy nên em bé 5 tuổi cũng phát hiện "không phải cờ nước mình"). Khi chúng tôi đưa bức tranh trong sách cho một em học sinh tiểu học xem, kèm câu hỏi "đã xảy ra chuyện gì nhỉ", em cũng thốt lên: "Sao cổng trường cắm cờ Trung Quốc?".

Trao đổi với Tuổi Trẻ, bà Bùi Thị Hương - giám đốc NXB Dân Trí - khẳng định ngay: "Ðây là sách dịch, mua bản quyền của đối tác nước ngoài". Sau khi làm việc với Công ty văn hóa Hương Thủy chiều 4-3, bà Hương trao đổi lại: "Chúng tôi đã kiểm tra hợp đồng bản quyền thì thấy các điều khoản trong đó rất chặt chẽ, đơn vị phát hành sách phải giữ nguyên xi nội dung gồm phần chữ và hình ảnh như bản gốc, không được phép thay đổi".

Bà Hương cũng cho biết bộ sách trên được biên soạn theo chương trình giáo dục của Trung Quốc. "Hình ảnh trong sách là hình ảnh trường của Trung Quốc thì phải treo cờ Trung Quốc chứ không thể treo cờ Việt Nam được. Tôi thấy nội dung và hình ảnh rất bình thường, không có gì nặng nề" - bà Hương nói.

Về lời giới thiệu "Biên soạn dựa trên chương trình giáo dục mầm non của Bộ GD-ÐT", bà Hương phân trần: "Khi đối tác gửi file mềm nội dung bộ sách cho chúng tôi thì không có lời giới thiệu như thế. Có lẽ công ty phát hành đã đưa thêm lời giới thiệu này để dễ bán sách". Bà Hương cũng thừa nhận cách giới thiệu cùng với việc không chú giải rõ ràng việc mua bản quyền của Trung Quốc trên bìa sách khiến người mua nhầm tưởng là sách Việt Nam.

Nhưng khi trả lời về việc phải giải quyết thế nào với sự lập lờ gây hiểu nhầm này, bà Hương vẫn khẳng định "đó là bộ sách có nội dung tốt, nó chỉ "lằng nhằng" ở lời giới thiệu. Nên nếu có ý kiến yêu cầu sửa thì chúng tôi sẽ đề nghị đối tác sửa. Nhưng chắc sẽ không thể sửa nội dung sách, không thể thay cờ Trung Quốc thành cờ Việt Nam bởi như thế là vi phạm hợp đồng".

Bày tỏ quan điểm về vấn đề này, ông Phạm Tất Dong - phó chủ tịch Hội Khuyến học Việt Nam, cơ quan chủ quản của NXB Dân Trí - cho biết: "Tuy tôi chưa xem cuốn sách đó, nhưng tôi thấy một cuốn sách được ghi rõ là biên soạn cho trẻ em Việt Nam, theo chương trình giáo dục Việt Nam thì nội dung, hình ảnh phải phù hợp với trẻ em Việt Nam, và trong hình ảnh ngôi trường không thể vẽ cờ Trung Quốc".

Sau khi nhận được thông tin và tiếp cận với nội dung cuốn sách trên, bà Ngô Thị Hợp - phụ trách Vụ GD mầm non Bộ GD-ÐT - nói: "Chúng tôi không biết về cuốn sách này vì NXB Dân Trí không trao đổi hay hỏi ý kiến chúng tôi. Vì vậy, NXB Dân Trí phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về nội dung, hình thức của cuốn sách".

* Ông Nguyễn Minh Khang (phó giám đốc NXB Giáo Dục):
Sách dịch phải chọn lựa rất kỹ
NXB Giáo dục hằng năm cũng có nhiều đầu sách dịch phải mua bản quyền của nước ngoài. Nhưng chúng tôi phải chọn lựa rất kỹ, sách dịch cung cấp cho bạn đọc Việt Nam nói chung và học sinh Việt Nam nói riêng phải có nội dung, hình ảnh không trái với quy định pháp luật và thuần phong mỹ tục Việt Nam, không nói sai về lịch sử, địa lý Việt Nam...

Trong hợp đồng mua bản quyền với nước ngoài, nếu thấy cần thiết chúng tôi cũng có thể trao đổi thỏa thuận với đối tác để điều chỉnh nội dung, hình ảnh phù hợp với đối tượng bạn đọc Việt Nam. Cụ thể, chúng tôi từng hợp tác với một số đối tác nước ngoài để phát hành sách tiếng Anh cho trẻ em
Việt Nam, những hình ảnh phong cảnh, con người, trường học trong sách cũng được điều chỉnh phù hợp với học sinh Việt Nam.

Nếu chúng ta trao đổi kỹ thì đối tác cũng không cứng nhắc trong việc bắt ta phải in nguyên xi như bản gốc. Hơn nữa, nếu là sách dịch nguyên gốc thì bìa sách phải nói rõ nguồn gốc. Còn nếu là sách biên soạn dựa theo chương trình giáo dục Việt Nam thì không thể vẽ trường học treo cờ nước khác.
* ThS Nguyễn Thị Kim Thanh (nguyên trưởng phòng giáo dục mầm non Sở GD-ÐT TP.HCM):
Không thể chấp nhận
Việc này xảy ra có lẽ do khâu kiểm duyệt chưa cẩn thận và chặt chẽ. Nhưng dù vì lý do nào thì cũng không thể chấp nhận được. Trong chương trình giáo dục mầm non 5 tuổi, học sinh đã được học về đất nước, về lá cờ Việt Nam, rằng ngôi trường của em thì cắm cờ Tổ quốc Việt Nam. Lứa tuổi này rất nhạy cảm. Về mặt tâm lý, khi đứa trẻ được ăn một món ngon nào đó hồi nhỏ thì bé sẽ nhớ mãi đến khi lớn. Tương tự, những hình ảnh quen thuộc từ thời thơ ấu cũng sẽ in sâu trong trí nhớ.Cuốn sách trên phải được chỉnh sửa cho đúng, cho trẻ em Việt Nam hiểu rằng: cờ Tổ quốc chỉ có một mà thôi. Những nội dung gì thuộc về đất nước, về Tổ quốc bắt buộc phải chính xác chứ không phải là chuyện cổ tích mà tưởng tượng, hư cấu.
HOÀNG HƯƠNG - VĨNH HÀ


Nguồn:
http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/536541/sao-cong-truong-cam-co-trung-quoc.html


 
Lần chỉnh sửa cuối:
Sao cổng trường cắm cờ Trung Quốc?

TT - Một hôm cháu thắc mắc với tôi: “Dì ơi, sao lá cờ trong sách này không giống cờ nước mình?”. Tôi mở ra xem và rất bất ngờ: đó là cờ Trung Quốc”.

View attachment 97838Trang 16 cuốn sách Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ dành cho các em nhỏ chuẩn bị vào lớp 1 của Nhà xuất bản Dân Trí đăng cờ của Trung Quốc - Ảnh: THUẬN THẮNG
View attachment 97839

Cổng trường có cắm cờ đỏ nhưng không phải cờ Việt Nam trong trang 16 của cuốn sách Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ - Ảnh: CHÂU ANH

View attachment 97840Bìa cuốn sách của NXB Dân Trí
Khi chúng tôi đưa bức tranh trong sách cho một em học sinh tiểu học xem, kèm câu hỏi "đã xảy ra chuyện gì nhỉ", em cũng thốt lên: "Sao cổng trường cắm cờ Trung Quốc?".

Trao đổi với Tuổi Trẻ, bà Bùi Thị Hương - giám đốc NXB Dân Trí - khẳng định ngay: "Ðây là sách dịch, mua bản quyền của đối tác nước ngoài". Sau khi làm việc với Công ty văn hóa Hương Thủy chiều 4-3, bà Hương trao đổi lại: "Chúng tôi đã kiểm tra hợp đồng bản quyền thì thấy các điều khoản trong đó rất chặt chẽ, đơn vị phát hành sách phải giữ nguyên xi nội dung gồm phần chữ và hình ảnh như bản gốc, không được phép thay đổi".

Bà Hương cũng cho biết bộ sách trên được biên soạn theo chương trình giáo dục của Trung Quốc. "Hình ảnh trong sách là hình ảnh trường của Trung Quốc thì phải treo cờ Trung Quốc chứ không thể treo cờ Việt Nam được. Tôi thấy nội dung và hình ảnh rất bình thường, không có gì nặng nề" - bà Hương nói.

Về lời giới thiệu "Biên soạn dựa trên chương trình giáo dục mầm non của Bộ GD-ÐT", bà Hương phân trần: "Khi đối tác gửi file mềm nội dung bộ sách cho chúng tôi thì không có lời giới thiệu như thế. Có lẽ công ty phát hành đã đưa thêm lời giới thiệu này để dễ bán sách". Bà Hương cũng thừa nhận cách giới thiệu cùng với việc không chú giải rõ ràng việc mua bản quyền của Trung Quốc trên bìa sách khiến người mua nhầm tưởng là sách Việt Nam.

Nhưng khi trả lời về việc phải giải quyết thế nào với sự lập lờ gây hiểu nhầm này, bà Hương vẫn khẳng định "đó là bộ sách có nội dung tốt, nó chỉ "lằng nhằng" ở lời giới thiệu. Nên nếu có ý kiến yêu cầu sửa thì chúng tôi sẽ đề nghị đối tác sửa. Nhưng chắc sẽ không thể sửa nội dung sách, không thể thay cờ Trung Quốc thành cờ Việt Nam bởi như thế là vi phạm hợp đồng".
Nguồn:
http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/536541/sao-cong-truong-cam-co-trung-quoc.html


Đến một cuốn sách ở bậc học này mà cũng không thể biên soạn, phải mua của đối tác nước ngoài thì quả là uổng phí từng xu có được từ những giọt mồ hôi của người bán vé số dạo, uổng phí đến từng hơi thở mệt nhọc của từng bác lao công quét rác, xót ruột đến từng giây phút của công nhân, nông dân trong công xưởng, trên cánh đồng.
 
Bộ GD-ĐT chỉ đạo không mua sách in "trường Việt Nam cắm cờ Trung Quốc”

(TNO) Chiều 6.3, Bộ Giáo dục và Đào tào (GD-ĐT) đã có công văn gửi sở giáo dục các tỉnh, thành phố trên cả nước yêu cầu các trường mầm non không mua và sử dụng bộ sách Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ vì có nội dung không phù hợp.

Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thị Nghĩa khẳng định, cuốn sách Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ gồm hai cuốn a và b là loại sách dành cho trẻ mầm non được biên dịch từ nước ngoài do Nhà xuất bản Dân Trí và Công ty Hương Thủy phối hợp ấn hành có nội dung, hình ảnh không phù hợp với trường học và trẻ em Việt Nam; không phù hợp với chương trình giáo dục mầm non do Bộ GĐ-ĐT ban hành.
Do vậy, Bộ GD-ĐT quyết định yêu cầu các trường không mua, không sử dụng sách này. Đồng thời, thông báo, hướng dẫn các bậc phụ huynh không mua, sử dụng cuốn sách này. Trường hợp nào đã mua, cần khẩn trương gửi trả lại các nhà sách để đơn vị phát hành xử lý.
muasach2-20130306-052503-692.jpg

Bìa cuốn sách Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ - Ảnh: Công ty Hương Thủy cung cấp
Cũng theo Thứ trưởng Nghĩa, các cơ sở giáo dục khi mua tài liệu tham khảo cần kiểm tra kỹ để lựa chọn các cuốn sách có nguồn gốc rõ ràng, nội dung phù hợp với mục tiêu, chương trình giáo dục theo quy định; tuyệt đối không lưu hành và sử dụng các loại sách, xuất bản phẩm không phù hợp với pháp luật, văn hóa, xã hội và thuần phong mỹ tục Việt Nam.
Các Sở GD-ĐT thực hiện và báo cáo kết quả về bộ trước ngày 20.3.
Tuệ Nguyễn - Đan Hạ

Nguồn:
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130306/bo-gd-dt-chi-dao-khong-mua-sach-in-co-trung-quoc.aspx
 
[h=1]Kiểu kiếm tiền ích kỷ[/h]Ông có biết nước mình vừa xuất siêu gần 1,7 tỉ USD.
- Ấn tượng!
- Từ chỗ nhập siêu cả chục tỉ USD...
- Ông đang ở trên mây. Tỉnh táo đi. Chúng ta xuất siêu qua nhiều nước nhưng dôi ra bao nhiêu thì lại nhập siêu cả chục tỉ USD từ bạn hàng ở phía Bắc. Mà có phải là hàng gì cao siêu, công nghệ phức tạp. Quá nhiều đồ dỏm, giả, nhái, vừa xài vừa lo, thậm chí họ không tự tin ghi nhãn mác, phải núp bóng hàng Việt.
- Ông chưa kể hết, đến mấy cái đèn lồng, quả địa cầu vớ vẩn xâm phạm chủ quyền, mấy cuốn sách cho trẻ em cũng bê nguyên xi về mà xài.
- Thế thì phải siết lại, trách nhiệm của cơ quan quản lý ở đâu?
- Mở cửa thị trường, hội nhập rồi. Doanh nhân là chiến sĩ trong thời bình. Ngoài chuyện kiếm tiền cho mình, cũng phải có lòng tự trọng, biết “chiến đấu” để bảo vệ chủ quyền kinh tế, chủ quyền lãnh thổ.
- Đúng rồi. Tại sao doanh nhân muốn người Việt dùng hàng Việt mà lại không rèn cho mình thói quen doanh nghiệp dùng hàng Việt, ký hợp đồng thì phải nhớ đến chủ quyền kinh tế, chủ quyền lãnh thổ?
- Ông ơi, không ít doanh nhân vì tiền mà quên chủ quyền. Bạ cái gì cũng ôm về bán, riết rồi lệ thuộc về kinh tế, cái cơ hội kiếm tiền ích kỷ ấy cũng chẳng còn đâu.
- Vậy chúng ta là người tiêu dùng cũng nên đặt ra một nguyên tắc hành động, ủng hộ doanh nhân Việt dùng hàng Việt, doanh nhân vì chủ quyền kinh tế, chủ quyền lãnh thổ.
Bút Bi.
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Chuyen-thuong-ngay/536876/kieu-kiem-tien-ich-ky.html

 
[h=1]Những tiết lộ khiến không ai còn dám ăn chân gà, nầm... nướng[/h]Thứ năm 07/03/2013 14:54
“Những thứ như chân, đầu, cổ, cánh gà, phủ tạng gia súc ở những nướctiên tiến không ăn, dùng làm phân bón hữu cơ hoặc đem tiêu huỷ. Vậy màkhi nhập lậu về VN, được coi là thực phẩm tại các quán nhậu vỉa hè vớicái tên rất kêu: chân gà nướng, nầm bò, nầm dê nướng…” -
Tiết lộ sốc về 'đặc sản chết người' ở quán nhậu

Bác sĩ Trần Văn Ký, phụ trách chuyên môn Hội Khoa học Kỹ thuật an toàn thực phẩm Việt Nam đã nhận xét như trên trong buổi trao đổi với phóng viên.

Chúng ta đang “nhậu” hóa chất


Trả lời câu hỏi của phóng viên về nguồn gốc vú dê, nầm bò, chân gà, óc heo… được chế biến ở quán nhậu từ đâu ra mà dồi dào thế? Để cung ứng đủ số nguyên liệu đó, mỗi ngày phải thịt bao nhiêu con heo, bao nhiêu con bò, con dê? Bác sĩ Ký cho rằng chủ yếu số thực phẩm trên được nhập lậu.

Ở các nước tiên tiến, chân, đầu, cổ, cánh gà không được sử dụng vì không có giá trị về dinh dưỡng.

Còn phủ tạng gia súc như tim, gan, lòng, mề rất dễ bị ô nhiễm, dính phân heo, phân gà…gây nhiễm khuẩn, nhiễm độc nên họ càng không ăn.

[TABLE="class: picBox, align: center"]
[TR]
[TD]
hoa-chat.jpg
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: desc"] Nầm bò, nầm dê là đặc sản quán nhậu vỉa hè. Ảnh: Thanh Huyền.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Trước đây, Việt Nam còn cho nhập khẩu nội tạng động vật nhưng bây giờ đã cấm.

Bởi vậy, các gian thương tìm mọi cách đưa những thực phẩm nói trên trái phép qua biên giới Trung
Nhiều người Việt đang "ăn để chết"!

Chế biến bì lợn thối thành đặc sản bằng hóa chất cực độc

Tận mắt "công nghệ bơm nước" làm tăng cân cho gà ở Hà Nội

Quốc, Lào, Thái Lan…

Việc ăn những phủ tạng không rõ nguồn gốc nói trên vô cùng nguy hiểm.

“Ví dụ như, chân gà khi còn ở trạng thái tươi tốt bản thân nó cũng chẳng có chất dinh dưỡng gì, huống hồ lúc ôi thiu, nổi nấm mốc. Món chân gà nướng ở quán nhậu chúng ta ăn chỉ là phần da, gân và xương của con gà. Những mùi vị hoàn toàn do hoá chất và phụ gia tẩm ướp. Hay nói cách khác là chúng ta ăn hoá chất” - bác sĩ Ký nói.

Theo bác sĩ Ký, tang vật thu được từ các vụ bắt giữ nội tạng thối vừa qua, chỉ có một cách duy nhất là mang đi tiêu hủy vì nó vô cùng độc hại…

Mua hóa chất tẩy thịt dễ như mua rau

Theo bác sĩ Trần Văn Ký, các loại thực phẩm là thịt ôi thối được chia làm hai loại. Một loại chỉ bị thiu bên ngoài, loại còn lại đã bị thiu thối hoàn toàn.

Với thịt mới bị ôi thiu bên ngoài sẽ được các gian thương mua về, rửa sạch, dùng hoá chất để tẩy rửa.

Bản thân người bán hoá chất và người mua hoá chất cũng chẳng biết đó là gì, công thức ra sao.

Họ chỉ biết chung chung đây là chất tẩy trắng thịt, tẩy xong thịt tươi như mới, ăn không chết!

Bị rửa qua nên thịt thối ngấm hoá chất nhưng không nhiều tới mức gây ngộ độc ngay. Những hoá chất này sau mỗi lần ăn nhậu tích tụ dần trong cơ thể dân nhậu, tới lúc đủ sẽ tàn phá cơ quan phủ tạng.

Đặc biệt là các kim loại nặng có trong hoá chất sẽ tồn lưu, di chuyển, lắng đọng lại ở những cơ quan đại thể của người ăn phải.

[TABLE="class: picBox, align: center"]
[TR]
[TD]
hoa-chat1.jpg
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: desc"] Thực phẩm hôi thối bị cơ quan chức năng phát hiện trước khi đẩy ra quán nhậu - Ảnh: SGTT[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Chúng lưu lại ở bộ phận nào sẽ phá hủy bộ phận đó. Ví dụ ở gan sẽ phá huỷ tế bào gan, làm men gan tăng, gây xơ gan, khiến bệnh nhân tử vong.

Đó là chưa kể những thực phẩm đó còn có nấm mốc, dù tẩy rửa, nướng lên cũng không hết. Nấm mốc sẽ sinh ra độc tố Aflatoxin, gây bệnh ung thư.

Từ đó, bác sĩ Ký khuyên người dân hãy có văn hoá ăn uống lành mạnh, chỉ ăn những thứ tươi, mới…

Ngoài ra, người dân nên lựa những quán ăn sạch sẽ, tránh ăn quán vỉa hè hay quán nhậu không đủ điều kiện về an toàn vệ sinh thực phẩm.

Quan trọng nữa là cố gắng ăn ít, không nên ăn nhiều, thường xuyên thay đổi khẩu vị, bởi những vị vừa miệng tại quán nhậu là do hoá chất tạo ra.

“Do tính chất thời gian, kinh tế, các quán nhậu không thể đầu tư chế biến thức ăn như ở gia đình được. Làm như vậy họ sẽ lỗ vốn. Còn dân nhậu Việt Nam lại chẳng mấy quan tâm tới vấn đề dinh dưỡng mà chỉ cốt sao cho rẻ và vừa miệng”, bác sĩ Ký nhận định.

Từ đầu tháng 3 tới nay, khoa Cấp cứu Bệnh viện Chợ Rẫy TP.HCM tiếp nhận khoảng 20 ca liên quan tới ăn uống không hợp vệ sinh.

Các bệnh nhân này nhập viện trong trạng thái đau bụng, ói, tiêu chảy phân lỏng nhiều lần.

Có trường hợp nặng bị choáng, chóng mặt; trầm trọng hơn là tụt huyết áp. Những bệnh nhân này được chẩn đoán bị rối loạn tiêu hoá, nhiễm trùng tiêu hoá, tiêu chảy nhiễm trùng.

Đển hình chỉ trong ngày 1/3, tại khoa Cấp cứu tiếp nhận tới 4 bệnh nhân như kể trên.

Theo bác sĩ Trương Thế Hiệp, Phó Khoa Cấp cứu, Bệnh viện Chợ Rẫy, sau khi ăn phải thực phẩm kém vệ sinh từ 30 phút tới 1 tiếng bệnh nhân sẽ có các triệu chứng bất thường.

Nếu nhập viện chậm, bệnh nhân có khả năng không hồi phục, nguy cơ tử vong cao.

Bác sĩ Hiệp khuyên người dân khi ăn phải thực phẩm kém vệ sinh, bị tiêu chảy không được tự ý uống thuốc cầm đi tiêu mà phải tới cơ sở y tế để được xử trí kịp thời.

Đặc biệt, người dân cần chú ý nguồn gốc thực phẩm trước khi ăn để tránh xảy ra hậu quả đáng tiếc.





Theo Vietnamnet
http://giaoduc.net.vn/NTD-thong-tha...ong-ai-con-dam-an-chan-ga-nam-nuong/282040.gd
 
Đến một cuốn sách ở bậc học này mà cũng không thể biên soạn, phải mua của đối tác nước ngoài thì quả là uổng phí từng xu có được từ những giọt mồ hôi của người bán vé số dạo, uổng phí đến từng hơi thở mệt nhọc của từng bác lao công quét rác, xót ruột đến từng giây phút của công nhân, nông dân trong công xưởng, trên cánh đồng.

Khổ lắm!!! Các ông bà TS còn làm việc trọng đại khác nhé!!! Đây chỉ là 1 chỗ thối trong nhiều ngành nghề ở VN thôi! Nghĩ mà thương thế hệ con cháu mình!
Ngẫm thấy câu này hay "Không thể lấy công lao trong một giai đoạn quá khứ để bù lại cho hiện tại yếu kém, với bao sai lầm, tội lỗi và áp đặt cho cả tương lai vô định..."
 
Tự tin, tự học tất thành tài

Đây là bài viết của anh Lê Thanh Tùng - giám đốc công ty Learning English for Future nói về quan điểm về THÀNH CÔNG. Anh đã quyết định không đi du học Stanford và ở lại Việt Nam vì anh tin rằng chỉ có ở lại thì anh mới có thể giúp được nhiều người nhất và như thế cuộc sống của anh mới có ý nghĩa nhất.
Anh thực sự đã làm những gì anh ấy viết. Một bài viết rất đáng đọc và một con người rất đáng ngưỡng mộ!

TỰ TIN, TỰ HỌC TẤT THÀNH TÀI

A) THÀNH TÀI:
1) THÀNH TÀI là gì?THÀNH TÀI ở đây được hiểu là THÀNH CÔNG THỰC SỰ, được mọi người công nhận: Vậy thành công thực sự là gì? Như thế nào thì được gọi là thành công thực sự?

i) Thành công thực sự là có thật nhiều tiền, có phải không?
KHÔNG! TIỀN BẠC CHỈ LÀ HỆ QUẢ CỦA THÀNH CÔNG CHỨ KHÔNG PHẢI MỤC ĐÍCH.
+) Nếu có nhiều tiền là thành công thì những cậu ấm, cô chiêu con các đại gia chẳng làm được gì cho đời ngoài việc tiêu tiền của bố mẹ như rác thì sao? Đó có phải là những người thành công không? KHÔNG! Theo anh thì đó chỉ là những kẻ thất bại, không thể vượt qua cái bóng của cha mẹ mình mà thôi.

+) Rồi còn những kẻ chạy theo tiền bằng mọi giá, những kẻ trộm cướp lưu manh, những gian thương không từ thủ đoạn, những trùm bất động sản chỉ biết đầu cơ mua rẻ bán đắt chứ chẳng hề tạo ra giá trị thực nào cho xã hội. Những kẻ đó có thực sự thành công không? KHÔNG! Bởi vì tuy họ có thể rất giàu nhưng sự giàu có đó không bền và không có hậu. Biết bao đại gia bất động sản trở thành tay trắng trong một đêm có thể được lấy làm bằng chứng. Hoặc giả như nếu họ không phải trả giá thì con cái họ sẽ phải trả thay cho họ. Anh tuy không tin vào thần phật nhưng lại rất tin vào luật nhân quả. Có rất nhều nhà giàu nứt đố đổ vách nhưng con cái lại chơi bời, hư hỏng, bao nhiêu của cải kiếm được cuối cùng cũng chẳng để làm gì.

ii) Thành công thực sự là đạt được ước mơ, mục đích của mình, có phải không?
KHÔNG HẲN! Có người đam mê tem thư, yêu tem như mạng, và đã đạt được ước mơ là sưu tập được hàng vạn loại tem quý. Đó có phải là thành công thực sự không? Theo anh thì không hẳn! Nếu có thì đó cũng chỉ là một thành công tầm thường chứ không thể gọi là thành công thực sự được. Bởi nó chỉ thuộc phạm vi cá nhân, không tạo ra ảnh hưởng tích cực tới xã hội, và vì thế không được nhiều người công nhận. Thậm chí đối với anh, việc chạy theo một ước mơ như vậy cũng chẳng khác gì việc chạy theo tiền bạc cả. Chỉ khác nhau duy nhất ở một chỗ đó là: một bên sưu tầm tem và một bên sưu tầm tiền, thế thôi.

iii) Vậy thế nào mới được gọi là thành công thực sự?
THÀNH CÔNG THỰC SỰ LÀ CÓ THỂ GIÚP ĐỠ THẬT NHIỀU NGƯỜI VÀ TẠO RA THẬT NHIỀU GIÁ TRỊ CHO XÃ HỘI. Rồi tiền bạc sẽ đến ngay sau đó. Có lẽ các em đều cảm thấy buồn cười vì nó quá ngây thơ, tầm thường và sáo rỗng. Nhưng hãy đợi một chút, anh sẽ giúp các em nhìn thấy được sự kì diệu ẩn giấu ở đằng sau. Anh nhắc lại HÃY GIÚP ĐỠ THẬT NHIỀU NGƯỜI và những điều tốt đẹp sẽ đến ngay sau đó. Nếu các em thực sự hiểu được ý nghĩa của câu nói này thì trong tương lai các em sẽ không chỉ giàu có mà sẽ rất rất giàu có và không những thế các em còn có thể sống một cuộc sống rất hạnh phúc và có hậu nữa. Tuy nhiên trước khi các em có thể hiểu được trọn vẹn ý nghĩa của câu nói này, anh muốn các em nghe về các câu truyện thành công sau:

2) VD:
i) Câu chuyện của Facebook:
Có lẽ các em ở đây đều biết đến Facebook nhưng ít ai biết về những câu chuyện của nó. Facebook được thành lập vào năm 2004 và cho đến năm 2009, Facebook chỉ làm duy nhất một việc đó là giúp đỡ mọi người kết nối với nhau mà không thu về một đồng xu nào. Các em có tưởng tượng được không? Trong suốt 5 năm liền, một tổ chức tập hợp biết bao con người, biết bao bộ óc chỉ để phục vụ xã hội mà không sinh ra một đồng lợi nhuận nào! Nếu ở Việt Nam thì người ta sẽ nói là họ bị điên rồi mất. Nhưng họ không điên! Đó là bản lĩnh, là tầm nhìn kinh doanh của họ. Họ đã hiểu được một chân lý, một xu thế của thời đại đó là: HÃY TẠO RA THẬT NHIỀU GIÁ TRỊ CHO XÃ HỘI, VÀ XÃ HỘI SẼ KHÔNG QUÊN ƠN CHÚNG TA ĐÂU. Và quả thật sau đó họ lên sàn, và bây giờ giá trị của Facebook là khoảng 100 tỉ đô. Các em có tưởng tượng được không? 100 tỉ đô, tức là tương đương khoảng hơn 2 triệu tỉ VNĐ. Nếu những con người đó cắm đầu vào kiếm tiền thì có lẽ tất cả bọn họ làm việc quần quật cả đời cũng không thể kiếm nổi 1 tỉ chứ đừng nói là 100 tỉ đô. Thế nhưng bằng tầm nhìn tuyệt vời của mình, họ đã tạo nên một kỳ tích kinh doanh chỉ trong vòng 5 năm ngắn ngủi. Qua đó anh muốn các em hiểu được một điều giản dị rằng: Cách nhanh nhất để trở nên giàu có đó là đừng quan tâm đến tiền bạc vội, hãy giúp đỡ thật nhiều người trước và sau đó tiền bạc sẽ đeo bám lấy các em.

ii) Câu chuyện của Merck:
Là công ty dược phẩm nổi tiếng toàn cầu với khẩu hiệu: THUỐC LÀ ĐỂ CỨU NGƯỜI CHỨ KHÔNG PHẢI VÌ LỢI NHUẬN. Khi nghe câu khẩu hiệu này chắc hẳn các em đang cảm thấy ngao ngán khi nghĩ về thực trạng ngành dược phẩm nước ta (Ở Việt Nam có lẽ câu khẩu hiệu sẽ là: Thuốc là vì lợi nhuận, còn cứu người hả? Phải đợi xem có đủ tiền không đã!), hoặc là các em sẽ nghĩ rằng “Ôi dào, hót thì ai hót chẳng hay! Nói suông thì mình cũng làm được.” Thế nhưng Merck không nói suông. Merck thực sự cam kết với tuyên ngôn về sứ mệnh của mình bằng những hành động cụ thể: Sau thế chiến thứ 2, căn bệnh lao hoành hành dữ dội ở Nhật Bản. Nước Nhật lúc đó quá nghèo và kiệt quệ vì chiến tranh nên người dân không thể chi trả tiền thuốc điều trị căn bệnh quái ác. Chứng kiến thảm cảnh đó, Merck quyết định phát miễn phí thuốc Streptomycin cứu thoát hàng triệu người dân Nhật và giúp tận diệt căn bệnh ở đất nước này. Và tất nhiên họ không kiếm được một xu lợi nhuận nào cả. Để rồi sau đó, nước Nhật vươn lên trở thành cường quốc số 2 thế giới. Và cho đến tận bây giờ vẫn không thể có một công ty dược phẩm nào thay thể được vị trí số một của Merck trong lòng người dân Nhật. Merck đã thống trị được một thị trường rộng lớn nhờ hiểu được chân lý rằng: HÃY GIÚP ĐỠ MỌI NGƯỜI TRƯỚC, MỌI NGƯỜI SẼ KHÔNG QUÊN ƠN TA ĐÂU.

iii) Ở Việt Nam:
Có lẽ ở Việt Nam số người hiểu và áp dụng được chân lý này thực sự quá ít, thế nhưng trên thế giới thì chân lý này từ lâu đã trở thành một xu thế chủ đạo trong kinh doanh. Những tập đoàn, những cá nhân kiệt xuất lấy chân lý này làm kim chỉ nam cho mọi hành động của mình nhiều không kể xiết. Mọi người đều biết Bill Gates và ghen tị với sự giàu có của ông, thế nhưng có mấy người tự hỏi tại sao ông lại giàu như vậy. Theo anh, đơn giản bởi vì ông đã giúp được quá nhiều người (hãy nhìn ra xung quanh xem bao nhiêu người đang dùng hệ điều hành Windows và các chương trình hỗ trợ như word, excel, ...). Bill Gates đã giúp đỡ hàng tỉ người và chẳng có gì đáng ngạc nhiên khi ông ta trở thành tỉ phú. Rồi còn Google nữa, các em có thể tưởng tượng được thể giới sẽ thiệt hại thế nào nếu một ngày không có Google cùng các tiện ích của nó như Gmail hay Youtube, ... Thế giới vẫn đang quay theo quỹ đạo của nó, và sớm muộn gì Việt Nam cũng sẽ hòa mình vào xu thế của thời đại. Vấn đề là: ai sẽ là người dám đứng lên để chứng mình cho mọi người thấy rằng cách làm ăn chộp giật, trục lợi, kiếm tiền bằng mọi giá là không bền và không có hậu. Ai sẽ là người dám đi tiên phong, dám làm hình mẫu để mọi người thấy rằng cách kinh doanh chân chính để vươn tới sự thành công và hạnh phúc đó là phải cho đi nhiều hơn là nhận lại. Anh nghĩ rằng câu trả lời sẽ được tìm thấy trong thế hệ của chúng ta. Thậm chí anh muốn trở thành người đó, nhưng cho dù nếu anh không thể trở thành người đó thì anh cũng muốn mình có thể truyền cảm hứng và giúp đỡ thật nhiều người để có thể tạo điều kiện cho những người như thế có thể xuất hiện và thể hiện bản lĩnh của mình.

3) TÓM LẠI:
i) Hôm nay anh có mặt ở đây không chỉ để chia sẻ với các em về những kinh nghiệm học Tiếng Anh, mà quan trọng hơn, anh muốn thực hiện điều anh luôn ấp ủ, đó là chia sẻ những suy nghĩ, những quan điểm sống của mình cho thật nhiều người và hy vọng rằng những suy nghĩ đó có thể giúp các em nhận ra ý nghĩa của cuộc đời và định hình được con đường phía trước.

ii) Tuy nhiên có một điều anh phải nói trước: Nếu sau này các em tiếp xúc với anh nhiều hơn thì sẽ nhận ra rằng, tuy bình thường anh rất hiền, rất vui vẻ, dễ gần nhưng đối với học sinh của mình anh luôn cực kỳ nghiêm khắc. Anh luôn yêu cầu học sinh phải có quyết tâm, có trách nhiệm với bản thân, với tương lai của mình và anh không bao giờ muốn lãng phí thời gian và tâm huyết cho những người không xứng đáng. Vì vậy hôm nay trong các em ngồi đây, những ai nghĩ rằng mình chỉ đăng ký đi học Tiếng Anh cho vui, rằng tương lai ra sao không quan trọng vì đã có bố mẹ lo hết rồi, rằng cứ chơi bời, hưởng thụ đi việc gì phải chịu khổ, ... những người có suy nghĩ như vậy thì xin mời ra khỏi lớp.

iii) Anh nhắc lại: Những ai không muốn phải dựa dẫm vào bố mẹ, muốn tự đứng được trên đôi chân của mình, muốn tự quyết định tương lai, vận mệnh của mình thì hãy giơ tay lên! Giơ cao lên! Tốt lắm! Anh rất vui vì được tâm sự và chia sẻ với các em ngày hôm nay!
Vậy là chúng ta đã chia sẻ với nhau quan niệm về thế nào là thành công thực sự. Tiếp theo chúng ta sẽ cùng nhau thảo luận về 2 chìa khóa quan trọng nhất quyết định thành công. Đó là: Tự tin và Tự học. Nếu các em có thể nắm chắc cả 2 chìa khóa này thì chắc chắn các em đã có trong tay hơn 90% thành công rồi.

B) TỰ TIN:
1) CƠ SỞ ĐỂ LUÔN CÓ THỂ TỰ TIN:
i) “Trời không sinh ra người giỏi hơn người”:
Trong cuốn “Khuyến học”, Fukuzawa có khẳng định “Trời không sinh ra người đứng trên người.” Nhưng đến bây giờ nhờ sự phát triển của Y Học, chúng ta còn có thể khẳng định thêm rằng “Trời không sinh ra người giỏi hơn người.” Vì sao ư? Bởi vì hầu như mỗi người chúng ta sinh ra đều có cấu tạo não bộ giống hệt nhau. Chúng ta đều có hơn 100 tỉ tế bào thần kinh (Con số này là xấp xỉ nhau đối với tất cả mọi người.) Vấn đề là chúng ta thường xuyên chỉ sử dụng khoảng 1% số lượng tế bào mà chúng ta có. Những bậc thiên tài chẳng qua chỉ là những người có thể sử dụng được khoảng 2-3% số tế bào đó mà thôi, chứ chẳng có gì quá đặc biệt cả.

ii) Các em giỏi hơn mình tưởng nhiều:
Mỗi người trong các em đều sở hữu một tiềm năng vượt xa bất kì một vĩ nhân nào trong lịch sử. Chỉ là các em luôn tự giới hạn bản thân, khiến cho bản thân không thể phát huy được bản lĩnh thực sự của mình. Nếu có môi trường phù hợp để dỡ bỏ những rào cản vô hình đó thì thậm chí một anh thợ sửa xe đạp cũng có thể vượt xa những giáo sư danh tiếng. Câu chuyện sau của anh sẽ giúp các em hiểu rõ điều đó. iii) Ai đã tạo ra máy bay? Đây là một câu chuyện trong lĩnh vực hàng không. Các em có nhớ ai là người đầu tiên tạo ra máy bay không. Đúng rồi, đó là anh em nhà Wright. Nhưng có một điều các em không biết đó là thời bấy giờ cũng có rất nhiều nhóm khác cũng cố gắng để tạo ra máy bay. Cuộc đua tạo ra máy bay thời bấy giờ giống hệt cuộc đua máy tính hiện đại – ai cũng muốn mình là người đầu tiên tạo ra cỗ máy có thể bay được. Một trong những nhóm mạnh nhất thời bấy giờ đó là nhóm của Langley. Ông có trong tay tất cả mọi nhân tố đảm bảo thắng lợi – các em thử nghĩ mà xem, khi ta hỏi mọi người tại sao họ thất bại trên thương trường thì họ thường đưa ra một trong 3 lý do: Thiếu vốn, Thiếu nhân tài, Thị trường không ủng hộ. Thế nhưng Langley lúc đó có tất cả mọi thứ. Langley được Bộ quốc phòng Mỹ hậu thuẫn và nhận được 50.000 đô để tạo ra cỗ máy có thể bay được – tiền bạc không phải là vấn đề (50.000 đô lúc bấy giờ là cực kỳ lớn, ngang với hàng tỉ đô bây giờ.) Langley lại có mối quan hệ tốt với tất cả các trường đại học hàng đầu thế giới và vì vậy có trong tay những bộ óc vĩ đại nhất mà tiền bạc có thể tìm được. Điều kiện thị trường thì vô cùng thuận lợi, thậm chí báo NY Times còn đi theo Langley khắp mọi nơi. Ai cũng tin rằng Langley nhất định sẽ là người đầu tiên tạo ra cỗ máy đó. Thế nhưng tại sao đến bây giờ chẳng còn ai nghe nói về Langley nữa? Trong khi đó chỉ cách chỗ Langley vài trăm dặm, anh em nhà Wright cũng đang ngày đêm thực hiện ước mơ của mình. Tuy nhiên họ chẳng hề có một nhân tố đảm bảo thành công nào cả. Họ chỉ có một cửa hàng xe đạp để chi trả các chi phí nghiên cứu. Trong nhóm của họ không ai có bằng đại học (kể cả Orville and Wilbur – anh em nhà Wright.) Và báo NY Times chẳng thèm quan tâm đến họ là ai. Thế nhưng cuối cùng họ lại là người chiến thắng. Sẽ có một buổi nói chuyện khác anh giải thích rõ tại sao Langley thất bại còn anh em nhà Wright lại thành công. Thế nhưng trong phạm vi buổi nói chuyện hôm nay anh chỉ muốn các em hiểu được một điều đơn giản rằng: Trong mỗi chúng ta đều đang ẩn giấu một tiềm năng kinh khủng, và nếu được đặt trong môi trường thích hợp thì ngay cả anh thợ sửa xe đạp cũng có thể vượt xa các giáo sư, tiến sĩ danh tiếng. Vì thế các em không bao giờ được phép coi thường tiềm năng của bất kỳ ai cả. Các em không được coi thường tiềm năng của chính mình, không được coi thường tiềm năng của các bạn xung quanh, và cũng không được coi thường tiềm năng của anh nữa. Khi anh nói rằng anh sẽ làm gì, thì các em hãy tin rằng nhất định anh sẽ làm được điều đó bằng mọi giá.
 
2) TẠI SAO PHẢI LUÔN TỰ TIN:
i) Không gì là không thể:
Anh sẽ kể cho các em nghe một câu chuyện để mỗi người trong các em tự tìm được câu trả lời riêng cho mình. Đây là một câu chuyện trong lĩnh vực thể thao. Cách đây hơn nửa thế kỉ, loài người đã luôn tin rằng con người không thể chạy 1 dặm (1.6 km) trong vòng 4 phút được. Thậm chí các nhà Vật Lý Học, Sinh Vật Học, Y Học cũng xúm vào để đưa ra những bằng chứng chứng minh rằng việc chạy 1 dặm trong vòng 4 phút là nằm ngoài khả năng của con người. Và thế là trong suốt một thời gian dài, các vận động viên chỉ cố gắng tìm mọi cách để rút ngắn thời gian chạy về gần con số 4 phút mà thôi. Mọi chuyện cứ tiếp diễn như thế nếu như không có một ngày, một sinh viên người Anh tên là Roger đã phá được kỉ lục 4 phút trong sự ngỡ ngàng của bao vận động viên chuyên nghiệp. Và câu chuyện kì diệu không chỉ dừng lại ở đó, chỉ sau 1 năm, đã có hơn 300 người phá được kỉ lục trên, và sau 5 năm, đã có hơn 3 triệu người phá được kỉ lục đó. Tại sao lại như vậy? Hy vọng mỗi người trong các em sẽ tự tìm ra cho mình một câu trả lời hợp lý.

ii) Sức mạnh của niềm tin:
Có một phát biểu tuyệt vời về vấn đề này. Đó là: “Dù cho các em có tin rằng mình sẽ thành công hay thất bại thì các em cũng sẽ luôn đúng.” Anh nhắc lại: “Nếu các em tin rằng mình sẽ thành công, các em sẽ đúng. Nếu các em tin rằng mình sẽ thất bại, các em cũng sẽ đúng.” Bởi vì khi các em tin rằng mình sẽ thất bại thì lúc đó các em đã vô tình tắt hết khả năng sáng tạo tuyệt vời của bộ não và khi đó các em chỉ có thể sử dụng thậm chí không đến 1% tiềm năng của mình. Còn khi các em luôn tin rằng mình sẽ thành công thì khi đó tiềm năng vô hạn của các em bắt đầu được giải phóng, bộ não của các em luôn rộng mở cho những ý tưởng mới, cho nhưng cơ hội khả thi. Không sớm thì muộn, cơ hội thực sự sẽ đến với các em hoặc chính các em là người tạo ra cơ hội đó.

iii) Hãy luôn luôn tin tưởng:
Điều quan trọng nhất trong buổi nói chuyện hôm nay anh muốn chia sẻ với các em đó là: Hãy luôn ngẩng cao đầu mà sống, hãy luôn mỉm cười và luôn tin tưởng vào tương lai phía trước. Dù cho có bao nhiêu khó khăn trước mặt, dù cho số phận có làm cho các em phải nản lòng, dù cho những thất bại đau đớn khiến cho các em phải bật khóc. Hãy tin anh, và tin tưởng vào tương lai của mình. Bởi vì mọi chuyện xảy ra đều có nguyên nhân của nó, và mỗi trở ngại xuất hiện trên đường đời chỉ là một cơ hội để tôi luyện, để phát triển, để thoát ra khỏi sự tầm thường trong cuộc sống, để làm mình khác biệt với những người xung quanh. Và biết đâu chính trong những giây phút khó khăn đó, các em sẽ phát hiện ra cái tôi phi thường đang ngủ say bên trong mình. Thế nên các em đừng bao giờ chịu cúi đầu trước những nghịch cảnh của cuộc đời, hãy ngẩng cao đầu, mỉm cười và giữ cho trí tuệ của mình luôn rộng mở. Và cuối cùng các em sẽ nhận ra rằng mình thực sự là người cực kì may mắn. Để có một kết thúc hợp lý cho phần này, anh sẽ chia sẻ cho các em 2 trải nghiệm của chính bản thân anh. Hy vọng rằng các câu chuyện này sẽ giúp được các em trong cuộc sống của mình.

iv) Câu chuyện 1:
Là câu chuyện về một trải nghiệm của anh trong việc tự học Tiếng Anh. Như các em đều biết trước kia anh là người mù chữ Tiếng Anh, một chữ bẻ đôi cũng không biết. Mãi cho đến năm thứ 3 đại học, khi nhận được học bổng đi làm tiến sĩ trong 5 năm ở Standford anh mới thực sự quyết tâm học Tiếng Anh (Vì Standford là một trong 10 trường mạnh nhất thế giới nên yêu cầu Tiếng Anh đầu vào cũng khắt khe nhất thế giới). Nhưng khi bắt đầu anh mới nhận ra rằng học Tiếng Anh khó quá, khó kinh khủng, nhất là phần nghe. Anh tập nghe mãi mà vẫn chẳng nghe được. Trong khi những đứa bạn của anh chỉ tập một tí đã nghe được lõm bõm rồi, còn mình thì một tí cũng chẳng nghe được, thậm chí cầm giấy nhìn vào lời thoại cũng không nghe ra được tại sao nó lại đọc như thế. Lúc đó anh thực sự cảm thấy lo lắng và tự nhủ: chắc tai mình có vấn đề mất rồi.
Sau đó anh đi khám ở bệnh viện Bạch Mai và sau một buổi sáng chờ đợi, bác sĩ bảo với anh rằng: “Tai phải của cháu hỏng rồi, không chữa được. Còn tai trái cũng đang có dấu hiệu nghe kém. Nếu có triệu chứng gì như ù tai, đau tai, ... thì cháu phải đi khám và chữa trị ngay....”
Lúc đó anh sững sờ, không tin vào tai mình nữa. Thẫn thờ về đến nhà, anh không ngừng khổ sở dằn vặt, tự trách số phận sao mà bất công thế (mình sinh ra đã bị cận rồi thế mà bây giờ còn bị điếc nữa!) Những ngày sau đó anh còn không dám tập nghe Tiếng Anh nhiều vì sợ điếc nốt tai bên kia thì chết. Thế nhưng chuyện gì cần làm thì vẫn phải làm, học bổng 90.000 đô một năm thật sự quá hấp dẫn khiến anh lấy lại sự quyết tâm cần thiết.

Anh tự nhủ: mình có thể nghe được Tiếng Việt thì mình cũng có thể nghe được Tiếng Anh. Vấn đề không phải là tai kém, mà vấn đề là âm của mình không tốt. Thể là anh bỏ ra 1 năm rưỡi chỉ để luyện âm (Những thứ đó học sinh Level 1 hiện nay chỉ cần học trong 4,5 tháng, nhưng do lúc đó anh tự học không có hướng dẫn nên mất nhiều thời gian hơn.) Và sau đó anh luyện được cảm giác âm tốt đến mức chỉ cần nghe một câu là có thể nhắc lại được y hệt câu đó mặc dù nhiều lúc chẳng hiểu gì. Và anh mất thêm 1 năm rưỡi nữa để đạt được điểm Tiếng Anh cần thiết.
Nhưng đó chưa phải là phần quan trọng nhất của câu chuyện, chính nhờ quãng thời gian luyện âm gian khổ mà sau đó anh nhận ra khả năng về âm của mình tốt hơn bất kì một người được đào tạo chuyên nghiệp nào và hơn thế nữa anh biết các phương pháp tự học để đạt được khả năng như thế. Nhờ vậy anh đang có cơ hội giúp đỡ hàng nghìn người và biết đâu sẽ còn giúp đỡ được hàng triệu người trong tương lai nhờ vào các phương pháp tự học mà anh đã tự tạo ra cho mình.

Bây giờ nhìn lại, anh luôn thầm cảm ơn số phận đã cho anh bị điếc, đó thực sự là một món quà vô giá. Vì nếu không có món quà đó thì anh chắc chắn đã không thể có được ngày hôm nay.

v) Câu chuyện 2:
Là câu chuyện diễn ra sau này, khi những trải nghiệm đã giúp anh thấu hiểu những điều kì diệu của cuộc sống. Câu chuyện này diễn ra khi LEF đã phát triển được một thời gian. Lúc đó số lượng học sinh tăng lên rất nhiều mà phòng học thì không đủ. Thể là anh quyết định nhờ chủ nhà xây một trung tâm dành riêng cho LEF. Về giá cả đã thỏa thuận rõ ràng và tuy nó hơi cao nhưng cũng là chấp nhận được vì dù sao mình cũng đang cần. Thế nhưng một tháng sau chủ nhà đòi tăng giá với lý do rằng lúc đó giá cả vật liệu tăng cao hơn so với dự kiến. Cuối cùng dự án đó đành phải bỏ vì giá thuê cao quá không thể kham nổi. Lúc đó anh đã rất buồn vì mọi thứ đã lên kế hoạch rồi bây giờ tan tành hết.
Thế nhưng nhờ đã từng trải qua nhiều trở ngại tương tự trong cuộc sống nên anh đã nhận ra rằng: mọi chuyện xảy ra đều có nguyên nhân của nó. “Nhất định phải có lý do gì đó nên ông trời mới cố tình phá vỡ vụ làm ăn này!” Anh tự nhủ “Biết đâu ông trời đã chuẩn bị sẵn một căn nhà tuyệt vời dành cho mình nên mới cố tình làm như vậy để buộc mình phải đi tìm căn nhà tuyệt vời đó.”
Nghĩ vậy nên anh quyết định phải đi tìm căn nhà đó bằng mọi giá. Anh in rất nhiều tờ rơi tìm thuê nhà. Và trong 2 tuần liền cứ 11 giờ tối là anh lại đi khắp nơi để dán. Dù cho có nhiều lần bị xé hết, bị bảo vệ mắng, ... nhưng anh vẫn kiên trì vì biết chắc một căn nhà như thế đang đợi mình. Và cuối cùng, ngôi nhà đó cũng xuất hiện. Một căn biệt thự rộng 200m2¬¬ ở ngay gần trường HVTC với nhiều phòng học thoải mái – chính là cơ sở 2 của LEF hiện nay.

vi) Tóm lại:
Anh nhắc lại điều quan trọng nhất mà anh muốn chia sẻ với các em ngày hôm nay.
Đó là: Hãy luôn luôn tin tưởng. Tin rằng mọi chuyện xảy ra đều có nguyên nhân của nó. Tin rằng mỗi bất lợi đều mang trong mình hạt mầm của một lợi thế tương đương. Và tin rằng mỗi bất hạnh chính là một món quà trá hình mà cuộc đời ban tặng. Hãy dũng cảm đón nhận nó bằng tất cả trí tuệ, trái tim và nghị lực của mình. Và đừng quên: Hãy luôn mỉm cười nữa!

C) TỰ HỌC:
1) TỰ HỌC TIẾNG ANH:
i) Tự tin tự học:
Anh hy vọng rằng những chia sẻ của anh góp phần giúp các em hiểu được tầm quan trọng của tự tin trong việc thực hiện bất kì một mục tiêu nào, dù cho nó có khó khăn đến đâu. Bởi vì khi các em không tự tin thì không còn gì để nói, gần như chắc chắn các em sẽ thất bại. Thế nên anh muốn hỏi các em: “Những ai tin chắc rằng mình có thể học được Tiếng Anh thì giơ tay lên! Giơ tay cao lên!” “Tốt lắm! Đúng là tư chất tốt có khác!”

ii) Tự học ở LEF:
Mặc dù đúng là LEF có một hệ thống giáo trình rất tuyệt vời nhưng đó không phải là thứ anh tự hào nhất khi xây dựng LEF. Thứ làm cho anh cảm thấy tự hào và vô cùng hãnh diện đó chính là văn hóa tự học ở LEF. Mỗi khi bạn bè hỏi “Tại sao học sinh của mày giỏi thế?” anh lại ngẩng cao đầu hãnh diện trả lời: “Bọn nó tự học hết đấy, tao có dạy được gì đâu!” Quả thật không ở đâu mà học sinh lại tự học một cách khủng khiếp như ở LEF. Bất kì một học sinh nào khi hòa mình vào LEF đều cảm thấy việc tự học là đương nhiên, việc thức dậy từ 5h sáng để học Tiếng Anh là rất bình thường. Và đối với các em, việc mình tiến bộ thần tốc là một điều chẳng có gì đáng ngạc nhiên vì có quá nhiều người xung quanh cũng làm được điều tương tự.

iii) Hệ thống khích lệ của LEF:
Tất nhiên không phải ngẫu nhiên mà học sinh ở LEF lại có thể tự học một cách khủng khiếp như thế. Tất cả là nhờ vào hệ thống khích lệ mà anh đã tốn biết bao tâm huyết để gây dựng nhằm duy trì quyết tâm tự học và niềm tin mãnh liệt của học sinh vào khả năng tự học Tiếng Anh của mình. Hệ thống khích lệ gồm có 5 nhân tố sau:
+) Các buổi nói chuyện của anh (Đặc biệt là buổi nói chuyện đầu tiên.)
+) Tấm gương tự học của bản thân anh.
+) Tấm gương tự học của các bạn trợ giảng.
+) Hệ thống kỷ luật thép.
+) Tấm gương tự học của bạn bè cùng lớp.

2) PHƯƠNG PHÁP TỰ HỌC:
i) Luôn luôn tự tin:
Các em hãy luôn luôn tin tưởng. Tin tưởng vào tiềm năng khủng khiếp đang ẩn giấu bên trong mình, tin tưởng vào tương lai phía trước. Tin tưởng rằng nhất định phải có lý do gì đó nên mình mới đến với cuộc đời này, nhất định phải có những điều kì diệu đang chờ ta thực hiện. Hãy dẹp bỏ tất cả những giới hạn và hãy luôn tự nhủ rằng: “Mình sinh ra là để thành công chứ không phải để thất bại.” Hãy kiên trì đến cùng để bảo vệ niềm tin đó. Và hãy bắt đầu tự học. Tự học để chứng minh cho mọi người thấy rằng các em đã đúng, rằng quả thật trên đời này chẳng có giới hạn nào ngoài những giới hạn ta tự đặt ra cho chính mình.

ii) Học thứ mình thích:
Anh nhận thấy rằng, khi anh học những gì mình thích điều đó thật dễ dàng làm sao, nó thật thoải mái, phơi phới như cậu nhóc với đống đồ chơi mới mua vậy. Khi đó anh thấy năng lực tiếp thu của mình là tối đa, khả năng sáng tạo của mình là vô hạn và hiệu quả việc học đó mang lại là không tưởng nhưng quan trọng nhất vẫn là anh thích thú nó, anh hăng say và cảm thấy hạnh phúc với nó, điều đó vẫn luôn là điều quan trọng nhất.

iii) Học và áp dụng ngay:
Hãy học những gì các em có thể ứng dụng ngay vào cuộc sống và công việc. Anh nhận thấy hiệu quả của phương pháp này khi đọc quyển sách “Đắc nhân tâm” và áp dụng nó vào việc xin tài trợ cho chương trình hướng nghiệp – một chương trình khá lớn do anh và những người bạn cùng tổ chức, và khi bắt đầu sự nghiệp anh đọc những cuốn sách về kinh tế, về nghệ thuật bán hàng. Sự học lúc đó thật sự có ích và mang lại nhiều kết quả không ngờ. Các em hãy thử áp dụng, học và thực hành ngay, đừng cố ghi nhớ vì điều đó là không thể, hãy thực hành tất cả những gì học được thì mới mong biến những điều các em đọc được thành kiến thức của mình.

iv) Luôn sẵn sàng học hỏi:
Học không có nghĩa là phải tới trường mới gọi là học, học không có nghĩa là ôm sách đọc mới gọi là học, một cậu bé bán vé số có thể là thầy của chúng ta, một con chó trung thành, yêu thương vô điều kiện cũng có thể là một người thầy đáng kính. Sự học ở khắp mọi nơi, vấn đề là các em tham lam tớ mức nào. Người Trung Quốc có một câu thành ngữ rằng “ Khi học trò sẵn sàng người thầy sẽ xuất hiện”. Hãy luôn đặt mình vào trạng thái sẵn sàng học hỏi, tiếp thu, gạt qua một bên tất cả những định kiến để lắng nghe một cách chân thành, biết đâu các em đang tiếp cận một góc nhìn mới làm phong phú hơn vốn hiểu biết của mình mà có thể các em sẽ phải trả giá bằng thất bại thì mới biết được nó.

v) Học có chọn lọc:
Việc tự học cũng cần phải cân nhắc lựa chọn, cũng như chọn bạn mà chơi, ta phải biết chọn kiến thức mà học. Ngày nay, kiến thức tràn ngập mọi nơi, tốt có, xấu có, vô vàn những tài nguyên kiến thức cho chúng ta lựa chọn: sách, báo, tạp chí, internet, hội thảo, … trong một thực đơn phức tạp như thế hãy là một người tự học thông minh để lựa chọn cho mình những “món” kiến thức cần thiết.

vi) Đừng chạy theo bằng cấp:
Một người thầy mà anh rất kính trọng đã từng nói với anh rằng: “Do not rely so much on learning at institutions. And do not use degrees to measure one’s KNOWLEDGE, SUCCESS and KIND-HEARTEDNESS.”
Tạm dịch là: “Đừng dựa dẫm quá nhiều vào việc học ở nhà trường. Và đừng bao giờ mang bằng cấp ra để đánh giá KIẾN THỨC, SỰ THÀNH CÔNG, và LÒNG TỐT BỤNG của một con người.”
Quả thật để đánh giá một con người thì có 3 tiêu chí quan trọng nhất đó là: KIẾN THỨC, SỰ THÀNH CÔNG và LÒNG TỐT BỤNG. Thế nhưng bằng cấp lại chẳng hề nói lên chút gì về cả ba khía cạnh này cả. Vì vậy đừng cố gắng chạy theo những thứ hoa mỹ giả tạo, hãy làm những điều mình thực sự yêu thích và học những thứ mình thực sự cảm thấy cần thiết.

vii) Cùng giúp mọi người tự học:
Biển cả bao la luôn bắt nguồn từ những dòng suối nhỏ, sự học của quốc gia dân tộc là to lớn nhưng cũng bắt đầu bằng những tâm huyết ắp đầy của thanh niên chúng ta. Chính vì vậy chúng ta ngay hôm nay phải bắt đầu từ những thay đổi nhỏ, đừng đi một mình, đồng hành với chúng ta luôn có những người bạn, hãy giúp đỡ mọi người và mọi người sẽ giúp đỡ các em. Hãy tham gia một cộng đồng và cam kết cũng nhau phát triển, nếu không tìm ra được một cộng đồng nào như thế thì hãy tự lập ra nó.

3) THAY LỜI KẾT:
Cuối cùng anh muốn trích dẫn một câu ngạn ngữ nổi tiếng rằng “Trời chỉ giúp những người tự giúp mình”. Thay vì ngồi đợi xã hội thay đổi, kinh tế thay đổi, trông mong thầy cô của mình thay đổi thì tốt hơn hết hãy từ bỏ những ý nghĩ đó đi và tìm cho mình một con người mới, một cộng đồng mới, hãy tự học, tự học và tự học không ngừng nghỉ. Có thể sự cố gắng của các em trong ngắn hạn sẽ chưa được đáp đền xứng đáng nhưng hãy cứ kiến trì. Đừng khoan nhượng!

Lê Thanh Tùng

Nguồn: https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:NZ9sxigUb3sJ:lef.edu.vn/Portals/21052/0%2520NEWS/00%2520%25u0110%25u01AF%25u1EDCNG%2520L%25u1ED0I%2520LEF.pdf+&hl=vi&gl=vn&pid=bl&srcid=ADGEESj_Va3gu6AWFBcEMtVP-JEode1ARWbELwZHpMUVUO7wa6bHNoO0EM8pOyFGaWciBZEuhmuerA_0hEilBlqxK_V4cLdv_91TXSiIqynK50vmmGdg8Pl40dqZHaF-YUQGRvDCM3V8&sig=AHIEtbR0L3TUF60WhwL_smXQEor9rRfa7A
 
Đọc báo dùm bạn: 10.000 tỉ đồng khắc phục... tầm nhìn

Theo báo Người lao động

10.000 tỉ đồng khắc phục... tầm nhìn


Chủ Nhật, 10/03/2013 21:56


Việc thay đổi, điều chỉnh hàng loạt dự án phát triển giao thông đô thị ở Hà Nội đã khiến Nhà nước phải mất gần 10.000 tỉ đồng

Quyết định 1821 mới đây của UBND TP Hà Nội phê duyệt điều chỉnh dự án Đầu tư phát triển giao thông đô thị (GTĐT) xuất hiện rất nhiều từ “không thực hiện”, “điều chỉnh”, “bổ sung”, “xây dựng thêm”... Hàng loạt dự án GTĐT mới được phê duyệt thực hiện cách đây vài năm, thậm chí vừa hoàn thành không lâu, sẽ tiếp tục được rót thêm tiền để xây dựng, sửa chữa.

Vừa xong đã sửa


Việc xây dựng hầm chui ở các đô thị vốn rất khó khăn và tốn kém nhưng trước đây, Sở GTVT Hà Nội đã đề xuất làm đến 3 công trình tại Giảng Võ (quận Đống Đa), Khuất Duy Tiến (quận Thanh Xuân) và quận Hà Đông. Hiện nay, Hà Nội đã có đường vành đai 3 trên cao (chạy dọc tuyến Khuất Duy Tiến - Phạm Văn Đồng) và cầu vượt cho người đi bộ tại phố Giảng Võ nên lãnh đạo TP yêu cầu không thực hiện 3 hầm chui như phê duyệt trước đây.

Bên cạnh đó, ý tưởng đầu tư, đưa vào vận hành tuyến xe buýt BRT (vận chuyển nhanh, khối lượng lớn) đoạn số 1 Kim Mã - hồ Hoàn Kiếm, đoạn số 2 Quang Lai - Văn Điển - hồ Hoàn Kiếm, ga đầu cuối Quang Lai và đề-pô tại Vĩnh Quỳnh cũng phải dừng, không thực hiện…


10chot_e28b9.jpg

Cầu vuợt Láng Hạ - Huỳnh Thúc Kháng được đưa vào sử dụng chưa được 1 năm đã sắp phải sửa chữa


Quyết định 1821 còn điều chỉnh giảm số lượng xe buýt BRT từ 130 xuống 35 chiếc để phù hợp với yêu cầu của một số tuyến. Ngoài ra, bổ sung một loạt gói thầu tư vấn cá nhân quốc tế hỗ trợ kỹ thuật hợp phần BRT về thông tin liên lạc, quản lý đội xe, thông tin hành khách, hệ thống vé…; điều chỉnh, bổ sung danh mục và số lượng thiết bị, phương tiện cho Văn phòng UBND, Công an, Sở GTVT TP Hà Nội cùng các đơn vị trực thuộc…

Đáng chú ý, lãnh đạo TP Hà Nội đã chấp thuận với đề xuất của Sở GTVT về việc bổ sung hạng mục gia cường khả năng chịu lực cầu vượt Láng Hạ - Huỳnh Thúc Kháng (quận Đống Đa), bao gồm công tác thiết kế, xây lắp, giám sát, kiểm định thử tải cầu để phục vụ xe BRT. Cây cầu thép dài 189 m, cao 4,75 m, rộng 9 m với tổng vốn đầu tư 67 tỉ đồng này mới được đưa vào sử dụng ngày 26-4-2012. Cầu hoạt động gần được 1 năm thì lãnh đạo Sở GTVT Hà Nội mới nhớ tới việc phát triển xe buýt BRT và với thiết kế ban đầu, công trình này khó đáp ứng nên phải xin sửa chữa!

Theo tính toán của UBND TP Hà Nội, tổng mức đầu tư điều chỉnh các dự án GTĐT là 460,192 triệu USD (trên 9.664 tỉ đồng), trong đó có vốn vay của Ngân hàng Thế giới (WB), Quỹ Môi trường Toàn cầu (GEF) và vốn đối ứng của TP. Số tiền này chưa bao gồm khoản xây dựng dự án khu tái định cư CT1 đã được UBND TP Hà Nội phê duyệt điều chỉnh ngày 12-7-2012 với tổng mức đầu tư 36 triệu USD (khoảng 720 tỉ đồng).

Quy hoạch “có vấn đề”


Ông Lê Văn Thịnh, Trưởng Phòng Giám định 1, Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng - Bộ Xây dựng, cho rằng việc điều chỉnh, sửa chữa cầu vượt Láng Hạ - Huỳnh Thúc Kháng và nhiều dự án GTĐT khác cho thấy Hà Nội thiếu quy hoạch ngành. “Việc cầu vượt sử dụng chưa tới 1 năm đã phát hiện không phù hợp cho xe buýt BRT đi qua và phải sửa chữa chứng tỏ quy hoạch ngành có vấn đề, có sai sót từ khâu ra “đề bài” về yêu cầu cần đạt được khi đầu tư dự án của Sở GTVT trước đây” - ông Thịnh nhận xét.

Theo TS Phạm Sĩ Liêm, Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam, quy hoạch GTĐT ở Hà Nội “thực sự có vấn đề”. Ông Liêm đơn cử chuyện đường trên cao (Vành đai 3) phải đi vòng xuống rồi lại vòng lên như ở Hà Nội là chưa từng thấy ở nước nào. Khi đường Vành đai 3 trên cao nối cầu Thanh Trì - cầu Thăng Long xây dựng đã gặp phải dự án này. Nếu phá đi thì dư luận phản ứng, còn để lại thì tạo ra một công trình giao thông kệch cỡm và làm giảm tính thẩm mỹ, hiệu quả của dự án.

Hiện Bộ GTVT đã phê duyệt thực hiện dự án đường Vành đai 3 trên cao đoạn cầu vượt Mai Dịch - cầu Thăng Long. Khi thực hiện dự án này, chắc chắn điểm giao với nút giao thông Mai Dịch lại phải “đẽo gọt” cho hợp lý. Ông Liêm còn cảnh báo Hà Nội cần phải suy nghĩ kỹ trước việc phê duyệt đặt metro cạnh hồ Gươm để không gây ảnh hưởng về lâu dài mà không sửa chữa được.

Theo một chuyên gia giao thông, trong thời điểm kinh tế đang khó khăn như hiện nay, việc Hà Nội duyệt rót thêm cả 10.000 tỉ đồng để khắc phục... tầm nhìn quy hoạch các dự án GTĐT quả là khó chấp nhận. “Việc Hà Nội điều chỉnh, thay đổi hàng loạt dự án mới được phê duyệt, thực hiện những năm 2007-2009 cho thấy tầm nhìn hạn chế về quy hoạch GTĐT của những cơ quan liên quan ở TP, chủ yếu là Sở GTVT” - ông thất vọng.

Tăng cường kiểm toán tài chính
Theo chỉ đạo của UBND TP Hà Nội, chủ đầu tư - Sở GTVT - phải tổ chức lập, thẩm định, phê duyệt thiết kế kỹ thuật - tổng dự toán và quản lý chi phí đầu tư theo đúng quy định; chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính chính xác (khối lượng và kinh phí), tính hợp lý, hợp pháp của các thông tin, số liệu, tài liệu của việc điều chỉnh. Sở cũng cần phải bổ sung công tác kiểm toán tài chính dự án phát triển GTĐT Hà Nội giai đoạn 2014-2015.

Bài và ảnh: THẾ KHA

Nguồn: http://nld.com.vn/2013031009494762p0c1042/10000-ti-dong-khac-phuc-tam-nhin.htm
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Phải chi "tầm nhìn" được tính toán như dân Giải pháp Excel, bẫy lỗi trước khi thực thi lệnh trong VBA thì khó mà ...
 

Sai số trong Excel:
"Dân thấy sao cứ biết vậy đi"


(Trái hay Phải) - Theo Chủ tịch Hội Thống kê Việt Nam, số liệu thống kê hiện nay ở nước ta luôn có hai số, một số dùng khi nghiên cứu sẽ chính xác hơn, và một số dùng để công bố công khai, con số này có thể bị tác động bởi nhiểu vấn đề.
Sau khi số thống kê tai nạn giao thông trong 10 ngày Tết vừa qua được công bố, với thống kê của Ủy ban ATGT Quốc gia là hơn 700 người thương vong do tai nạn giao thông, trong khi Bộ Y tế lại công bố có hơn 25.000 người nhập viện vì tai nạn giao thông trong 10 ngày Tết.

Đây không phải là lần đầu tiên các cơ quan của Việt Nam đưa ra các số liệu thống kê trái ngược nhau về cùng một vấn đề. Với thực tế đó, chiều 28/2 chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Văn Tiến, Chủ tịch Hội Thống kê Việt Nam, nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê (Bộ Kế hoạch và Đầu tư).


images1190702_Nguyen_van_tien_chu_tich_hoi_thong_ke_viet_nam_Phunutoday.vn.jpg

Ông Nguyễn Văn Tiến, Chủ tịch Hội Thống kê Việt Nam.


Ông Tiến cho hay, số liệu thống kê hiện nay ở nước ta luôn có hai số, một số là để dùng khi làm việc với các chuyên gia, người nghiên cứu lâu năm, vì họ biết về con số, nên có thể số này sẽ chính xác hơn; còn con số dùng để công bố công khai, con số này có thể bị tác động bởi nhiểu vấn đề, có thể bị chỉ đạo, nên cũng có điều chỉnh.

“Như số liệu GDP, nếu thấp quá là phải tính lại cho cao lên, cái đó có. Nếu mời chuyên gia tới phân tích, sẽ có thể ra một con số khác, có thể không xa con số báo cáo, nhưng chắc chắn nó không phải con số trong các báo cáo đánh giá hàng năm”, ông Tiến dẫn chứng.

Hai số liệu cùng song hành

PV: - Theo ông, tiêu chí thống kê hiện nay đã được xây dựng chuẩn chưa? Phải chăng quy định thiếu, không rõ nên mỗi đơn vị thống kê một kiểu?

Ông Nguyễn Văn Tiến: - Cái đấy cũng có, như tôi được biết dự thảo Thông tư 01 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư ban hành hệ thống chỉ tiêu 4 cấp, gồm cấp trung ương (350 chỉ tiêu), cấp tỉnh, cấp huyện và cả cấp xã, phường. Cụ thể đấy, nhưng để đi được vào thực tế còn dài.

Nếu thực hiện đúng số liệu không qua sai, nhưng không đủ khả năng để làm như vậy, vì nhiều lý do, như lý do về chính trị đã bị ảnh hưởng, rồi lý do về nguồn lực…

Về mức độ chính xác, tùy từng con số phải có cách nhìn, phân tích khác nhau.

PV: - Số liệu công bố chuyên gia còn phải phân vân, còn người dân không biết gì, vậy làm sao để tin?

Ông Nguyễn Văn Tiến: - Cái đó thì người dân thấy sao cứ biết vậy đi. Biết làm sao được. Anh cứ bảo sai, nhưng làm sao có con số đúng được. Đành chấp nhận công bố bao nhiêu biết bấy nhiêu.

Có nhiều con số không thể thống kê chính xác được, như điện lực, xăng dầu lúc nào cũng bảo lỗ, ai biết thực hư thế nào, cũng chỉ có thể dựa vào báo cáo của doanh nghiệp đó, ngành Thống kê cũng không thể tiếp cận doanh nghiệp họ được. Nếu thanh, kiểm tra cũng chỉ gọi là tiếp cận được gần sát với thực tế thôi, phải chấp nhận điều đó.

Tôi nói ngay con số mà chục năm nay ngành thống kê khắc phục không được, đó là chỉ số GDP địa phương cao hơn trung ương. GDP trong báo cáo các tỉnh bao giờ cũng phải 2 con số, trong khi năm 2012, GDP cả nước chỉ có 5%, vậy mà nhiều người vẫn nói con số 5% là còn cao, khi kinh tế đang khủng hoảng.

images1190705_so_lieu_thong_ke_bao_gio_cung_co_hai_con_so_Phunutoday.vn.jpg

Thực tế đang tồn tại hai số liệu thống kê khác nhau, và cũng chỉ tiếp cận gần đúng nhất vấn đề.


Bệnh thành tích làm thống kê bị sai


PV : -Phải chăng bệnh thành tích đang chi phối tới các số liệu thống kê quá nhiều?

Ông Nguyễn Văn Tiến: - Bệnh thành tích quá đi chứ, nếu anh muốn làm lãnh đạo mà các chỉ tiêu không tăng trưởng, không phát triển, thì ai còn bổ nhiệm cho làm? Tổng cục thống kê biết nhưng không làm được gì, vì cũng chỉ là một cơ quan nhỏ của Bộ.

PV: - Các con số thống kê của Tổng cục thống kê có thể xem là chuẩn nhất nước và hoàn toàn tin tưởng được không?

Ông Nguyễn Văn Tiến: - Về mặt pháp lý đúng như vậy, làm chính sách cũng theo những thống kê đó, còn các bộ ngành, địa phương khác công bố thì số liệu chỉ để tham khảo. Luật thống kê đã quy định thế. Nhưng trên thực tế, các bộ ngành, địa phương vẫn tự công bố, biết vi phạm cũng không làm được gì.

PV: - Nhưng nhiều lĩnh vực Tổng cục thống kê phải sử dụng số liệu của cơ quan khác, các địa phương gửi lên, trong khi số liệu này đã không chính xác, vậy số liệu của Tổng cục thống kê cũng không hoàn toàn đúng?

Ông Nguyễn Văn Tiến: - Cái này cũng có, không thể nói đúng tuyệt đối được. Nhưng khi đã công bố, Tổng cục thống kê phải chịu trách nhiệm về số đó, và theo quy định, nó là số chuẩn nhất.

PV: -Có một số số liệu Tổng cục thống kê không tham gia thống kê, công bố, mà các bộ ngành, địa phương tự làm, trong khi họ bị ảnh hưởng bởi bệnh thành tích, vậy làm sao số liệu có thể chính xác và chính sách đưa ra sao có thể giải quyết được đúng vấn đề?

Ông Nguyễn Văn Tiến: Cái đấy phải hỏi lãnh đạo.

PV: - Ông đánh giá thế nào về mức độ ảnh hưởng của số liệu sai tới chính sách?

Ông Nguyễn Văn Tiến: - Số liệu sai thì chính sách đưa ra chắc chắn sẽ không đúng. Nếu sai số ở mức độ vừa phải thì cũng không hẳn quá xấu. Nhưng nếu sai mức độ lớn thì sẽ ảnh hưởng lớn.

PV: - Nếu so sánh mức độ chính xác số thống kê thời ông còn làm và hiện nay, ông thấy có thay đổi nhiều không?

Ông Nguyễn Văn Tiến: Đã thay đổi nhiều, tôi không phải chê hay tự khen mình, nhưng số thống kê ngày xưa tốt hơn bây giờ. Ngày xưa hệ thống thông tin cơ sở từ dưới lên tốt hơn giờ nhiều. Giờ nhiều cấp rất thiếu nghiêm túc trong thống kê, nhiều khi chỉ làm cho xong, nên nhiều số liệu có hạn chế.

PV: - Xin cảm ơn ông!
  • Lê Việt (thực hiện)
​Nguồn:
http://phunutoday.vn/xi-nhan/trai-hay-phai/201303/So-lieu-thong-ke-dan-thay-sao-cu-biet-vay-di-2211428/
 
Theo Tiến sĩ Phạm Minh Dũng, hằng năm, tổng số thất thoát riêng trong ngành đầu tư xây dựng các công trình cơ bản là 25 nghìn tỷ đồng. (con số này, bmcn2 tìm thấy trong một cuốn sách, nhớ không nhầm thì đó là cuốn Cạnh tranh ngành).
Lên google tìm lại Tiến sĩ Phạm Minh Dũng thì không thấy, cũng như nhà thơ Trần Mạnh Hảo, cũng không thấy xuất hiện trên google.
Nếu con số mà Tiến sĩ Phạm Minh Dũng công bố được tính toán dựa trên các số liệu của tổng cục thống kê thì không phải là con số gần với thực tế mà khả dĩ có thể chấp nhận được. Chỉ cần nhìn vào hiện thực thôi, cộng với chút tư duy kinh tế, mình cũng cảm nhận rằng con số thực là một con số lớn hơn con số của Tiến sĩ nhiều.
 
Nick binhminhcaonguyen lại 1 lần nữa viết nhận xét sau khi trích dẫn 1 bài báo, trong nhận xét đó phê phán bằng câu chữ xúc phạm:

Và vin vào cớ đó, bọn lãnh đạo đầu tôm đổ vấy tất cả mọi chuyện từ nghiêm trọng đến cực kỳ nghiên trọng cho ông trời. Ví dụ như chuyện 2 con tàu vinashine và vinaline....

Tôi xóa bài và đồng thời cảnh cáo nick binhminhcaonguyen2. Nếu 1 lần nữa thì sẽ bị ban nick vĩnh viễn. GPE không phải chỗ để bày tỏ thái độ chính trị, phê phán chế độ, hoặc công kích chính quyền.
 
Nội quy GPE là không tranh cãi. Bạn cứ việc đi chỗ khác nói chuyện chính trị và chửi bới theo quan điểm của mình.
 
Web KT

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom