Thì có 2 phần đó sư phụ, bên trái là CT chung.
Em mới làm xong câu 1:
Em gửi câu 2, công thức quá dài.
K2=OFFSET($B$1,LOOKUP(ROWS($K$1:$K1),{1,5,9,13},{1,2,3,4}),LOOKUP(MOD(ROWS($K$1:K1),4),{0,1,2,3},{4,1,2,3}),,)K21=OFFSET($B$1,LOOKUP(MOD(ROWS($K$21:K21),4),{0,1,2,3},{4,1,2,3}),LOOKUP(ROWS($K$21:$K21),{1,5,9,13},{1,2,3,4}),,)
Suy nghĩ đơn giản đi, phức tạp hóa làm chi. Cái [=0]\4 tôi còn không thèm nghĩ tới nó.Em gửi câu 2, công thức quá dài.
=INDEX($C$2:$C$17;(COUNTA($H$1:$H1)-1)*4+TEXT(MOD(COLUMN(A$1);4);"[=0]\4");1)
=IF(MOD(ROW($G9);4)=1;INDEX($C$2:$C$17;(SUM(N($H$8:$H8<>""))-1)*4+TEXT(MOD(COLUMN(A$1);4);"[=0]\4");1);"")
Nghi là mod sẽ thêm đề bài bonus cho bài này.
Đã đúng và rất đơn giản. Câu 2 trường hợp sau cũng đơn giản như vậy.
Mai mốt đừng xưng là đệ tử lão chết tiệt nữa, xấu hổ cho lão ấy nhé. 2 vùng tô vàng kìa. Còn 365 thì quên đi, công thức cũ đơn giản hơn, nhất là câu 2.2
Ghép vào công thức chung thì như sau:
Em góp vui công thức, không tối ưu nhưng cũng là 1 cách nhìn khác.
H2=INDIRECT(SUBSTITUTE(TEXT(SMALL(ROW(C$2:F$5)+COLUMN(C$2:F$5)/1000;COUNTA(H$1:H1));"r0,000");",";"c");0)Tôi ráp vào chưa ra được kết quả nào
À tôi lại tưởng của sheet 2
Hình như lão chết tiệt ráp công thức câu 1 cho câu 2 nên mới vàng khè.
Sheet 2, đáp án như sau:
H2=INDIRECT("c"&(ROW()-2)*4+COLUMN()-6;1)H9=IF(MOD(ROW();4)=1;INDIRECT("c"&ROW()-9+COLUMN()-6;1);"")
Gởi lời giải bài tập 6:
Đề có 4 yêu cầu, quăng lên 2 công thức lại không nói của sheet nào!
Công thức của bạn cũng đơn giản gọn gàng.
Câu 2.1
Thầy giải đáp giúp em với ạ!!!
Kết quả thì như nhau, nhưng Offset là 1 hàm volatile, sẽ được tính lại khi có bất kỳ thay đổi nào trên bảng tính, nên hạn chế dùng. Name dùng Offset thì được vì chỉ tính lại 5, 10 name, còn dùng cho 100 ô, ngàn ô thì ...
Thật ra bệnh nào thuốc nấy Sư phụ.. nhờ các bài trên em muốn có hàm tổng quát hơn mà khi thêm bớt dữ liệu không cần sủa công thức,
Em thấy công thức trên nếu cơ bản làm được mới lạ. như các bài tập ở trường mà nhìn các công thức trên thì đảm bảo đứng hình.
Vẫn là hàm căn bản (Index), vẫn là hướng tới tư duy logic mà anh. Thí dụ như bài #99 của bebo có lập luận và làm nháp ra tham số dòng, rồi lập luận làm nháp ra tham số cột, saau cùng mới ráp vào index đó chứ?
1. Bài tập ở trường hầu hết đều do các Thầy/Cô có căn bản zê rô về ứng dụng và thiết kế bảng tính.
Với người biết Toán Giải Tích thì một bài toán vi phân là căn bản. Nhưng bạn hỏi thử ở đây có bao nhiêu người đủ tự tin và tư duy đưa một vấn đề về dạng vi phân để giải? Điển hình tính thể tích, diện tích hình cầu? (cái công thức thể tích, diện tích mà ta học là do bài toán vi phân tính ra)
"tầm căn bản có tư duy" nó không phải là một trị có biểu kế để đo một cách khách quan.
Thật vậy, em dùng hàm Let để tính thôi mà đồng nghiệp: "Sao mà công thức gì phức tạp quá vậy?"- và rồi không dùng, em cảm giác là họ đang nghi ngờ kết quả mình tính ra, nhưng cách làm chỉ là lọc duy nhất và đếm.
Không chấp nhận là chuẩn, vì nếu nó tác động đến kết quả mà không có diễn giải
Thật ra em đang giúp đồng nghiệp bên kế toán, họ cũng biết sử dụng excel, với lọc trùng và đếm thì tìm hiểu thêm hàm LET là tự diễn giải được rồi. Đằng này không sử dụng và cũng không hỏi thêm. Đứng dưới góc độ đồng nghiệp giúp đồng nghiệp thì em cũng chẳng buồn giải thích. Em không phải người cần
.Không có trường hợp nào riêng hẳn tối ưu, còn tùy thuộc đặc trưng dữ liệu
Không giải thích, thì người ta không dùng là đúng rồi (ngày từ let là thể hiện ... rằng thì là ... đằng sau/ trong nó là cái gì mới là quan trọng, từ let không thể hiện cái chính)Thật ra em đang giúp đồng nghiệp bên kế toán, họ cũng biết sử dụng excel, với lọc trùng và đếm thì tìm hiểu thêm hàm LET là tự diễn giải được rồi. Đằng này không sử dụng và cũng không hỏi thêm. Đứng dưới góc độ đồng nghiệp giúp đồng nghiệp thì em cũng chẳng buồn giải thích. Em không phải người cần
- Vì thấy bác Vẹt có đề cập đúng ngay tình huống xảy ra với em thôi.
Ấy ấy bác chớ nói thế, bác trên GPE đã lâu chắc đã hiểu kiểu đăng bài "bấm cái ra kết quả" hoặc "copy paste công thức là có ngay kết quả".
Đó là giúp online thôi, còn người ta dùng hay không thì chưa biết (và cũng khó mà biết người nhận câu trả lời có đủ căn bản hay bỏ thời gian để tìm hiểu cơ bản mà áp dụng không, còn tự áp dụng thì rủi ro chắc chắn tự chịu rồi) <-- sao áp đặt đồng nghiệp phải dùng rồi chê trách người ta (chưa hiểu chưa quản lý được thì không nên dùng là người có trách nhiệm)Ấy ấy bác chớ nói thế, bác trên GPE đã lâu chắc đã hiểu kiểu đăng bài "bấm cái ra kết quả" hoặc "copy paste công thức là có ngay kết quả".
Ai cần bác giải thích nào? Thậm chí còn kêu bác dán công thức vào file.
Dạ......Em cảm ơn thầy nhiều nhé!!!!!
Anh xem lại xem phát biểu này có nhầm lẫn gì không!
Vâng ạ.....Em cảm ơn bác nhé
Dùng lookup 2 mảng gõ tay {1, 2, 3, 4} và {1, 5, 9, 13} mà gọi là tối ưu á? Rồi khi thêm số liệu thì làm gì?
Chỉ dùng Index, chỉ dùng If, Lookup, ... thì gọi là căn bản. Chỉ cần thêm chút tính toán số học.
Chắc là không. Ý là trong bài 6, copy paste cho ô đầu tiên ở bất kỳ chỗ nào, sau đó kéo ngang kéo dọc.
Nếu vậy thì không đúng. Xét riêng copy & Paste thì Rows(A$1:A1) không khác gì Row(A1) cả.
như em đã nói bệnh nào thì thuốc đó.
=OFFSET($B$1,QUOTIENT(ROWS($C$2:$C2)+COUNTA($C$1:$H$1)-1,COUNTA($C$1:$H$1)),MOD(ROWS($C$2:$C2)-1,COUNTA($C$1:$H$1))+1,,)Dùng Offset không trực quan bằng dùng Index.
3% đó là nhân tài, Thương nên tuyển dụng những người này.
Cám ơn Thắng. Đúng nhận, không cãi.
Cái này chưa chắc, đúng với người đi làm văn phòng mà không khá excel thôi
còn mình đang đại học năm 2. mình có xem qua các bài tập của cháu. nó không phức tạp đâu bạn. họ cho phép tạo cọt phụ để đơn giản hơn
Không phức tạp, không có nghĩa gặp bài dạng trên không làm được, nhất là giờ có nhiều cách học, tìm tài liệu học
Thì như mình nói. càng ngày càng phát triển, excel cũng đã tiến hóa rất nhanh
Lookup không hẳn là hàm căn bản. MS ra nó để giải quyết một số trường hợp đặc thù.
Index hơi phức tạp đối với người không học qua tính chất mảng 1 chiều và mảng 2 chiều, 3 chiều.
Hàm LOOKUP theo cấu trúc nó thì khó nhớ thật. Lúc trước em có ăn cắp của 1 bạn IT làm cho vợ với cấu trúc đơn giản, nên em chỉ sài như vậy cho đỡ đau đầu: =LOOKUP(2,1/(ĐK1=VÙNG ĐK1)/(ĐKn=VÙNG ĐKn),VÙNG LẤY KQ). 2,1 là gì em không biết mà cứ như vậy làm tới.
Muốn biết rõ thì đọc help của excel là hiểu, hoặc tìm kiếm các trang viết về nó, cùng với các lưu ý sử dụngHàm LOOKUP theo cấu trúc nó thì khó nhớ thật. Lúc trước em có ăn cắp của 1 bạn IT làm cho vợ với cấu trúc đơn giản, nên em chỉ sài như vậy cho đỡ đau đầu: =LOOKUP(2,1/(ĐK1=VÙNG ĐK1)/(ĐKn=VÙNG ĐKn),VÙNG LẤY KQ). 2,1 là gì em không biết mà cứ như vậy làm tới.
Em cũng y chang bác luônHàm LOOKUP theo cấu trúc nó thì khó nhớ thật. Lúc trước em có ăn cắp của 1 bạn IT làm cho vợ với cấu trúc đơn giản, nên em chỉ sài như vậy cho đỡ đau đầu: =LOOKUP(2,1/(ĐK1=VÙNG ĐK1)/(ĐKn=VÙNG ĐKn),VÙNG LẤY KQ). 2,1 là gì em không biết mà cứ như vậy làm tới.
, cơ mà em chỉ dùng khi điều kiện cần tìm đó xuất hiện 1 lần thôi
nếu bạn học hàm này thì tìm tên những công thức đặc biệt trên GPE . đọc xong sẽ hiểu và áp dụng đượcHàm LOOKUP theo cấu trúc nó thì khó nhớ thật. Lúc trước em có ăn cắp của 1 bạn IT làm cho vợ với cấu trúc đơn giản, nên em chỉ sài như vậy cho đỡ đau đầu: =LOOKUP(2,1/(ĐK1=VÙNG ĐK1)/(ĐKn=VÙNG ĐKn),VÙNG LẤY KQ). 2,1 là gì em không biết mà cứ như vậy làm tới.
Đó là MẸO; không phải cách sử dụng căn bản của hàm.Hàm LOOKUP theo cấu trúc nó thì khó nhớ thật. Lúc trước em có ăn cắp của 1 bạn IT làm cho vợ với cấu trúc đơn giản, nên em chỉ sài như vậy cho đỡ đau đầu: =LOOKUP(2,1/(ĐK1=VÙNG ĐK1)/(ĐKn=VÙNG ĐKn),VÙNG LẤY KQ). 2,1 là gì em không biết mà cứ như vậy làm tới.
Em thử giải thích hàm trên bác xem hộ xem đúng không.
1/(ĐK1=VÙNG ĐK1)/(ĐKn=VÙNG ĐKn)Đó là chỗ lắc léo của mẹo. Giải thích hơi dài dòng. Người sử dụng cần biết đặc tính của phép dò gần đúng.
Cái mảng ở bài #142 là mảng 2 chiều (4 dòng 2 cột)
Không phải True:#DIV/0, mà là 1:#DIV/0
Đúng, xin lỗi tôi nói lầm một chút.
Cái này thì không hẳn đúng. "Điều kiện tăng dần" là vấn đề của người nạp mảng chứ không phải là vấn đề của Lookup.
Em thì cứ nghĩ là lookup vẫn dò từ trên xuống, lấy giá trị mà nó cho rằng vừa lớn nhất và nhỏ hơn hoặc bằng giá trị cần tìm, tương tự hàm Match tham số 1.
Sau có xảy ra gì thì không được nói là: "À, mình test hàm trên điện thoại" nhé.
Sai nè. Nó dò từ dưới lên đấy, cứ gặp thằng nào đầu tiên mà thỏa mãn "<= lookup_value" là nó lôi ra luôn.
Đổi hộ vùng dữ liệu thành 1,9 thay vì 9,1 xem bạn.
nhỉ nhỉ nhỉ nhỉ nhỉ.
Cả hai đều sai.
Cái này là dò tìm nhị phân phải không bác. Em không học về cái này nên không biết.
Nó mặc định là mảng tăng dần, nên thấy giá trị 20, mặc định là các giá trị sau lớn hơn 20 nên dò tìm 4 sẽ trả về giá trị 1.Tình hình với 1000 phát ví dụ của bác thì em biểu diễn kỹ thuật cá nhân và ngộ ra rằng: hàm lookup này "BẮT BUỘC" người dùng "PHẢI" sắp xếp "TĂNG DẦN", sắp xếp linh tinh mà ra kết quả khả năng là do ăn ở tốt nên Office thương thôi.
Nếu không "TĂNG DẦN" thì hàm sẽ trả về giá trị theo sở thích và đam mê. Chỉ thay đổi vùng tham chiếu là nó nghịch ngợm ngay.
Có thể do trình độ lập trình Excel của Microsoft còn hạn chế nên gây ra lỗi này.
Bạn làm nghề y mà đưa ra kết luận sớm quá. Với lại cách xử lý của bạn có vẻ gì đó khá là vội vàng. Hy vọng không ảnh hưởng đến nghề nhé.
Phát biểu linh tinh. Đưa cái dò tìm 4 ra kết quả khác 1 lên đây.Bạn làm nghề y mà đưa ra kết luận sớm quá. Với lại cách xử lý của bạn có vẻ gì đó khá là vội vàng. Hy vọng không ảnh hưởng đến nghề nhé.
Ý trên tớ có thể cho lookup dò tìm 4 trả về khác 1 đấy.
Bạn làm nghề y mà đưa ra kết luận sớm quá. Với lại cách xử lý của bạn có vẻ gì đó khá là vội vàng. Hy vọng không ảnh hưởng đến nghề nhé.
Ý trên tớ có thể cho lookup dò tìm 4 trả về khác 1 đấy.
File excel em gửi trên mà. Thích 1 ra 1, thích 2 ra 2 đấy bác.
Té ra kết quả khác 1 là công thức viết tào lao rồi không kiểm soát được. Làm đúng chỉ có 1 cách. Cố tình làm sai thì nhiều cách
Tôi hiểu từ năm ngoái. Nhưng trước đó tôi đã rất nhấn mạnh là lookup và các kiểu dò tìm không chính xác bắt buộc phải sắp thứ tự trước.
Bác hơi bảo thủ ấy nhé.
Vô tình sai rồi cố tình khoe giống như phát kiến vĩ đại "muốn gì có nấy"
Bác thông cảm, hàm thì không thông, vba thì không viết được, may ra phát hiện được cái sai thì bác phải để anh em lâng lâng tí chứ.
Nếu vô tình phát hiện ra 1 cái sai, thay vì lâng lâng, hãy làm như sau:
Thôi bác ạ. Em văn yếu thơ mềm lắm. Viết sách không được đâu. Cố lắm cũng chỉ copy dán vào và in thì may ra còn được.
Sơ sơ thấy vlookup tham số 1 cũng không khác lookup mấy.
Mấy đối số 1, -1 của Vlook, hlook, match, index mình sẽ không dùng.
mấy hàm dò tìm đều có cái kiểu dò Tương đối và tuyện đối. Tùy nhu cầu của người dùng thôi.
Ví dụ của bạn không chứng minh rằng nó dò từ trên xuống dưới.
cái này nếu k có gợi ý mình vẫn phang được nhé, dùng nội suy Newton, nội suy Largrang hoặc dùng khai triển Taylor đều được, chỉ là đưa ra kết quả k cần yêu cầu nào về sai số thôi =))
Bạn làm file excel tớ tham khảo với. Lâu quá không dùng toán nên cũng quên hết sạch.
Đó là giải bài tập thôi, còn thực tế người ra dùng luôn hàm SIN của excel
Nói dóc thôi chứ cái tên Lagrange cũng đánh vần không được thì ...
Bài tập yêu cầu dùng Index và Match. Nếu dùng Index và Match có được cận trên cận dưới của x, cận trên cận dưới của y, thì chỉ cần nhân chia kiểu hệ số tam giác đồng dạng.
Căn bản thế thôi chứ xử lý mấy ngày nghỉ khó phết chứ không căn bản lắm đâu bác. Bác đang căn bản ở vị trí cao thủ rồi ấy.
Tại không chịu học hàm ngày tháng cho đầy đủ.Căn bản thế thôi chứ xử lý mấy ngày nghỉ khó phết chứ không căn bản lắm đâu bác. Bác đang căn bản ở vị trí cao thủ rồi ấy.
M ư ờ i đ i ể m.
Với tôi 5 điểm là cùng.
Em học gạo lấy điểm 5 cũng được bác.
.
3 sheet 3 câu, làm có 1 câu mà đòi 10 điểm. Chưa nói bị điểm trừ vì tô màu nguyên cột.
Trường hợp 2 xài công thức như trường hợp 1, kết quả sai. Bạn tự cho điểm lại đi chứ tôi không chấm.
C H Í N P H Ẩ Y N Ă M.
1. Đã khoanh đỏ trong hình bài 187 rồi mà còn hợp lý với không hợp lý
Cái này do ngày làm mốc là 31.12, nên đơn giản chỉ cần lấy năm trừ năm ra thâm niên, tháng trừ tháng ra tháng lẻ.
1. Lấy năm trừ năm ra thâm niên:
Đây bác:
Tính năm =2022-year(D4-1)
Tính tháng =if(year(D4-1)<2022,12,MAX(6,12-MONTH(D4-1)))Đọc tiểu thuyết Kim Dung chưa trọn rồi.
Ngày hết hạn:
Công bố đáp án bác ơi, em thua rồi.
Xem lại hàm Edate, EoMonth -> cuối tháng + suy luận cuối tháng này là đầu tháng kiaCông bố đáp án bác ơi, em thua rồi.
Hàm ít dùng quá nên không nắm hết lỗi được bác ơi.
Toàn hàm xử lý ngày tháng mà. Quan trọng là lão này bắt hiểu thật sâu sát từng hàm, ý nghĩa của ngày trong Excel có khác với cách hiểu của con người như thế nào.
