Về việc: Thư gửi các bạn thành viên có số bài viết là 0 (1 người xem)

[handung107]

Các bạn thân mến,

GPE của chúng ta thành lập đã hơn một năm, và hôm nay gia đình GPE đã chính thức đón nhận hơn 15 ngàn thành viên trong tổng số gần 20 ngàn thành viên đăng ký tham gia. (Còn khoảng 4 ngàn thành viên đăng ký nhưng chưa kích hoạt Email).

Nhưng với 15 ngàn thành viên chính thức này thì 99% các bạn có số bài viết là 0 (chỉ có 150 bạn có bài viết, và 100 bạn có số bài viết từ 50 trở lên). Và trong số 99% đó, có khoảng 20% các bạn vào GPE khá thường xuyên để học tập, tham khảo bài....nhưng không hề "lên tiếng" trao đổi

Các bạn ơi,

Chúng ta đang cùng sinh hoạt dưới một mái nhà chung, các bạn thử nghĩ xem, nếu sống trong cùng một nhà, thì nếu có đến 99% thành viên trong gia đình bạn mà hơn một năm qua, không hề mở miệng trò chuyện với ai, thì bạn thấy thế nào ? Cảm nghĩ của các bạn ra sao ? Các bạn có thực sự muốn quan tâm và gắn bó với GPE và ngược lại, các bạn có muốn GPE quan tâm, chia xẻ cùng các bạn trong những khó khăn công việc hằng ngày mà bạn đang gặp phải ?

Tôi lập Topic này để lắng nghe ý kiến của các bạn đây. Các bạn hãy mạnh dạn lên, chia xẻ cảm xúc với mọi người. Các bạn hãy nêu lên suy nghĩ của các bạn về GPE. Tôi đã từng gặp đâu đó trên diễn đàn này, nhiều Topic đại loại như :

- Topic của anhtuan1066 : "Mọi gnười hết câu hỏi về Excel rồi chăng ?"
- Topic của thangtctk : " GPE nên mở từng chuyên mục hướng dẫn cho từng đối tượng cụ thể ?"

Nhưng những Topic như thế này, tôi cũng không thấy hình ảnh của các bạn ở đâu (cộng đồng 99% GPE của tôi đấy) ? Tôi biết, lúc này, các bạn cũng đâu đó trên diễn đàn vì ngày nào cũng có gần 500 thành viên Online mà. Các bạn hãy vào đây, để cùng gặp gỡ với mọi người, các bạn nhé

 

[anhtuan1066]

Tôi có ý kiến nên đưa bài này vào mục CHÚ Ý... ở ngay đầu trang chủ... Biết đâu 99% số bạn chưa từng đọc qua bài của tôi và thangtctk cũng như bài của bạn!
ANH TUẤN

 

[ontopoftheworld]

Em tham gia GPE đúng 1 năm, ban đầu do không rành EX lắm nên cũng chỉ bếit load file về để học thôi.
Vì kiến thức chẳng có gì hết, nên cứ âm thầm mà cóp nhặt từng file một về mở ra để học, xem các Bác đi trước làm cái file như thế nào, đặt công thức cho file Excel như thế nào theo yêu cầu cụ thể của công việc.
Vì khi đi làm thì tất nhiên cái yêu cầu tính toán bằng công thức trong Excel nó rõ ràng về mục đích hơn, cụ thể hơn theo yêu cầu của công việc, mình biết mục đích của mình là tính toán cái gì. Do đó, nếu không biết thì dễ dàng đặt câu hỏi trên GPE hơn. Còn đối với các bạn sinh viên (theo em nghĩ vì em cũng từng học như thế ) có lẽ mới dừng lại ở các bài tập về hàm Vlkup, sum, int... trong các bài học tại giảng đường(các trường kinh tế) và chưa đi làm nên cái mục đích tính toán chưa cụ thể được, nên chưa có câu hỏi cụ thể về các hàm, công cụ nâng cao hơn của EX. Nên em lý giải cho việc:" Tại sao các bạn online nhưng chưa đặt câu hỏi".
Các bạn í đang chờ ngày ..... đó chị ơi
Em hiện cũng còn đang phải cóp từng file một để học nè chị ơi , vì dốt quá chừng luôn.

 

[thangtctk]

Chào chị Handung107, chào các anh chị trên diễn đàn

Tôi mới tham gia diễn đàn, chưa đóng góp được gì cho GPE cả, mà chỉ làm phiền đến các anh chị thôi. Nhưng tôi rất ủng hộ ý tưởng của chị Handung107 là lập topic để lắng nghe ý kiến của các bạn tham gia diễn đàn nhằm mục đích tìm hiểu những suy nghĩ của mọi người. Tôi tin rằng thông qua việc trao đổi này sẽ giúp các anh chị admin, mod và các anh chị khác nắm bắt được nhiều hơn những nguyện vọng, mong muốn, tâm tư, tình cảm, sự sẻ chia của cộng đồng những người tham gia GPE. Qua đó giúp cho GPE ngày càng phát triển.

Nhưng tôi lại có một suy nghĩ và mong muốn làảtong trường hợp các bác nhận được một hoặc nhiều ý kiến của môt ai đó nghe chưa hợp tai cho lắm thì các bác trên diễn đàn tham gia trao đổi hãy bình tĩnh và cân nhắc khi trả lời. Chỉ có như vậy thì các bác mới nhận được những suy nghĩ, tâm sự chân thành của mọi người.

Theo thông báo của chị Handung107 thì có đến 99% người tham gia diễn đàn không có ý kiến tham gia trao đổi

Vậy chúng ta phải tự đặt câu hỏi tại sao lại có ít người tham gia tra đổi như vậy?

(Trong khi đó mục đích của GPE là hướng dẫn mọi người học EXCEL, VBA và những vấn đề khác, những vấn đề đó lại rất thiết thực với mọi người trong công việc).

Tôi đồng ý với ý kiến của bác Anhtuan1066 là cần đưa ra hẳn một mục ở đầu trang chủ để mọi người biết. Đặc biệt là để mọi người chú ý và tham gia trao đổi, nên tạo ra một mục có màu sắc, sống động, tạo sự chú ý ngay từ đầu cho người truy cập vào GPE. (giống như việc thành lập VEC ơ thành phố Hồ Chí Minh-Tôi thấy việc thành lập này cũng rất quan trọng là giúp mọi người ở TPHCM tham gia diễn dần online và offline nhiều hơn, đông đảo hơn. Nhưng tôi thấy việc thành lập VEC chỉ là một trong những việc phát triển GPE ra rộng khắp hơn, nhưng lại được ưu ái khi luôn được ở trang chủ trong một thời gian khá dài-Nếu tôi nhớ không nhầm thì là vài tuần rồi).

Trên đây là những tâm sự chân thành của tôi. Nếu không hài lòng mong các bác thông cảm và lượng thứ.

Doãn Thắng
(Hà Nội)

 

[OverAC]

Gởi Bác Thangtctk,

Tôi không biết phải nói gì với bác, vì những lời của bác từ hôm qua đến giờ đã làm tôi suy nghĩ rất nhiều. Tôi coi đó là những trách móc nặng lời.

Có lẻ tôi phải cảm ơn bác chăng vì những góp ý của bác làm cho tôi tỉnh ngộ. Phải chăng tôi đã quá thỏa mãn với những điều tôi làm được cho GPE, phải chăng vì tôi mà diễn đàn phát triển không đủ mạnh. Phải chăng tôi còn quá non kém. Vâng có lẻ đúng. Nhưng tôi lại tiếp tục xin lỗi bác một lần nữa là sau những góp ý của bác tôi chỉ nhận ra được là mình đang không làm đủ bổn phận chứ tôi cũng chưa biết mình nên làm gì tiếp theo sau khi thức tỉnh.

Vậy thì mong bác cho thêm ý kiến. Tôi phải làm gì nữa để làm cho diễn đàn ngày càng tốt hơn...

Về việc bác nói thông báo của VEC tồn tại trên trang chủ đã mấy tuần nay đó là việc làm của tôi. Và tôi sẽ tiếp tục để nó trên trang chủ thêm 10 ngày nữa.
Vì sao? Vì trong thời điểm này không có hoạt động nào của GPE đủ nỗi bật hơn VEC.

Vậy câu hỏi tiếp theo của bác sẽ là: VEC là cái gì? nó đóng góp được chút xíu gì cho sự phát triển của GPE? Thì em xin thưa rằng ý của nó như sau:
- Sự tồn tại của nó giúp ích cho các thành viên ở SG nơi có số lượng lớn thành viên tham gia mà theo tôi đoán khoảng 30 %. (mặc dù số lượng tham gia còn hạn chế, mà cũng bởi sự hạn chế đó nên nó cần được thông báo rộng hơn)
- Sự tồn tại của nó cổ vũ cho tinh thần học tập và trao đổi kinh nghiệm không vì bất kỳ mục tiêu cá nhân nào (thành viên học tập thì được học, còn thành viên chuyên môn được trao đổi thẳng thắn kinh nghiệm)
- Sự tồn tại của nó minh chứng cho việc GPE không chỉ là ảo, là nói suông, mà kèm theo nó là các hoạt động thiết thực mang lại kiến thức cho cộng đồng.
- Sự tồn tại của nó minh chứng cho sự thân thiện của GPE, mọi người có gặp mặt nhau mới hiểu nhau được nhiều hơn.

Tại sao VEC chỉ có ở SG? Vì GPE chưa phát triển được một cách mạnh mẽ ở các địa phương khác (trừ Hà Nội, nhưng vì nhiều lý do ở Hà Nội chưa có người làm). Đọc các bài của bác, em thấy kiến thức của bác không phải thấp vậy có thể nào bác cùng với các thành viên ở HN tổ chức các lớp học, hay CLB như VEC được không?

Trở lại 2 ý của bác:
1. Vì sao nhiều thành viên ít trao đổi như vậy? Tôi có thể thống kê một số nguyên nhân như sau:
- Tham gia hoạt động ảo online là điều còn e ngại với nhiều người
- Nhiều thành viên sau khi vào tìm được điều có ích cho công việc của họ trong tức thời nên đăng ký rồi sau khi tìm được câu trả lời họ đi luôn không một lời vì họ vào đã không lên tiếng.
- Nhiều file Excel là tài nguyên trên GPE nhưng không phải là thành viên thì không load về được nên họ đã đăng ký chỉ để được load file.
- Có khá nhiều thành viên ở các tỉnh thành địa phương nơi điều kiện tiếp cận internet còn hạn chế. Họ thường chỉ vào ghé qua rồi đi vì việc làm của họ không có nhu cầu nhiều.
- Một số thành viên còn chưa biết các sử dụng diễn đàn, họ chỉ đăng ký được nhưng lại chưa biết cách post bài. Cái nào cũng phải học, để được trao đổi cũng phải học cách trao đổi.

+ Những nguyên nhân thuộc về diễn đàn:
- Cách bố trí của diễn đàn về nội dung chưa hợp lý
- Cách trả lời bài của các thành viên với nhau tạo cảm giác GPE quá tệ hoặc quá cao siêu đối với một số người
- Bài viết trên GPE không có tính hệ thống.

2. Vậy chúng ta phải tự đặt câu hỏi tại sao lại có ít người tham gia tra đổi như vậy?
Chúng tôi luôn đặt câu hỏi, đang đăt câu hỏi (như ở đây) và sẽ liên tục đặt câu hỏi trong quá trình phát triển của mình. Hãy cho chúng tôi câu trả lời để chúng tôi được phục vụ các bạn tốt hơn.

Thân ái.

OverAC

 

[anhtuan1066]

Bình ơi xin đừng nóng... Nói cho cùng bạn ấy cũng muốn có 1 sự ưu ái gì đó đối với những người mới học thôi mà... Bạn nghĩ đi... bài viết này sẽ có bao nhiêu người đọc nó? Có phải là người ta sẽ đọc cái VEC gì gì đó trước tiên ko? Vì nó nằm trên trang chủ
Thế tại sao khi BQT kêu gọi mọi người này nọ, thì lại ko đặt bài này vào trang chủ đi... cho mọi người ai cũng nhìn thấy cả...
Yêu cầu hợp lý chứ!
ANH TUẤN

 

[levanduyet]

Vâng, tôi đồng ý với OverAC

Vậy chúng ta phải tự đặt câu hỏi tại sao lại có ít người tham gia tra đổi như vậy?
Chúng tôi luôn đặt câu hỏi, đang đăt câu hỏi (như ở đây) và sẽ liên tục đặt câu hỏi trong quá trình phát triển của mình. Hãy cho chúng tôi câu trả lời để chúng tôi được phục vụ các bạn tốt hơn.

Trong cộng đồng chúng ta, theo thiển ý của cá nhân tôi, còn rất nhiều thành viên e ngại. E ngại trong việc chia sẻ, e ngại trong việc cùng săn tay áo mà xây dựng GPE,...Những thành viên ấy có thể được tận hưởng những gì các bạn khác chia sẻ. Nhưng khi được hỏi đến, các bạn có thể trả lời rằng :"Xin lỗi, tôi bận việc. Tôi phải lo cho gia đình, tôi phải,...". . . Đó cũng là câu trả lời trước đây của tôi. Tôi nhớ tới mục tâm sự của smbsolutions, Okebab,...
Tôi phải làm gì đây khi có những thành viên chỉ nói, nói rất hay là đàng khác. Tôi tự hỏi, nói để làm gì, khi bạn không "cùng săn tay, lao vào"? Hãy có hành động đích thực nếu bạn yêu GPE, yêu cộng đồng GPE!

Góp ý là một điều tốt. Tôi không phủ nhận. Nhưng nếu bạn yêu, thì bạn phải hành động để tỏ ra tình yêu của mình là tồn tại.

Việc mở ra VEC, bản thân tôi cũng lo lắng (các bạn có thể đọc thấy trên các bài viết của tôi). Không lo sao được! Tôi còn lo cho việc gặp nhau chia sẻ, học hỏi, vui vẻ,...rồi quá trớn trong vấn đề "offline". Nó sẽ ảnh hưởng đến gia đình của từng thành viên tham gia. Tôi lo thì có nhiều lắm, nhưng nếu chúng ta không có bắt đầu thì làm sao có sự tiến tới.
Quan điểm của tôi là nếu bạn cảm thấy yêu GPE thì bạn hãy làm gì đó cho GPE, cho cộng đồng GPE. Hãy bỏ qua cản trở về ngôn ngữ, tập quán,...

Hãy minh chứng tình yêu bằng một hành động gì đó thật đích thực.

Thân,

Lê Văn Duyệt

 

[OverAC]

Thế tại sao khi BQT kêu gọi mọi người này nọ, thì lại ko đặt bài này vào trang chủ đi... cho mọi người ai cũng nhìn thấy cả...
Yêu cầu hợp lý chứ!
ANH TUẤN

Vâng, Em sẽ thực hiện ngay điều này.

 

[handung107]

Tôi là người mở ra Topic này, và như thế, tôi không muốn nó là nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn, bất đồng ý kiến với nhau trên GPE. Cho đến phút này, tôi vẫn chưa thấy cộng đồng 99% của tôi lên tiếng. Như vậy, tôi có thể kết luận rằng, chỉ có một thiểu số rất nhỏ, chưa thật sự hài lòng với cách điều hành của GPE. Còn lại, đa số đều có thể hòa nhập và chia xẻ kiến thức cùng nhau trên GPE.

Topic này lập ra, cũng để trả lời với bạn thangtctk về cái mà bạn cho là đại diện cho đa số thành viên GPE mong muốn, nhưng chưa ai mạnh dạn phát biểu.

Cũng như Bình, tôi cảm thấy thật sự buồn khi phải nghe những ý kiến của bạn, ý kiến của một đứa trẻ có cảm giác bị bỏ rơi và đòi quyền lợi. Nhưng bạn không hề biết rằng, BQT đã cố gắng hết sức của mình để phục vụ cho các bạn rồi. Chúng tôi trân trọng tất cả các bạn đến với GPE, nhưng nếu các bạn chỉ đến với GPE để Download tài liệu, để đòi được học, được trả lời cái mình cần, mà không chia xẻ lại cho người khác dù ít hay nhiều, thì các bạn không thể gắn bó với GPE. Cái mà chúng tôi cần là chất lượng chứ không phải số lượng. Chúng tôi cần 10% số thành viên hiện tại thôi, mà biết gắn bó, chia xẻ, góp sức cho GPE còn hơn GPE đông, mà chúng tôi không đủ lực để phục vụ các bạn.

Tôi nói thế, có thể nhiều bạn không đồng ý. Nhưng ngay tại Topic này, bạn hãy cùng tôi trao đổi, chúng ta sẽ làm gì để đóng góp xây dựng cho GPE ?

 

[anhtuan1066]

Duyệt nói rất đúng...nhưng.. chúng ta cũng đã từng làm thế đấy thôi... Tôi dám cá rằng trong chúng ta có ko ít người thường xuyên lên mạng tải phần mềm... khi gặp trang nào đó bắt phải đăng ký thì ta cứ đăng ký bừa với mục đích tải dc cái ta cần thiết... hi... hi... Những trang ấy họ cũng "đau" lắm chứ.. vì họ rất muốn chúng ta đóng góp cái gì đó cho họ.. nhưng họ có làm gì dc ta chứ nếu ta ko gữi bài... Mà nếu tôi nhớ ko lầm thì có 1 vài trang bắt phải gửi ít nhất 1 bài mới cho tải... Quá dễ... gữi nhăng nhít cái gì đó cũng đâu có chết ai..... ha... ha..
Quay trờ lại vấn đề của ta... Tôi nghĩ chúng ta hoàn toàn có thể trách những ai ko đóng góp cho chúng ta.. (đáng trách lắm chứ)... Nhưng cũng nên nhìn lại mình... Cứ làm thế nào cho nó thật hấp dẩn là tự nhiên người ta sẽ xúm lại thôi...
Xây dựng diển đàn ko phải 1 ngày 1 bửa... Các bạn và tôi ai cũng mong nó ngày 1 hoàn thiện mà... Vậy thì cứ suy nghĩ.. nghĩ dc cái gì cứ nói ra... MỘT CÂY LÀM CHẲNG NÊN NON, đúng ko?
Vậy ta cũng ko nên "hậm hực" vì những lời góp ý làm gì...
ANH TUẤN

 

[levanduyet]

Nhưng cũng nên nhìn lại mình... Cứ làm thế nào cho nó thật hấp dẩn là tự nhiên người ta sẽ xúm lại thôi

Như thế nào là hấp dẫn ! Phải chăng hấp dẫn bởi nó phù hợp với yêu cầu của cá nhân? Vậy thì con số mà Chị Dung đưa ra xem GPE không hấp dẫn? Anh hãy xem vị trí của GPE trên trang Thời báo VI TÍNH. Em nghĩ đó là câu trả lời.

Vậy ta cũng ko nên "hậm hực" vì những lời góp ý làm gì...

Em không có ý này! Em chỉ muốn nêu rỏ quan điểm của mình.

Hãy minh chứng tình yêu bằng một hành động gì đó thật đích thực

Lê Văn Duyệt

 

[anhtuan1066]

Như thế nào là hấp dẫn ! Phải chăng hấp dẫn bởi nó phù hợp với yêu cầu của cá nhân? Vậy thì con số mà Chị Dung đưa ra xem GPE không hấp dẫn? Anh hãy xem vị trí của GPE trên trang Thời báo VI TÍNH. Em nghĩ đó là câu trả lời.

Theo tôi thì HẤP DẨN hiểu theo cách đơn giản nhất đi... là làm thế nào đễ đa số cảm thấy thích... Chính là cái 99% mà chị Dung vừa nêu ra ấy.. chứ ko phải phục vụ nhu cầu cá nhân
ANH TUẤN

 

[duongsatdn]

"Và trong số 99% đó, có khoảng 20% các bạn vào GPE khá thường xuyên để học tập, tham khảo bài....nhưng không hề "lên tiếng" trao đổi"

Theo tôi số 80% còn lại của 99% đó chỉ vào GPE để phục vụ cho mục đích tức thời của họ. Sau khi đạt được mục đích, có lẽ họ không quan tâm đến EXCEL nữa và đương nhiên không có gì làm động lực thúc đẩy họ đến với GPE. Và chỉ khi lại có một mục đích mới thì họ mới quay lại GPE. Còn những thành viên khác, họ còn thấy excel là thú vị, coi GEP là trang web yêu thích mặc dù họ có mục đính là "hoàn thiện mình hơn" (như một bài viết của anh Tuấn). Có lẽ trăn trở của các anh chị trong BQT xuất phát từ nhiệt tâm, nhưng dù sao vẫn có những nguyên nhân khách quan như vậy khiến 99% thành viên đã đăng ký ít vào GPE hoặc có vào nhưng không tham gia ý kiến gì cả.

 

[handung107]

Đúng thế, chúng ta có thể cải thiện con số 99% này bằng cách tạo ra những Topic gần gũi hơn, thân thiện hơn, nhưng xây dựng các Topic này là chuyện "không phải của BQT" mà là của tất cả các bạn đấy. Các bạn hãy thể hiện tình yêu với GPE bằng hành động cụ thể, và tôi mời các bạn "xăn tay "vào cuộc

 

[anhtuan1066]

Yêu GPE quá đi chứ... nhưng ko thể trách những người lên mạng chỉ biết tải file về... ha... ha.. Vì tôi cũng từng làm thế với những trang web khác... Cứ tải.. ko viết gì cả cũng chẳng ai làm gì dc tôi... Đơn giản là vì tôi cần tải dc cái tôi vừa ý nhất.. còn nói chung là tôi chưa thật sự có ấn tượng với những trang web đó... Thế thôi..
ANH TUẤN

 

[thangtctk]

Chào bác OverAc !

Bác sử dụng những từ ngữ tham gia tra đổi có vẻ nặng lời rồi.
Với những lời trao đổi của bác, Tôi thấy mình là người có lỗi. Tôi xin thành thật xin lỗi tất cả các bác trên diễn đàn đặc biệt muốn gửi lời xin lỗi đến các bác có công đóng góp lớn cho GPE phát triển như ngày hôm nay như các bác admin, mod như bác OverAc đây.

Tôi cũng xin nói luôn: TỪ BÂY GIỜ TRỞ ĐI TÔI SẼ KHÔNG THAM GIA TRAO ĐỔI BẤT KỲ

Em xin

 

[anhtuan1066]

Theo như tham khảo sơ bộ thì thành viên trên diển đàn này hầu hết 80% là làm công tác có liên quan đến kinh doanh và kế toán...
Vậy có gì khác nhau và giống nhau giữa điều khiển diển đàn với điều khiển kinh doanh?
Tôi ko biết nêu ý tưởng mình như thế nào nhưng tôi vẫn mường tượng rằng chúng ta như 1 nhà kinh doanh còn các thành viên chính là khách hàng đấy!
Ko biết phải nói như thế nào nữa... Hic...
ANH TUẤN

 

[levanduyet]

Tôi cũng xin nói luôn: TỪ BÂY GIỜ TRỞ ĐI TÔI SẼ KHÔNG THAM GIA TRAO ĐỔI BẤT KỲ

Đến đây thì đã chứng tỏ tình yêu của bạn cho GPE rồi đấy.
Xin cám ơn bạn.

Lê Văn Duyệt

 

[thangtctk]

Chào các bác

Tôi thành thật xin lỗi đến tất cả các bác Admin, mod... và các bác đã có những đóng góp lớn cho GPE phát triển đến ngày hôm nay nếu như những suy nghĩ của tôi tham gia diễn đàn làm các bác không hài lòng.

Sau khi suy nghĩ tôi đi đến quyết định: TỪ BÂY GIỜ TRỞ ĐI TÔI SẼ KHÔNG THAM GIA BẤT KỲ Ý KIẾN NÀO NỮA TRÊN DIỄN ĐÀN GIAIPHAPEXCEL.

Tôi xin chúc tất cả các bác tham gia trên diễn đàn luôn mạnh khoẻ để giúp GPE ngày càng phát triển.

Trân trọng kính chào !

Doãn thắng
(Hà Nội)

 

[levanduyet]

Tôi thành thật xin lỗi đến tất cả các bác Admin, mod... và các bác đã có những đóng góp lớn cho GPE phát triển đến ngày hôm nay nếu như những suy nghĩ của tôi tham gia diễn đàn làm các bác không hài lòng.

Không phải đâu bạn ơi, ý tôi là bạn "hãy đấu tranh, tranh luận, góp ý" nếu bạn yêu GPE chứ !
Chưa gì mà bạn nản chí rồi!
Ý của bạn cũng có anhtuan1066 đồng tình đấy thôi.

Lê Văn Duyệt

 

[duongsatdn]

Sau khi suy nghĩ tôi đi đến quyết định: TỪ BÂY GIỜ TRỞ ĐI TÔI SẼ KHÔNG THAM GIA BẤT KỲ Ý KIẾN NÀO NỮA TRÊN DIỄN ĐÀN GIAIPHAPEXCEL.

Đọc đi đọc lại từ đầu đến cuối chủ đề này mà tôi không thể hiểu được TỪ BÂY GIỜ... vì sao và để làm gì nhỉ????
Tất cả những ý kiến trên mục Trao đổi - Góp ý giữa Diễn Đàn và thành viên thì vẫn là những trao đổi đúng nghĩa đen của nó cơ mà. Và mục đích chính của box này là là sao cho GPE trở nên thân thiện hơn giữa tất cả những thành viên với nhau (kể cả các thành viên trong BQT), sao cho GPE càng ngày càng phát triển...
Tôi vốn suy nghĩ đơn giản như vậy...

 

[OverAC]

Các bác, chúng ta không cần bàn thêm về việc có nên lấy ý kiến hay không?
Em đã lập topic mới để thăm dò.
http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?t=4700

Xin lỗi do sơ xuất trong quá trình sao chép các thanks đã bị mất, mong thông cảm, và tất nhiên hoàn toàn có thể thanks lại.

 

[vungoc]

Tôi có một số ý kiến như sau:

Thứ nhất: Hãy nhìn nhận một cách khách quan để ta thấy rằng những người tạo ra GPE, những thành viên tích cực trên diễn đàn họ xứng đáng là những người được tôn vinh vì có cả tài (trình độ) lẫn đức (biết chia sẻ với mọi người, vì sự phát triển chung) – trong khi

Thứ hai: Chúng ta hãy cùng xem xét động cơ làm việc của họ (Ban điều hành & các thành viên tích cực trên GPE):

- Họ làm một cách tự nguyện, tự giác, rất nhiệt tình, rất thân ái, vui vẻ – Vô vụ lợi.
- Họ làm việc cho cộng đồng, vì cộng đồng.
- Họ phải bỏ rất nhiều thời gian, trí tuệ, công sức lẫn tiền bạc để tạo ra và nuôi dưỡng - bằng mọi nỗ lực để duy trì và phát triển GPE.
- Những đóng góp của họ giúp một phần không nhỏ trong quá trình phát triển kiến thức, kỹ năng, tư duy về Excel, IT, và nhiều các kiến thức chuyên môn - xã hội khác cho cộng đồng.
- Sự chia sẻ, giúp đỡ của họ đã nâng cao hiệu quả cho những người thực hiện áp dụng công việc – có thể nói đây là hiệu quả kinh tế cũng được.
- Và nhiều điều khác nữa, …

Coi như họ đã tạo ra một ngôi nhà rộng mở, một con đường tốt phục vụ cho bạn đi đến đích trong các công việc của bạn một cách nhanh chóng và hiệu quả hơn.

Thiết nghĩ những con người vào ngôi nhà đó, đi trên con đường đó phải có ý thức:
- Tôn trọng, cảm ơn những người đã tạo ra ngôi nhà đó (Ban Quản trị và các thành viên tích cực của GPE).
- Cùng nhau làm ngôi nhà này ngày một đẹp hơn, vui hơn, bằng cách hãy nhiệt tình chia sẻ, đóng góp cả kiến thức, tinh thần lẫn vật chất trong khả năng mà mình có thể làm được.
- Mình phải biết vì mọi người trước, đừng nên đặt cái “Tôi” của mình lên trên hết.
- …

To BQT GPE: Với tôi, các anh chị đã là những người rất xứng đáng để chúng tôi được học hỏi về nhiều lĩnh vực, không chỉ riêng Excel.

Paretor đã đẻ ra định luật 20/80: điều này tôi cho là rất đúng (chúng ta có thể suy luận trong mọi trường hợp …). Các anh chị hà tất phải bận lòng tới những người đặt cái “Tôi” của mình lên trên hết mà không biết đến cái "Chung".
(Chúng ta vẫn tôn trọng và ủng hộ lợi ích của từng CÁ NHÂN - nhưng không ủng hộ những người có chủ nghĩa cá nhân).

...

Những điều tôi nói trên đây tuy hơi thẳng thắn nhưng cũng rất chân thành.

Nếu ai không OK thì Cancel.

Thanks !

 

[anhtuan1066]

Tội tán thành ý kiến của VuNgoc, tuy nhiên cũng nên suy nghĩ và đừng khắc khe quá...
ANH TUẤN

 

[vungoc]

Xin lỗi - Câu này chỉ dùng đối với thiểu số người có thái độ tương tự như đã nêu trên.

 

[Mr Okebab]

Xin lỗi - Câu này chỉ dùng đối với thiểu số người có thái độ tương tự như đã nêu trên.

Hôm nay có vẻ "nhớn" hẳn ra rồi. Tự dưng chàng Ngọc nhà ta trở nên . .. nóng tính.

Vì chúng ta cầu thị chứ không cầu hòa.

Thân!

 

[vungoc]

Hôm nay có vẻ "nhớn" hẳn ra rồi. Tự dưng chàng Ngọc nhà ta trở nên . .. nóng tính.

Vì chúng ta cầu thị chứ không cầu hòa.

Thân!

Nhờ học được bác Mr. Okebab mà mình "nhớn" ra rõ.
Đúng là: ... Gần đèn thì sáng.

Cảm ơn GPE đã cho tôi cơ hội và tiếp xúc được nhưng người bạn quý giá !

Thanks !

 

[minhlev]

Bác Vungoc ơi, bác cho tôi xin cái nội dung của định luật Paretor đi. Tôi chưa biết về định luật này. Nó có phải nói về lợi ích của con người không. Nhân đây tôi có thể nói ra 1 sự thật rằng: Hầu hết những người lên diễn đàn này (trừ các Admin và 1 số ít người khác) đều bắt đầu từ cái TÔI đó thưa bác. Tuy nhiên cũng phải nói rằng nhiều người biết được rằng muốn có cái TÔI hoàn hảo thì phải có cái CHUNG vững mạnh. Và chính từ cái CHUNG đó mà cái TÔI của mọi người mới dần được thoả mãn. Do vậy họ mới viết bài để hỏi và để giải đáp những thắc mắc, những điều chưa biết.
Còn về việc vẫn có nhiều người chưa viết bài ư? Tôi xin mạnh dạn nói rằng trong 1 đàn ong, có phải con ong nào cũng biết làm mật hay xây tổ đâu. Nhưng đừng có coi thường những con ong đó vì nó cũng có những công việc thầm lặng của mình. Quay lại việc các bạn chưa viết bài, tôi tin rằng họ không phải là không muốn xây dựng diễn đàn mà họ còn thiếu 1 chút tự tin để gửi bài thôi. Nhưng nếu họ không viết mà chỉ cần quảng bá cho nhiều người khác biết về ích lợi của diễn đàn này thì họ cũng chính là những con ong có công việc thầm lặng rồi đấy. Điều này đồng nghĩa với việc sự đóng góp của các Admin, Smod, Mod và các thành viên có bài viết là có hiệu quả đấy chứ.
Đôi lời cảm nhận mong BQT cùng các thành viên suy xét.

 

[levanduyet]

Thưa các bạn,
Chúng tôi xin cám ơn ý kiến của các bạn và xin các bạn hãy theo đường link này:
http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?t=4700
để cho chúng tôi ý kiến.

Thân,

Lê Văn Duyệt

 

[trandangkhoi]

To Minhlev: Nếu em nhớ không nhầm thì là 20% khách hàng sẽ tiêu thụ 80% sản phẩm của chúng ta thì phải. Cái này em không nhớ rõ lắm tại vì được học lâu rồi, hồi trước có học qua cái này còn có phải là định luật Paretor thì không thì em không biết

 

[Mr Okebab]

To Minhlev: Nếu em nhớ không nhầm thì là 20% khách hàng sẽ tiêu thụ 80% sản phẩm của chúng ta thì phải. Cái này em không nhớ rõ lắm tại vì được học lâu rồi, hồi trước có học qua cái này còn có phải là định luật Paretor thì không thì em không biết

Bác Vungoc ơi, bác cho tôi xin cái nội dung của định luật Paretor đi. Tôi chưa biết về định luật này. Nó có phải nói về lợi ích của con người không. Nhân đây tôi có thể nói ra 1 sự thật rằng: Hầu hết những người lên diễn đàn này (trừ các Admin và 1 số ít người khác) đều bắt đầu từ cái TÔI đó thưa bác. Tuy nhiên cũng phải nói rằng nhiều người biết được rằng muốn có cái TÔI hoàn hảo thì phải có cái CHUNG vững mạnh. Và chính từ cái CHUNG đó mà cái TÔI của mọi người mới dần được thoả mãn. Do vậy họ mới viết bài để hỏi và để giải đáp những thắc mắc, những điều chưa biết.

Nguyên lý 80/20 là gì? Nguyên lý 80/20 cho chúng ta biết rằng trong bất cứ một nhóm nào cũng đều có một số đối tượng có một vai trò quan trọng hơn những đối tượng khác rất nhiều. Một mức chuẩn hoặc giả thuyết phù hợp là 80% những kết quả hoặc sản phẩm được sản sinh ra từ 20% những nguyên nhân, và nhiều khi từ một tỷ lệ nhỏ hơn nhiều những động lực có sức tác động lớn.

[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Cơ sở nền tảng của Nguyên lý 80/20 được Vilfredo Pareto (1848-1923) – nhà kinh tế học người Ý – khám phá ra năm 1897, cách đây đúng 100 năm. Khám phá của ông cho đến nay đã có nhiều tên gọi khác nhau, như Nguyên lý Pareto (Pareto Principle), Định luật Pareto (Pareto Law), Qui tắc 80/20 (80/20 Rule), Nguyên lý thiểu công (Principle of Least Effort), và Nguyên lý bất cân bằng (Principle of Imbalance); trong bộ sách này chúng ta sẽ thống nhất gọi là Nguyên lý 80/20. Qua cả một quá trình ảnh hưởng ngấm ngầm đối với nhiều người thành đạt quan trọng, nhất là những người làm kinh doanh, những người say mê máy tính, và những kỹ sư phụ trách về chất lượng, Nguyên lý 80/20 đã góp phần tác động đến thế giới hiện đại. Tuy nhiên, nó hãy còn là một trong những bí ẩn lớn nhất trong thời đại chúng ta – và ngay cả một số ít người biết và sử dụng Nguyên lý 80/20 cũng chỉ khai thác được một phần nhỏ nhoi sức mạnh của nó.

Như vậy Vildredo Pareto đã khám phá ra cái gì? Ông đã tình cờ nghiên cứu những quy luật về của cải và thu nhập ở nước Anh thế kỷ XIX. Ông nhận thấy rằng, theo mẫu nghiên cứu của ông, hầu hết lượng thu nhập và của cải về tay một nhóm người thiểu số. Có lẽ chuyện này cũng không có gì đáng ngạc nhiên cho lắm. Nhưng ông cũng khám phá ra hai điều khác mà ông cho là rất có ý nghĩa. Một là, có một mối quan hệ nhất quán, có tính toán học giữa tỷ lệ người (lượng phần trăm trong tổng số đối tượng nghiên cứu đang xét) và lượng thu nhập hoặc của cải mà nhóm này được hưởng.4 Nói đơn giản hơn, nếu 20% của nhóm đối tượng nghiên cứu hưởng 80% lượng của cải,5 thì các bạn có thể đoán chắc rằng 10% sẽ hưởng, chẳng hạn như, 65% lượng của cải, và 5% sẽ hưởng 50%. Điểm mấu chốt không phải ở chỗ các con số phần trăm, mà là ở chỗ việc phân bố của cải trong một nhóm đối tượng có thể tiên đoán là không cân đối. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Khám phá thứ hai của Pareto, một khám phá thật sự làm ông phấn khích, là quy luật bất cân đối này lặp đi lặp lại một cách ổn định bất cứ khi nào ông xem xét những dữ liệu liên quan đến những giai đoạn lịch sử khác nhau hoặc những quốc gia khác nhau. Dù nghiên cứu nước Anh trong những giai đoạn đầu, hoặc bất cứ dữ liệu nào có thể có được về những nước khác trong thời đại của ông hoặc trước đó, ông đều thấy có một quy luật chung lặp đi lặp lại, nhiều lần, với một sự chính xác toán học.

Đây là một sự trùng hợp lạ kỳ, hay là một điều gì đó có một tầm quan trọng lớn lao đối với kinh tế học và xã hội? Quy luật này có còn đúng không nếu áp dụng vào những tập hợp dữ liệu có liên quan đến những vấn đề khác ngoài của cải hoặc thu nhập? Pareto là một nhà cách tân đại tài, vì trước ông ta chưa có ai từng xem xét hai tập hợp dữ liệu có liên quan với nhau – trong trường hợp này là so sánh phân phối thu nhập hoặc của cải với số người có thu nhập hoặc chủ sở hữu tài sản – và so sánh tỷ lệ phần trăm giữa hai tập hợp dữ liệu này. (Ngày nay phương pháp này đã trở nên bình thường, và đã dẫn đến những bước nhảy vọt lớn trong các hoạt động doanh thương và kinh tế). [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Mặc dù Pareto đã nhận thấy tầm quan trọng và phạm vi áp dụng rộng lớn của khám phá của ông nhưng, thật đáng tiếc, ông lại rất kém trong việc giải thích nó. Sau đó ông tiếp tục đưa ra hàng loạt những lý thuyết xã hội học kỳ thú nhưng lan man, chẳng đâu vào đâu, tập trung vào vai trò của bộ phận tinh hoa của xã hội, để rồi cuối đời ông, những tư tưởng ấy đã bị những tên phát xít theo phe Mussolini lạm dụng và bóp méo. Ý nghĩa của Nguyên lý 80/20 đã bị “trùm mền” cả một thế hệ. Trong khi một vài nhà kinh tế học, đặc biệt là ở Hoa Kỳ,6 đã nhận thấy tầm quan trọng của nó nhưng mãi đến sau Chiến tranh Thế giới Thứ hai mới có hai người đi tiên phong cùng lúc nhưng hoàn toàn khác nhau bắt đầu tạo ra được những đợt sóng gây chú ý dư luận với Nguyên lý 80/20. [/FONT]

Tớ chẳng biết về định luật này (vì ngày xưa chưa được học), thế mới khổ. Tuy nhiên ngoài GPE mà các bác yêu quý thì bên cạnh đó còn có một nàng tiên nữ cực kỳ đáng yêu, sẵn sàng cùng các bác khám phá . . . mọi ngóc ngách.
Cô nàng này luôn có 1 nguyên tắc : Trăm nghe không bằng 1 thấy, trăm thấy không bằng 1 . . . sờ !!!

Be be be!!! các bạn biết đó là ai không ??? Google đấy :


Các bác sờ thử nhé .

Be be be!!

 

[tklshb]

Tôi tán thành với ý kiến của minhlev. Bản thân tôi cũng chưa đóng góp được cho GPE chút nhiều (tôi tự cho là như thế) ngoài việc tìm tài liệu và nêu lên một số suy nghĩ của mình (không biết đã được gọi là kinh nghiệm chưa). Tuy nhiên, tôi luôn trân trọng những thành viên của diễn đàn, đặc biệt là khâm phục họ. Họ có nhiều kinh nghiệm, họ giỏi hơn tôi rất nhiều. Điều đó cũng khiến tôi nhiều khi không dám gửi bài vì nghĩ ý kiến của mình còn nhỏ bé quá, không biết có ai cười mình không... Tôi nghĩ, việc nhiều thành viên không lên tiếng cũng vì nhiều lý do, và chúng ta cũng không nên phê phán họ quá nhiều. Chỉ mong rằng, mọi thành viên - từ BQT cho đến thành viên quan sát - đều có ý thức giúp đỡ nhau để phát triển niềm đam mê của chúng ta.

 

[Lam_A0]

Điều đó cũng khiến tôi nhiều khi không dám gửi bài vì nghĩ ý kiến của mình còn nhỏ bé quá, không biết có ai cười mình không...

Chẳng ai cười bác đâu, dẫu sao tất cả chúng ta có lẽ đều đã từng trải qua cảm giác đó nhưng: Hỏi 1 câu chỉ dốt trong chốc lát, nhưng không hỏi sẽ dốt cả cuộc đời!
Thân!

 

[tklshb]

À, nhân đây mong mọi người giải thích giùm là: Tại sao dưới bài viết của nhiều người có nút Thanks mà dưới bài viết của tui không có vậy?

 

[handung107]

Dưới bài viết của mình thì làm sao có nút Thanks hả bạn ? Chẳng lẽ mình lại cám ơn mình sao ?