Tình Bậu Muốn Thôi

Liên hệ QC

VetMini

Ăn cùng góc phố
Tham gia
21/12/12
Bài viết
16,947
Được thích
23,329
Diễn đàn đã chính thức lên tiếng không chấp nhận lối cư xử và nói chuyện của tôi.


Khác với quý vị, tôi vào đây chẳng có tham vọng hay thiện ý "giúp đỡ" ai cả. Và vì vậy chẳng còn lý do gì để lui tới.

Thôi thì quý vị ở lại mạnh giỏi. Bao giờ chán quá, hết chuyện làm thì tôi ghé chút xíu.
 
Diễn đàn đã chính thức lên tiếng không chấp nhận lối cư xử và nói chuyện của tôi.


Khác với quý vị, tôi vào đây chẳng có tham vọng hay thiện ý "giúp đỡ" ai cả. Và vì vậy chẳng còn lý do gì để lui tới.

Thôi thì quý vị ở lại mạnh giỏi. Bao giờ chán quá, hết chuyện làm thì tôi ghé chút xíu.
Có bao giờ suy nghĩ hết tất cả lời ăn tiếng nói của mình chưa?
Cho dù bản thân rất giỏi nhưng cũng không có nghĩa bao giờ mình cũng đúng
Mỗi người đều có cách sống và lối suy nghĩ riêng, không ai áp đặt ai được
 
Diễn đàn đã chính thức lên tiếng không chấp nhận lối cư xử và nói chuyện của tôi.


Khác với quý vị, tôi vào đây chẳng có tham vọng hay thiện ý "giúp đỡ" ai cả. Và vì vậy chẳng còn lý do gì để lui tới.

Thôi thì quý vị ở lại mạnh giỏi. Bao giờ chán quá, hết chuyện làm thì tôi ghé chút xíu.
Thế này thì thực là đáng tiếc!
 
Anh không tham gia đóng góp ý kiến nữa em thấy rất đáng tiếc. Em học hỏi được nhiều từ anh về vấn đề tư duy giải quyết vấn đề. Em thì chả quan tâm lắm những vấn đề tranh luận. Tính cách của mỗi người khác nhau, quan trọng mình học hỏi được gì từ người khác và mình giúp được gì cho người khác.
Cảm ơn anh, chúc anh sức khoẻ, bữa nào hay chán thì ghé đóng góp cho các em nhé!
 
Kinh nghiệm trước đây (quản lý nhân viên) của tôi học được trong thái độ giao tiếp đó là giữa 2 người đừng bao giờ mang tâm thế phòng thủ, chiến đấu khi giao tiếp với đối phương, khi đó tinh thần, suy nghĩ bị ảnh hưởng nặng nề, mang tính phòng thủ nên sẽ không nghe được, không tiếp nhận được, bỏ qua sự phân tích ... từ đó sẽ không nhìn thấy mặt tích cực của những vấn đề mà đối phương đang giao tiếp với bạn, mọi thứ đối phương nói đều là tiêu cực, là không đúng, là không có tính xây dựng v.v..Nếu bỏ qua được tâm lý này thì việc lắng nghe sẽ hiệu quả hơn, tâm lý sẽ không còn nặng nề nữa, chỉ vậy thôi.
Chúc bác Vetmini vui khoẻ qua mùa dịch.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Diễn đàn đã chính thức lên tiếng không chấp nhận lối cư xử và nói chuyện của tôi.


Khác với quý vị, tôi vào đây chẳng có tham vọng hay thiện ý "giúp đỡ" ai cả. Và vì vậy chẳng còn lý do gì để lui tới.

Thôi thì quý vị ở lại mạnh giỏi. Bao giờ chán quá, hết chuyện làm thì tôi ghé chút xíu.
Cũng là góp ý thôi bác ơi, Bác giỏi ở lại để hỗ trợ mọi người đi bác ạ. Ai chả có lúc này lúc nọ thế mới vui. Mong bác ở lại và tiếp tục giúp đỡ mọi người !
 
Có bao giờ suy nghĩ hết tất cả lời ăn tiếng nói của mình chưa?
Cho dù bản thân rất giỏi nhưng cũng không có nghĩa bao giờ mình cũng đúng
Mỗi người đều có cách sống và lối suy nghĩ riêng, không ai áp đặt ai được
Theo tôi nghĩ thì bác VetMini không chửi ai cụ thể. Còn chuyện ví von thì sao? Từ có trong từ điển, được dùng nhiều trong cuộc sống, bởi mỗi người, đó là ngôn ngữ của người Việt. Vậy tại sao lại không được dùng từ đó trên GPE? Chỉ có chuyện duy nhất là cái gọi là "hòa khí" mà người ta hay viện cớ. Nhưng nếu thấy không nghe được (ý kiến cá nhân thôi, chứ ông có phải thánh đâu mà ông bắt tôi phải chấp nhận) thì xóa đi thôi.
Thứ nhất, hãy bỏ kiểu nói trống không đi. Bạn không nói bâng quơ, bạn trích bài của người ta mà viết không có chủ ngữ à? Hãy tự đấm vào ngực mình trước khi góp ý cho người khác. Thứ nữa nếu là "không ai áp đặt ai được" thì hãy tôn trọng "cách sống và lối suy nghĩ riêng" của người ta đi. "Không áp đặt" phải là hai chiều nhé.
Bài đã được tự động gộp:

Khác với quý vị, tôi vào đây chẳng có tham vọng hay thiện ý "giúp đỡ" ai cả. Và vì vậy chẳng còn lý do gì để lui tới.
Bác thấy thích thì cứ vào, kệ người ta đi. Ngày xưa người ta viện cớ "làm mất hòa khí" để đình chỉ nick của siwtom. Lúc đó tôi hiểu là dù đúng dù sai, có lý hay không có lý, thì cũng không được phép viết kiểu "làm mất hòa khí". Thế mà khi một người trong họ viết bài nói siwtom là trẻ con thì họ biến đâu mất tiêu, chả thấy họ lôi cái gọi là "làm mất hòa khí" ra. Tôi hiểu là họ đã dùng 2 thước đo, kiểu 2 loại đạo đức ấy. Kể từ đó tôi không bao giờ tôn trọng họ. Nếu gặp ngoài đời thì tôi cũng chửi thẳng vào mặt.
Tôi nghĩ bác cứ vào GPE những lúc rỗi. Tôi tin là bác có nhiều người bạn chân thành trên GPE. Mình giao lưu với bạn bè thôi, có lúc nổi hứng thích giúp ai thì giúp. Kệ họ đi.

Bao giờ chán quá, hết chuyện làm thì tôi ghé chút xíu.
Một tháng qua tôi cứ lo lo. Sợ bác ngồi ở công viên chán quá, rồi thấy bé nào đó đang chơi búp bê bác lại lấy búp bê của nó để chơi thì nguy to. :D
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Diễn đàn đã chính thức lên tiếng không chấp nhận lối cư xử và nói chuyện của tôi.


Khác với quý vị, tôi vào đây chẳng có tham vọng hay thiện ý "giúp đỡ" ai cả. Và vì vậy chẳng còn lý do gì để lui tới.

Thôi thì quý vị ở lại mạnh giỏi. Bao giờ chán quá, hết chuyện làm thì tôi ghé chút xíu.
Chào mừng anh trở lại với "anh em".
/-*+//-*+//-*+/

"Ví dầu tình bậu muốn thôi...", một tháng tránh dịch mà anh đã thành người e dè con "cô vịt" rồi! Anh @VetMini của "anh em" đâu rồi!

Trước khi "Bậu muốn thôi hay thúc" gì thì hãy để lại hai thứ quý nhất mà anh có cho anh em: cái thứ nhất chính là "kiến thức uyên bác", cái thứ hai quan trọng hơn là "NGẠO KHÍ". Không ít người chả quan tâm việc 'thôi' hay 'thúc' của "Tình bậu", nhưng sẽ có nhiều anh em quan tâm vì cần hai thứ này của anh. Nếu vì ngại 'giao tiếp' mùa mắc dịch này mà anh lại muốn 'giấu' cho riêng mình, thì việc đó anh xử tệ "anh em" lắm lắm.

Chắc anh đã đọc "Cái cười" và "Cái dũng của thánh nhân" của bậc thầy Nguyễn Duy Cần rồi mà!?

Luôn chúc anh em bình an, vui tươi và khỏe mạnh.
/-*+//-*+//-*+/
 
Qua nhiều bài viết thì tui thấy thế này. Thực chất thì bác @VetMini khi góp ý sẽ có những từ ngữ nghe hơi bị dễ sóc, lúc đầu tui cũng bị dị ứng với những lời lẻ của bác ấy (nhưng bản thân chưa bao giờ phàn nàn hay khó chịu), nhưng bản thân thấy những lời bác nói một phần là đúng còn một phần cũng chưa đúng (Có thể do cách suy nghĩ, cánh nhận xét vấn đề của mỗi người, hoặc có khi bác ấy kiến thức cao siêu nên mình chưa hiểu tới). Vậy cái nào thấy phù hợp thì tiếp nhận, cái nào thấy không phù hợp thì bỏ qua (Nói thiệt chứ cha mẹ mình nói có khi mình còn chưa nghe nói gì đến người ngoài).
Nhưng theo tui thì khi góp ý người khác là một điều vô cùng khó, tui từng làm việc chung với một người mà không hiểu sao ai góp ý mình cũng khó nghe nhưng người này góp ý không bao giờ mình thấy khó chịu. Tôi xin chia sẻ cách góp ý của người này (Thật ra bản thân từng học hỏi nhưng vẫn không làm được, chắc do bản chất của chúng ta), trước tiên là anh ta khen mình trước tiếp theo là chỉ những chổ chưa đúng, chưa phù hợp (nói với tình thần chia sẻ), tiếp tục khen nhưng cái làm được và góp ý cái cần khắc phục... Cứ xen lẫn như vậy khi mình nghe góp ý vẫn thấy hài lòng. Nhưng ngặt nỗi mình chỉ thấy cái dỡ của người khác còn cái hay thì mình không tìm ra, nên học mãi học mãi và tới quảy nghỉ vẫn khong học được.
Từ bài viết này tui nghĩ bác @VetMini cũng giống như những người bị góp ý, cái trước tiên nhận thấy là sự khó chịu (Căn cứ vào bài viết này) khi bị người khác góp ý, mà phần lớn không ai chịu mình sai, không ai chịu mình không đúng (Ví nếu thấy thì đã khắc phục rồi) nên góp ý là sẽ phản ứng ngay.
Bản thân tui khi tham gia diễn đàn thấy ai nói hơi khó nghe là tui chẳng bao giờ tham gia viết bài, chẳng bao giờ tranh luận hơn thua (vì bản thân mình thua chắc rồi khỏi nói cho nó khỏe), hy vọng bác @VetMini vẫn tham gia đóng góp cho diễn đàn.
 
Kinh nghiệm trước đây (quản lý nhân viên) của tôi học được trong thái độ giao tiếp đó là giữa 2 người đừng bao giờ mang tâm thế phòng thủ, chiến đấu khi giao tiếp với đối phương, khi đó tinh thần, suy nghĩ bị ảnh hưởng nặng nề, mang tính phòng thủ nên sẽ không nghe được, không tiếp nhận được, bỏ qua sự phân tích ... từ đó sẽ không nhìn thấy mặt tích cực của những vấn đề mà đối phương đang giao tiếp với bạn, mọi thứ đối phương nói đều là tiêu cực, là không đúng, là không có tính xây dựng v.v..Nếu bỏ qua được tâm lý này thì việc lắng nghe sẽ hiệu quả hơn, tâm lý sẽ không còn nặng nề nữa, chỉ vậy thôi
Được như này thì lại ở một tầm khác quá rồi anh.

Ở đây, vấn đề không phải nằm ở "nhiều phản ánh", những phản ứng của các thành viên kia, mà nằm ở một số nội dung và cách thức làm việc của diễn đàn tạo nên những tương tác tương quan lợi - hại khác nhau, thất vọng nhiều hơn kỳ vọng.

Trong đây, em thấy hình thành các nhóm tương tác thân thiết với nhau, chủ yếu là vào giao lưu với bạn, tám chuyện vui vẻ (làm giúp bài chỉ là cái cớ, cái điều kiện đăng bài mà thôi). Và em cũng thế, lâu lâu không thấy anh nào 'nổi tăm' lại thấy bồn chồn. :)
 
Bản thân tôi thì khác, nêu thích thì giao tiếp, không thích thì bỏ qua chẳng ý kiến ý cò gì cho mệt óc. Người xưa có câu "9 người 10 ý" hoặc "ở sao cho vừa lòng người". Làm điều xấu mà họ chửi là điều phải, nhưng không làm họ cũng chửi, mà làm tốt quá họ cũng chửi. Nói chung, ai nói gì thì kệ họ mà không cần quan tâm, họ nói riết mà không ai trả lời và chẳng ai nghe thì tự khắc họ mắc cỡ mà tự im lặng.
 
Có ai có cảm giác "vắng đi 1 người hay bắt bẻ, sửa lưng mình mỗi khi mình viết bài mà giờ cảm thấy trống rỗng, buồn chán. Nếu biết mình viết bài sẽ không có người đó vào chỉnh chỗ này, nói xéo chỗ kia thật sự khá là bứt rứt khó chịu. Cho dù có nhiều người khác chỉnh, nhưng mình lại muốn có cái sự chỉnh của người kia". Có ai bị bắt bẻ, bị khó chịu mà vui, mà ngồi tủm tỉm cười hoài không? Nó khó tả lắm.
Thật kỳ lạ !
Mình rất ấn tượng có 1 câu của 1 chú hay 1 anh chị nào đó trong diễn đàn này, đại ý là:
Tôi thà đau khổ, thất vọng, bực mình, khó chịu,... (nói chung là những cảm giác tiêu cực về tinh thần) còn hơn là không có cảm xúc gì.

Cuộc sống bình lặng thật chán đúng không? Bạn muốn tứ đại giai không thì bạn hãy đi tu !
 
... chả thấy họ lôi cái gọi là "làm mất hòa khí" ra. Tôi hiểu là họ đã dùng 2 thước đo, kiểu 2 loại đạo đức ấy....
Trường hợp của siwtom là đạo đức hàng đôi.
Trường hợp tôi nêu lên ở bài #1 là do người ta ham tiếng Tây cho nên quên tiếng Việt.
Những người quen tiếng Việt đều biết rằng từ "sáo" trong tiếng Việt có hai nghĩa: cái nhạc khí, và nói không đúng (sáo ngữ). Trong cái bài trích dẫn, bạn kia dùng "nghe như tiếng sáo" cho nên tôi phản ứng lại theo kiểu mấy ông đồ miệt Bắc (Bắc ninh, Bắc giang) đối lại bằng chữ địch (mấy ông đồ này dùng 't' thay vì 'ch' để chơi chữ). Chữ địch này cũng có 2 nghĩa: nhạc khí, và đối kháng (đối địch). Không kể nghĩa nói trại. Tôi chơi chữ theo đúng văn hoá tiếng Việt. Chỉ có những người không biết văn hoá tiếng Việt mới bắt bẻ (chỗ này thì đạo đức hằng đôi. Người ta hô hào tránh chuyện bắt bẻ từ ngữ, nhưng cũng chính người ta sử dụng chiêu này)

Từ 'f...' mà người ta chấp nhận (có kẻ còn lý luận rằng ngày nay Tây nó đã coi như từ này là bình thường) thì hiển nhiên là do thây teo.

Nếu tôi bảo rằng người ta lợi dụng tôi để dằn mặt những người khác thì tự đề cao mình quá. Vì vậy, tôi coi như chỉ là chuyện cá nhân thôi.

Chú: từ 'đ..' theo đúng nghĩa tiếng Việt là 'rắm', vì vậy mấy ông đồ mới dùng nó để châm biếm 'sáo ngữ'. Nhưng cũng có nhiều người dùng nó theo nghĩa khác. Đó là ý người ta. Đầu óc người ta đen tối đâu phải chuyện của tôi.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Trường hợp của siwtom là đạo đức hàng đôi.
Trường hợp tôi nêu lên ở bài #1 là do người ta ham tiếng Tây cho nên quên tiếng Việt.
Những người quen tiếng Việt đều biết rằng từ "sáo" trong tiếng Việt có hai nghĩa: cái nhạc khí, và nói không đúng (sáo ngữ). Trong cái bài trích dẫn, bạn kia dùng "nghe như tiếng sáo" cho nên tôi phản ứng lại theo kiểu mấy ông đồ miệt Bắc (Bắc ninh, Bắc giang) đối lại bằng chữ địch (mấy ông đồ này dùng 't' thay vì 'ch' để chơi chữ). Chữ địch này cũng có 2 nghĩa: nhạc khí, và đối kháng (đối địch). Không kể nghĩa nói trại. Tôi chơi chữ theo đúng văn hoá tiếng Việt. Chỉ có những người không biết văn hoá tiếng Việt mới bắt bẻ (chỗ này thì đạo đức hằng đôi. Người ta hô hào tránh chuyện bắt bẻ từ ngữ, nhưng cũng chính người ta sử dụng chiêu này)

Từ 'f...' mà người ta chấp nhận (có kẻ còn lý luận rằng ngày nay Tây nó đã coi như từ này là bình thường) thì hiển nhiên là do thây teo.

Nếu tôi bảo rằng người ta lợi dụng tôi để dằn mặt những người khác thì tự đề cao mình quá. Vì vậy, tôi coi như chỉ là chuyện cá nhân thôi.

Chú: từ 'đ..' theo đúng nghĩa tiếng Việt là 'rắm', vì vậy mấy ông đồ mới dùng nó để châm biếm 'sáo ngữ'. Nhưng cũng có nhiều người dùng nó theo nghĩa khác. Đó là ý người ta. Đầu óc người ta đen tối đâu phải chuyện của tôi.
1 tháng quả là dài, thấy bác quay trở lại viết mấy lời tôi mừng quá. Không có bác góp mặt tự nhiên thấy thiếu thiếu.
 
Bác Vẹt thế là bị xử ép rồi, nếu có phép màu xảy ra thì hay quá. Một tháng cách ly có điều gì mới lạ không bác, kiểu như các tình yêu trong gia đình thì thoảng lẩm bẩm với nhau mấy câu như:
+Dạo này ổng cứ ngồi thần lần vì cái gì không biết.
+Tháng này ổng ý ngoan hẳn ra.
+Dạo này chăm công viên nhể?
( như bác Rơi có đề cập)


Cháu đoán bác Rơi dạo này buồn day dứt tim vì thiếu bạn tám, không rõ trong thức tế hai bác đã bao giờ nhậu cùng nhau lần nào chưa?
 
Diễn đàn đã chính thức lên tiếng không chấp nhận lối cư xử và nói chuyện của tôi.


Khác với quý vị, tôi vào đây chẳng có tham vọng hay thiện ý "giúp đỡ" ai cả. Và vì vậy chẳng còn lý do gì để lui tới.

Thôi thì quý vị ở lại mạnh giỏi. Bao giờ chán quá, hết chuyện làm thì tôi ghé chút xíu.
huhu........ mặc dù cháu còn trẻ, và không biết gì về VBA nhưng những lời nói của Bác @VetMini in đậm trong tâm trí của cháu.
Bởi vì những câu nói của Bác không những là gợi ý cho mọi người về kiến thức: Mà còn nhiều ngụ ý dạy cho mọi người về cách đối nhân xử thế!
Cháu chúc Bác luôn luôn mạnh khỏe và trí tuệ càng ngày càng minh mẫn.
(Còn ngoài đời nhiều người chỉ hiểu được 1 khía cạnh rất nhỏ, nên không biết được những ngụ ý của Bác nói ra đâu_Bác đừng chấp những con người như vậy Bác oi)
 
Chỉ có những người không biết văn hoá tiếng Việt mới bắt bẻ (chỗ này thì đạo đức hằng đôi.
Ở những nước không có tự do ngôn luận, hoặc chỉ có ở một mức độ nào đấy, thì ở nơi đó luôn có đội ngũ kiểm duyệt rất đông, kiểm soát mọi lĩnh vực của cuộc sống. Sợ nhất những bọn ít học làm công việc đó. Ở Ba Lan hồi xưa y như thế. Tiêu chí chủ yếu để chọn bọn đó là gia đình cơ bản, ủng hộ chính quyền, lòng trung thành ... Bọn yếu kém làm thì nhiều khi mình chỉ đùa vô tư nhưng nó không hiểu nó nghĩ là mình ngầm chửi nó, phê phán chính quyền v ... v. Thế là nó cho bài của mình vào sọt rác.

Chú: từ 'đ..' theo đúng nghĩa tiếng Việt là 'rắm', vì vậy mấy ông đồ mới dùng nó để châm biếm 'sáo ngữ'. Nhưng cũng có nhiều người dùng nó theo nghĩa khác. Đó là ý người ta. Đầu óc người ta đen tối đâu phải chuyện của tôi.
Cụ bà Hồ Xuân Hương mà sống thời nay thì tất cả các bài thơ tuyệt vời của cụ vào sọt rác hết.
Bài đã được tự động gộp:

Cháu đoán bác Rơi dạo này buồn day dứt tim
Không hẳn như thế. Nhờ "đấy" mà bác Vẹt có nhiều thời gian hơn dành cho "cô ấy". "Cô ấy" được lợi nhiều thì cũng tốt.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Tóm lại thì rằng thì là mà:

Thương thì củ ấu cũng tròn,ghét thì trái bồ hòn cũng méo!

/-)i cũng vậy thôi, không ít thì nhiều
 
Web KT
Back
Top Bottom