[Solved] Giúp sửa hàm vlookup

[cknood]

Chào mọi người, hàm vlookup mình dùng sai ở đâu mà nó không trả về đúng giá trị vậy?

 

[tigertiger]

Vlookup chỉ tìm 1 giá trị đơn,
Muốn 2 điều kiện như thế bạn phải dùng INDEX kết hợp MATCH
Hoặc nếu là số như cột C, thì suy nghĩ dùng SUMIFS xem sao (sumifs đúng với nghĩa tìm kiếm khi bảng đó là duy nhất với 2 cột A, B)

 

[Excel my love_1]

Chào mọi người, hàm vlookup mình dùng sai ở đâu mà nó không trả về đúng giá trị vậy?

View attachment 239720

nếu bạn vẫn tha thiết Vlookup thì bạn Thêm cột phụ (các giá trị của cột phụ là kết quả của nối 2 giá trị ở cột A và B lại) ở bảng 1. Rồì dùng vlookup (E2&F2,.....,4,0)
Còn nếu không muốn thêm cộp phụ thì bạn dùng hàm Indext kết hợp với Match 2 điều kiện bạn nhé

 

[cknood]

Vlookup chỉ tìm 1 giá trị đơn,
Muốn 2 điều kiện như thế bạn phải dùng INDEX kết hợp MATCH
Hoặc nếu là số như cột C, thì suy nghĩ dùng SUMIFS xem sao (sumifs đúng với nghĩa tìm kiếm khi bảng đó là duy nhất với 2 cột A, B)

nếu bạn vẫn tha thiết Vlookup thì bạn Thêm cột phụ (các giá trị của cột phụ là kết quả của nối 2 giá trị ở cột A và B lại) ở bảng 1. Rồì dùng vlookup (E2&F2,.....,4,0)
Còn nếu không muốn thêm cộp phụ thì bạn dùng hàm Indext kết hợp với Match 2 điều kiện bạn nhé

Cảm ơn 2 bạn. Mình dùng Index+Match có vẻ được rồi

=IFERROR(INDEX(C2:C11,MATCH(E2,A2:A11,0)*MATCH(F2,B2:B11,0)),"0")

 

[befaint]

Tìm nhiều điều kiện người ta dùng hàm Lookup()

=lookup(95+1, 2/(A$2:A$11 = E2)/(B$2:B$11 =F2),C$2:C$11 )

 

[tigertiger]

Cảm ơn 2 bạn. Mình dùng Index+Match có vẻ được rồi
=IFERROR(INDEX(C2:C11,MATCH(E2,A2:A11,0)*MATCH(F2,B2:B11,0)),"0")

Kiểm tra lại xem sao, INDEX kiểu này có thể sai kết quả

 

[cknood]

Tìm nhiều điều kiện người ta dùng hàm Lookup()

=lookup(95+1, 2/(A$2:A$11 = E2)/(B$2:B$11 =F2),C$2:C$11 )

Cảm ơn bạn, cái này đúng này. Nhưng 95+1 là cái gì vậy bạn? Mình nhập số nào vào cũng được thì phải?

 

[bebo021999]

Cảm ơn bạn, cái này đúng này. Nhưng 95+1 là cái gì vậy bạn? Mình nhập số nào vào cũng được thì phải?

95+1 là 1 trong những con số nguyên >1. Đơn giản vậy thôi bạn, nhưng nó giúp tăng thêm vẻ bí hiểm của công thức.

 

[VetMini]

95+1 là 1 trong những con số nguyên >1. Đơn giản vậy thôi bạn, nhưng nó giúp tăng thêm vẻ bí hiểm của công thức.

Không hẳn:
Trên toán số 96 là số chẵn. Trên toán Đại số hệ nhị phân thì 96 là 64 + 32, bit thứ 7 và 8.
Nhưng toi đoán người dùng muốn nói Excel phiên bản sau 95. Tức là 97 trở lên.

 

[VetMini]

Kiểm tra lại xem sao, INDEX kiểu này có thể sai kết quả

Bạn hiểu hay thiệt. Tôi đọc hoài mà không hiểu nổi hàm đó làm gì.

 

[bebo021999]

Bạn hiểu hay thiệt. Tôi đọc hoài mà không hiểu nổi hàm đó làm gì.

INDEX(C2:C11,MATCH(E2,A2:A11,0)*MATCH(F2,B2:B11,0))
Về lý thuyết thì vẫn ra KQ, nếu vùng INDEX đủ lớn để phủ sóng kết quả nhân của 2 số nguyên MATCH * MATCH