Sao vậy ta, thư giãn thôi mà.

[Ba Tê]

Có những lúc bị "xì tréc", không biết vào đâu, GPE là nơi khi tui mở mạng là "em yêu" tự động vào.
Tui có muốn "dzậy" đâu.
Bài này cũng chỉ là "thư giãn", mà nội dung bài đầu cũng đâu có "đụng chạm" đến ai?
http://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/Ý-kiến-của-chéo-phì.130183/

 

[ndu96081631]

Có những lúc bị "xì tréc", không biết vào đâu, GPE là nơi khi tui mở mạng là "em yêu" tự động vào.
Tui có muốn "dzậy" đâu.
Bài này cũng chỉ là "thư giản", mà nội dung bài đầu cũng đâu có "đụng chạm" đến ai?
http://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/Ý-kiến-của-chéo-phì.130183/

Chắc anh Ba "ăn ở" sao nên bị "kẻ gian" hãm hại

 

[VetMini]

Có những lúc bị "xì tréc", không biết vào đâu, GPE là nơi khi tui mở mạng là "em yêu" tự động vào.
Tui có muốn "dzậy" đâu.
Bài này cũng chỉ là "thư giản", mà nội dung bài đầu cũng đâu có "đụng chạm" đến ai?
http://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/Ý-kiến-của-chéo-phì.130183/

Lỗi tại Chéo phì đòi lâu dài với Thợ nỉ. Luật làng Vãi... ủa quên, Vũ Đại nó như vậy.

 

[Horse]

Em có một thắc măc là bài đăng trên mục thư giãn. Không phạm nội quy. Mần răng lại khoá vậy ta ...

 

[dazkangel]

Em có một thắc măc là bài đăng trên mục thư giãn. Không phạm nội quy. Mần răng lại khoá vậy ta ...

Có lẽ do những tranh luận thái quá, mất hòa khí.

 

[Horse]

Có lẽ do những tranh luận thái quá, mất hòa khí.

Em nghĩ BQT thấy bài không cần thiêt thì xoá bài đó là được rối. Chứ Topic đó thực sự là có ý nghĩa. Theo em nghĩ là vậy ....

 

[dazkangel]

Em nghĩ BQT thấy bài không cần thiêt thì xoá bài đó là được rối. Chứ Topic đó thực sự là có ý nghĩa. Theo em nghĩ là vậy ....

QTV cũng là con người, mỗi người một quan điểm. Có lẽ với anh ấy thấy không hợp thì đóng bài lại, chủ bài có thể trao đổi để hiểu rõ hơn.

 

[VetMini]

Có lẽ do những tranh luận thái quá, mất hòa khí.

Lý do bạn nói ra thì đúng. Nhưng tôi rất tiếc là nếu chỉ bao thế đã mất hoà khí thì cái tình cảm của bà con nó dễ vỡ quá.
Đáng tiếc, theo tôi thì một cái có nhiều ngừoi tin tưởng tự nó có đủ sức chịu đựng mọi thử thách.

 

[dazkangel]

Lý do bạn nói ra thì đúng. Nhưng tôi rất tiếc là nếu chỉ bao thế đã mất hoà khí thì cái tình cảm của bà con nó dễ vỡ quá.
Đáng tiếc, theo tôi thì một cái có nhiều ngừoi tin tưởng tự nó có đủ sức chịu đựng mọi thử thách.

Theo em nghĩ số đông chưa chắc thắng được "số ít" lấy từ minh chứng cuộc sống. Còn đúng sai em không dám nói vì còn nhỏ xíu à.

 

[ndu96081631]

Em có một thắc măc là bài đăng trên mục thư giãn. Không phạm nội quy. Mần răng lại khoá vậy ta ...

Tranh luận một hồi lại liên quan đến chính trị, phiền phức lắm bạn à!
GPE còn muốn "sống" chứ chưa muốn "chết" đâu

 

[VetMini]

Theo em nghĩ số đông chưa chắc thắng được "số ít" lấy từ minh chứng cuộc sống. Còn đúng sai em không dám nói vì còn nhỏ xíu à.

Đối với các bạn trẻ thì "thắng" có nghĩa là áp đảo được bên đối nghịch.
Đối với kẻ gần xuống lỗ như tôi thì "thắng" có nghĩa là vượt qua thử thách. Và đó là mục đích của niềm tin. (tôi dùng từ niềm tin hoàn toàn không liên quan gì đến đạo đau nhé)

 

[SA_DQ]

Có những lúc bị "xì tréc", không biết vào đâu, GPE là nơi khi tui mở mạng là "em yêu" tự động vào.
Tui có muốn "dzậy" đâu.
Bài này cũng chỉ là "thư giản", mà nội dung bài đầu cũng đâu có "đụng chạm" đến ai?

Nhưng rõ ràng những người tham gia vô thảo luận không fải ai cũng giống & hiểu như bạn;
Có những bài muốn níu kéo cái gì đó cho riêng mình; Cũng có những bài nhằm tiếp tục cổ súy cho tư tưởng, quan điểm nào đó của bản thân/cá nhân (Vì những bài trước đây đã bì khóa),. . . . . Thậm chí có bài khiêu khích, chọc gậy bánh xe nhằm gây hiềm khích, . . .
TRong loạt bài trả lời có lễ có những bài đụng chạm chủ thể nào đó: Nhưng đụng đến nội qui chẳng hạn)
(Cũng có thể bài bị khóa vì tiêu đề không . . . rõ ràng, không chừng)

Thôi thì chuyện ngày hôm qua cho qua đi;
Nếu vẫn vấn vương thì viết bài mới (trong những mục cho fép)
Mình hứa sẽ nhiệt tình tham gia nếu đề tãi nói về C2H5OH;
(Tiện đây cho mình nhắn nhe: Mình có bình ~ 40 xị ngâm 4 cà rốt Cao li; Ghé nhà nhá & chỉ giành cho những thành viên tỉnh xa như bạn thôi đấy!)

 

[hpkhuong]

Tự do mà:
1. Mình thích thì mình nói
2. Mình thích thì minh hát
3. Mình thích thì mình chơi
....
....
....
....
n. Mình thích thì mình Khóa

Thế thôi! Như nhau cả mà, nên ai cũng có thể, và có lý cả.

 

[ChanhTQ@]

Tất nhiên xã hội (XH) hay 1 hệ sinh thái nào cũng vậy thôi; Không có cái thứ tự do đến cùng cực tồn tại;
Tự do fải trong khả năng
Nếu trong XH có giai cấp hay tín ngưỡng thì tự do còn fải nằm trong luật lệ:
Thứ tự do mà ảnh hưởng đến tự do của người khác thì đôi khi fải trả giá đắc nữa là đằng khác:
Tại sao tòa soạn báo ở Fáp bị tấn công? (/ì nguyên nhân sâu xa theo mình là, đã dùng thứ tự do của XH Fáp áp đặt lên tự do của đạo hồi;
Cụ thể là fĩ bán đến đấng thiêng liêng của Đạo hồi. Sự fĩ báng này còn thể hiện trong "Những dòng thơ . . quĩ xa tăng",. . . .

Đúng, bạn thích có quyền hát; Nhưng tại những thời điểm mới chuyện sang ngày mới thì chỉ có những thằng say, thằng điên khùng & xài thuốc kích thích . . . mới có hành vi này trong khu dân cư, nơi đông người, . . . . mà thôi!

Trên diễn đàn ta cũng đã có những lời xin lỗi khi xóa hay khóa nhằm bài rồi. Đó cũng là biểu hiện của sự tự do trong khuôn khổ vậy!

Chúc các bạn có những ngay vui trên diễn đàn!

 

[be_09]

Em có một thắc măc là bài đăng trên mục thư giãn. Không phạm nội quy. Mần răng lại khoá vậy ta ...

Bài đó, với tiêu đề bài viết là không rõ ràng, nội dung thì cụ thể về cách ứng xử khi viết bài nhằm tránh cho các thành viên viết bài với tiêu đề và nội dung không phù hợp với nội quy.
Đề nghị ban quản trị sửa tiêu đề là "Ý kiến về tiêu đề bài viết và cách ứng xử khi viết bài" thì sẽ rõ ràng hơn và đề nghị ban quản trị xóa những bài tranh luận không liên quan đến nội quy.

 

[VetMini]

Em có một thắc măc là bài đăng trên mục thư giãn. Không phạm nội quy. Mần răng lại khoá vậy ta ...

Cái hàm răng này hồi nhỏ ăn kẹo nhiều nên bị mấy chiếc lòi xỉ lởm chởm ghê quá. Nha sỡi phải khoá niềng nó vào ngay ngắn. Mở miệng cười mới đẹp (như cô vậy)

 

[Ba Tê]

Bài đó, với tiêu đề bài viết là không rõ ràng, nội dung thì cụ thể về cách ứng xử khi viết bài nhằm tránh cho các thành viên viết bài với tiêu đề và nội dung không phù hợp với nội quy.
Đề nghị ban quản trị sửa tiêu đề là "Ý kiến về tiêu đề bài viết và cách ứng xử khi viết bài" thì sẽ rõ ràng hơn và đề nghị ban quản trị xóa những bài tranh luận không liên quan đến nội quy.

Nếu như ý anh thì đâu cần nó ở mục "thư giãn", "giãn" cái "xì trét" thì cái tiêu đề cũng phải có chút gì đó "giãn" cho nó "thư" chứ anh.
Nếu nghiêm túc như vậy thì nó đã ở chỗ "nghiêm túc" của nó rồi.

 

[be_09]

Nếu như ý anh thì đâu cần nó ở mục "thư giãn", "giãn" cái "xì trét" thì cái tiêu đề cũng phải có chút gì đó "giãn" cho nó "thư" chứ anh.
Nếu nghiêm túc như vậy thì nó đã ở chỗ "nghiêm túc" của nó rồi.

Tôi thấy nó nằm ở mục "thư giãn" để xả xì trét cũng đúng mà.
Xả xì trét để các thành viên đọc, hiểu và tránh được vi phạm nội quy khi viết bài (đặt tiêu đề với nội dung phù hợp) là điều đáng làm.

 

[VetMini]

Nếu như ý anh thì đâu cần nó ở mục "thư giãn", "giãn" cái "xì trét" thì cái tiêu đề cũng phải có chút gì đó "giãn" cho nó "thư" chứ anh.
Nếu nghiêm túc như vậy thì nó đã ở chỗ "nghiêm túc" của nó rồi.

Lỗi tại có mấy người đã thư giãn mà còn đua nhau, giãn quá nên bứt gân.
Hoàn cảnh thôi. Đâu phải tại mình. Mình là mấy thằng già quăng cho chó nó nhai cả ngày còn chưa đứt mờ.

Thôi bi giờ nói chiện thư giãn đi. Tại sao bà con cứ réo tên bác thì là Ba Te vậy? Bác đội mũ thế nào mà cứ bị lột mũ hoài.

 

[Ba Tê]

Lỗi tại có mấy người đã thư giãn mà còn đua nhau, giãn quá nên bứt gân.
Hoàn cảnh thôi. Đâu phải tại mình. Mình là mấy thằng già quăng cho chó nó nhai cả ngày còn chưa đứt mờ.

Thôi bi giờ nói chiện thư giãn đi. Tại sao bà con cứ réo tên bác thì là Ba Te vậy? Bác đội mũ thế nào mà cứ bị lột mũ hoài.

Chắc tại thói quen "ẩu tả" thôi. Lúc thì Ba Te, lúc thì Bate (tra tự điển nghĩa là cái quái gì đó), có người đọc Ba Tê lại nghĩ đến Pâté. Híc!