Thank bạn, nhưng không phải như ý mình muốn rồi.Công thức:
=IF(COUNTIF(A2,$B$2:$B$20),A2,"")
Bạn xem trong file có đúng ý mình không nhé.
Bạn xem đúng như ý mình chưa nhé.Thank bạn, nhưng không phải như ý mình muốn rồi.
Công thức của bạn chỉ ra kết quả 2 cột A và B có cùng tên và cùng hàng.
Ý mình là cột C tìm ra các tên mà cột B chưa có so với cột A,
(ví dụ cột A có Nguyễn Văn A mà cột B không có dòng nào có Nguyễn Văn A, thì cột C sẽ hiện ra Nguyễn Văn A)
Bạn xem lại giúp mình với
Nhìn kết quả trong file là thấy chưa đúng ý tác giả rồi. Ý người ta muốn hỏi là: Ở cột A có 1 danh sách, cột B có một danh sách khác. Vấn đề cần làm là ở cột C sẽ là danh sách những người có ở cột A nhưng không có ở cột B. Bạn nhìn cái hình ở bài #1 là biết.Bạn xem đúng như ý mình chưa nhé.
Trùi, không đúng thì làm ngược lại thôi:Thank bạn, nhưng không phải như ý mình muốn rồi.
Công thức của bạn chỉ ra kết quả 2 cột A và B có cùng tên và cùng hàng.
Ý mình là cột C tìm ra các tên mà cột B chưa có so với cột A,
(ví dụ cột A có Nguyễn Văn A mà cột B không có dòng nào có Nguyễn Văn A, thì cột C sẽ hiện ra Nguyễn Văn A)
Bạn xem lại giúp mình với
Bạn xem đúng như ý mình chưa nhé.
Em đang có 2 cột A và B dài tới 30.000 dòng, mà cột A là cột đầy đủ, em muốn tìm những tên mà cột B không có mà cột A có. Kết quả hiển thị ở cột C.
Anh chị nào giúp em có code nào để ra kết quả như trong hình ví dụ không ạ, em cảm ơn!
Đây là giải pháp tình thế vì còn dùng 1 cột phụ.
nghe đâu là filter thì phải có dòng tiêu đề . bạn phải đặt tiêu đề cho 2 cột A và C cho giống nhau . nghe nói vậy . hên xui hi hi
có những kiến thức mình bị hổng . ở nơi đây cho mình hỏi là hàm Match và countIf cái nào chạy nhanh hơn . tôi nghĩ là hàm Match . Nếu cho tôi làm tôi sẽ viết công thức điều kiện là =Iserror(Match(....)) . không biết ý các bạn sao ?
Em cùng không biết nữa. Nhưng bài này em làm bằng CT mảng như thế này:
=IFERROR(OFFSET($A$1,SMALL(IF(COUNTIF($B$2:$B$6,$A$2:$A$13)=0,ROW($A$2:$A$13)-1),ROW(1:1)),0),"")
Tôi thì không rành lắm........Nhưng khi qua 1 số lần sử dụng thì thấy như anh Match ảnh làm việc có vẻ nhanh hơn..... (thử với nhiều dòng dữ liệu, chứ ít thì anh nào cũng như nhau.)
Mình nhất trí với bạn ^.^dữ liệu ít thì nói làm gì . tôi chỉ nghĩ đơn giản vì hàm Match nếu đụng trúng cái cần tìm thì nó dừng lại . còn countIf thì cứ phải đi đến bến bờ mới đếm được . nên nghĩ là Match sẽ nhanh hơn khi cần kiểm tra sự tồn tại
có những kiến thức mình bị hổng . ở nơi đây cho mình hỏi là hàm Match và countIf cái nào chạy nhanh hơn . tôi nghĩ là hàm Match . Nếu cho tôi làm tôi sẽ viết công thức điều kiện là =Iserror(Match(....)) . không biết ý các bạn sao ?