Làm và suy nghĩ đúng trong việc xóa bài viết của thành viên

[thnghiachau]

Chào Mod,
Tôi cần xác minh rõ ràng trong việc xóa bài sau:

Hồii xưa tôi có liên quan đến lập trình đi từ lập trình viên lên đến quản lý đồ án phần mềm. Lúc làm việc với kiểm toán thì tôi nắm bên kiểm toán phần mềm.
Về sau này sức khoẻ không cho phép nên tôi chỉ làm tư vấn về data migration (sử dụng kinhn nghiệm về data), data analysis (sử dụng kiến thức về toán ứng dụng), và requirement metrics (sử dụng các kinh nghiệm về quản lý kinh tế tài chính và kế toán).

Về kỹ thuật "cứng" thì tôi đã từng làm nhiều loại kỹ sư từ dường biển đến đường bộ, qua khai thác mỏ, qua nhà máy sản xuất kim loại mềm, sắt thép,...

Chính cái kinh nghiệm cả kỹ thuật lẫn tin học mà tụi kiểm toán hay kiếm tôi khi cần kiểm toán nhà máy và các công ty thầu xây dựng.

CV như vậy đủ xài ở đây hôn?

và tôi đã đăng trả lời như thế này: "Suy nghĩ cho kỹ thì thấy vẫn chưa đủ ạ..."
Trong sự trả lời này tôi có chú dẫn rõ ràng vì sao sao tôi viết như vậy:
"Cái câu trả lời "Chưa đủ" của tôi là cái suy nghĩ của tôi và cũng không phải của riêng tôi! và đó là do các ông bà xưa dạy bảo lại - mình phải nghĩ rằng kiến thức không có gì là đủ cho mìnhvà cho xã hội" !"
Nhưng Mod đã xóa bài và nói là "mang tính công kích hoặc DỄ GÂY HIỂU LẦM LÀ CÔNG KÍCH cá nhân là sẽ xoá "
Xin cho hỏi việc suy nghĩ-nhận xét-trả lời một vấn đề theo suy nghĩ các nhân và sự suy nghĩ này là hoàn toàn ĐÚNG ĐẮN thì tại sao bị qui chụp là sự công kích?

1/ Nếu Mod nói thế vậy thì ông bà xưa dạy ta: " Tri thức là vô hạn, kiến thức là bất tận " là SAI à?
2/ Nếu Mod nói vậy thì sự nhận xét-trả lời ĐÚNG ĐẮN không được phép làm tronng điễn đàn này ah?

Tôi đã sai khi viết lại bài ĐÚNG của mình khi bị Mod xóa vô lý, và bị án phạt - Tôi xin nhận việc sai này và chấp nhận án phạt. (Sai khi viết lại bài đã xóa)

Nhưng tôi không chấp nhận bài viết của mình là đúng lại bị xóa nên tôi lại tiếp tục đấu tranh tại box này.
Nếu như Mod suy nghĩ thiển cận trong vấn đề này thì không chỉ tôi mà cả mọi thành viên trong điễn đàn này sẽ suy nghĩ thế nào trong môi trường văn hóa này tại sao lại như thế?
Tôi không loại trừ việc Mod đã và đang bảo vệ ai trong diễn đàn này.
Hãy công tâm và hành động đúng mực.

Tôi đánh giá cao việc sửa sai và hành động đúng đắn của Mod để góp phần diễn đàn ngày một trong sạch và đúng với cái văn hóa bản thân đã có trong điễn đàn này.

Xin Cám Ơn.

 

[ptm0412]

Về lý thuyết thì bất kỳ ai trong Ban quản trị cũng có thể duyệt và trả lời chủ đề này, vì đó là việc thực hiện nội quy và trả lời theo nội quy.
Thế nhưng tôi đề nghị BQT để chờ tôi khoẻ lại sẽ trả lời vì 2 lý do: Một là do tôi xử lý vụ việc, hai là tôi muốn nói nhiều hơn với tác giả chủ đề với tư cách là người lớn tuổi hơn, đi trước và trải qua nhiều chuyện hơn.

1. Tại sao xoá bài
Lần thứ nhất tôi xoá, vì bạn trích dẫn bài viết của thành viên khác, và chỉ viết có hai từ "Không đủ".
Cụt ngủn.
Cộc lốc.
Làm quái gì có cái ý hay ho là "Tri thức là vô hạn, kiến thức là bất tận", làm quái gì có ý định bàn luận "kiến thức thế nào là đủ cho mình và cho xã hội "? Bạn gọi thành viên A, bạn phang 1 chữ cụt ngủn như vậy thì không gây hiểu lầm mới là lạ.
Bạn viết lại lần 2. Lần này mới có cái ý hay ho đó nhưng vẫn là trích dẫn đích danh 1 bài viết, đồng thời kèm theo ý kiến trách móc người xoá bài. Tôi xoá vì vẫn còn bị hiểu lầm mang tính công kích (lôi ông A ra, mà bàn chuyện "đại sự" chả biết có liên quan đến ông A không. Bạn mà nói có, tức là bạn công nhận có hàm ý công kích)
Bạn viết lại lần 3, giống y như lần 2 nhưng câu cú có vẻ hằn học hơn. Tôi không quan tâm việc bạn có hằn học với tôi hay không, chỉ cần biết là bạn cố tình vi phạm việc viết lại bài đã từng bị xoá. Và vì là tái phạm nên tôi vẫn xoá và cộng thêm là đình chỉ truy cập 10 ngày.

Nếu bạn thực sự muốn bàn luận việc kiến thức thế nào là đủ, hay thế nào là chưa đủ, một cách vô tư không công kích ai, tại sao không mở 1 chủ đề mới, không lôi ông A bà B nào vào hết?

2. Thiển cận, công tâm và hành động đúng mực

Như lý do tôi viết ở trên, đặc biệt là phần chữ đỏ, tôi tự thấy không thiển cận và hành động đúng mực. Bạn nói tuỳ bạn, tôi không quan tâm. Tôi làm theo nội quy. Gần đây tôi và ban quản trị quyết định thắt chặt lại việc này do việc nới lỏng 1 thời gian khiến cho diễn đàn nóng lên và tranh cãi mất đoàn kết xảy ra nhiều quá.
Về việc có công tâm hay không, làm sao bạn biết? Từ khi tôi tuyên bố việc "xoá không cần thông báo, không cần giải thích", tôi xoá bao nhiêu bài, của những ai bạn có biết hết không, hay chỉ thấy chính mình bị xoá 1 bài 3 lần? Đó mới là thiển cận đó.

Ý nữa rất quan trọng:
Tại sao bạn dám tuyên bố và cáo buộc là tôi bênh vực bảo vệ "ai đó trong diễn đàn"? Việc này là bạn đang công kích và xúc phạm tôi cũng như ban quản trị. Tôi ghi nhận việc này vào hồ sơ của bạn.

Những câu trả lời trên đây là nhất quán và không thay đổi, tôi cũng không phải giải thích gì thêm nữa hết.

3. Ý của tôi
Tôi sẽ viết không dài không ngắn, và đề nghị @thnghiachau đọc thật kỹ, sau đó nếu đồng ý thì quá tốt, còn không thì coi như tôi nói thừa.

Ý thứ nhất:
Tại sao bạn cứ phải mang canh cánh trong lòng những việc không vừa ý trong quá khứ, chăm chăm nhìn vào 1 đối tượng để vạch lá tìm sâu, soi từng chữ từng ý? (Việc này tôi biết, bạn biết, và có bằng chứng kể cả 1 vài bài trong 3 ngày qua của bạn). Sao không bỏ qua đi, sống cho thoải mái tâm hồn, rảnh thì tìm bài hỏi trả lời giúp cho người ta, cái gì không biết thì tìm tòi học hỏi thêm, vừa ích cho mình, vừa có ích cho cộng đồng, và cho xã hội?
Khi bạn viết chủ đề này là ngay sau khi vừa hết hạn đình chỉ truy cập 10 ngày, trong đó có 2 ngày cuối tuần. Người ta cuối tuần thư giãn, dắt người yêu đi chơi, đi mua sắm ăn uống cho khoan khoái, bạn chắc ngồi nhà trông cho hết ngày hết giờ để sáng thứ hai vừa hết hạn là vào đây trách móc, đòi hỏi, ... Chi vậy bạn? Khổ tâm cho bạn chứ ích gì?

Rồi ngay khi bạn nhận ra chủ đề chưa được phê duyệt, bạn lại nóng lòng và mở thêm chủ đề kế tiếp cùng nội dung (tôi sẽ xoá). Tôi cho rằng bạn sẽ ăn không ngon ngủ không yên cho đến khi được trả lời nên tôi bảo @moneymong.pt nhắn bạn chờ.
Tóm lại:
Thiếu gì việc để quan tâm trên đời này chứ! Thiên hạ mỗi người một tính cách, tôi là gì, bạn là gì, mà vạch ra cho họ sửa? Nhắc lại chỗ này, là bạn đồng ý quan điểm của người ta, đồng ý ý kiến của người ta, chỉ không hài lòng cách người ta nói có vẻ thế này thế kia thôi.

Ý thứ hai
Tôi viết xong bài này, phê duyệt chủ đề, và khoá lại.
Nếu bạn có lắng nghe ý thứ nhất thì quá tốt cho bạn, cho tôi và cho cả diễn đàn. Và tôi cũng không cần bạn cám ơn.
Nếu bạn cho rằng ý thứ nhất của tôi là sai, là tào lao, thì tuỳ bạn. Bạn có thể từ bỏ diễn đàn này đi tìm chỗ khác mà bạn thấy có văn hoá hơn, có tình người hơn, chỗ đó bạn muốn lôi ai ra công kích cũng được. Và tôi cũng không quan tâm bạn ghét tôi hay không, vì số người ghét tôi trong 14 năm tham gia GPE nhiều lắm rồi, nhất là những năm thắt chặt nội quy. Cá nhân tôi sẽ sẵn sàng chia tay bạn mà không luyến tiếc