Dò tìm Index, match lỗi #N/A, đã check dữ liệu đúng

[hichlehg]

Các bạn cho mình hỏi với.
Mình có 2 bảng dữ liệu DATA 1, và DATA2. Mình dùng Index, Match để dò tìm mã hàng hóa theo đk code2 trong DATA 2, nhưng kết qua trả về #N/A. Mình thử đối chiếu F3 = M3 thì cho kết quả là TRUE, nhưng không hiểu sao dò tìm vẫn không ra.
Các bạn có gặp trường hợp này chưa, giúp mình với ạ!

 

[Ronaldinho7]

Các bạn cho mình hỏi với.
Mình có 2 bảng dữ liệu DATA 1, và DATA2. Mình dùng Index, Match để dò tìm mã hàng hóa theo đk code2 trong DATA 2, nhưng kết qua trả về #N/A. Mình thử đối chiếu F3 = M3 thì cho kết quả là TRUE, nhưng không hiểu sao dò tìm vẫn không ra.
Các bạn có gặp trường hợp này chưa, giúp mình với ạ!
View attachment 288486

Nó sai ở C3 và J3
Bạn thử lấy Len() của 2 ô đó xem.
Đoán nguyên nhân có thể do để 2 kiểu gõ ở 2 ô này. Copy 1 trong 2 ô và paste cho ô còn lại
Kết quả sẽ True.

 

[hichlehg]

Nó sai ở C3 và J3
Bạn thử lấy Len() của 2 ô đó xem.
Đoán nguyên nhân có thể do để 2 kiểu gõ ở 2 ô này. Copy 1 trong 2 ô và paste cho ô còn lại
Kết quả sẽ True.

File mình gửi lên là điển hình, còn dữ liệu của mình nhiều mã và trật tự không giống nhau. Copy, past thì hơi mất thời gian nên nhờ mọi người xem có giải pháp nào khác không.
Mà mình kiểm tra C3=J3, D3=K3, E3=L3 đều cho kết qua TRUE hết, thì đáng ra dò nó phải ra kết quả mới đúng. Còn này thì không được.

 

[befaint]

. .
.
.
.

 

[Maika8008]

. .
.
.
.

Lookup_value của hàm LOOKUP trong file tại sao là 68+1, bạn? Thay bằng số 1, 2, 3 gì cũng thấy đúng.

Bạn giải thích giúp chứ tôi tệ nhất là hàm này trong những hàm đã có từ xa xưa.

 

[hichlehg]

. .
.
.
.

Cảm ơn bạn. Mình làm được rồi

 

[LmoovoenX]

Chắc do lỗi font, 1 cái Unicode tổ hợp, 1 cái dựng sẵn. Chuyển mã nguyên cột C là được.

 

[vangforex]

Lookup_value của hàm LOOKUP trong file tại sao là 68+1, bạn? Thay bằng số 1, 2, 3 gì cũng thấy đúng.

Bạn giải thích giúp chứ tôi tệ nhất là hàm này trong những hàm đã có từ xa xưa.

câu hỏi hay mà ko thấy được trả lời, mình cũng ko hiểu lắm. nên cho công thức như file đính kèm ko biết có ổn hơn ko

 

[cantl]

câu hỏi hay mà ko thấy được trả lời, mình cũng ko hiểu lắm. nên cho công thức như file đính kèm ko biết có ổn hơn ko

Thêm 10 dòng mã hàng thì sửa thế nào bạn ơi?

 

[cantl]

Bài này rút ra kinh nghiệm:
1 là đừng nên so sánh excel với dấu "=".
2 là nên tận dụng tính năng so sánh excel với dấu "=".

 

[VetMini]

Bài này rút ra kinh nghiệm:
1 là đừng nên so sánh excel với dấu "=".
2 là nên tận dụng tính năng so sánh excel với dấu "=".

3. Gap ngày may mắn, có người giải quyết gium ba cái mớ dữ liệu rác rưởi.
Hàm Exact cũng chấp luôn chứ nói chi dấu =.

 

[ptm0412]

câu hỏi hay mà ko thấy được trả lời, mình cũng ko hiểu lắm. nên cho công thức như file đính kèm ko biết có ổn hơn ko

Tìm M3 trong M3 thì chả lẽ không ra.

 

[Nhattanktnn]

Lookup_value của hàm LOOKUP trong file tại sao là 68+1, bạn? Thay bằng số 1, 2, 3 gì cũng thấy đúng.

Bạn giải thích giúp chứ tôi tệ nhất là hàm này trong những hàm đã có từ xa xưa.

Đơn giản vì anh ấy hồi xuân nên thích con số 69 đó bác
Chứ 2,3 ... gì cũng được. Còn con số 1 trong trường hợp này thì đúng, tuy nhiên không nên dùng nó, hơi khó giải thích nhưng nó bất ổn trong một số trường hợp lấy dòng cuối cùng thỏa mãn (Kiểu như nó còn liên quan tới vấn đề dữ liệu phải được sắp xếp)

 

[nhanly_123]

Sử dụng công thức khác đi bạn

 

[ptm0412]

Toàn là cách chữa cháy. Tại sao không xử lý từ gốc là chuyển hết Unicode tổ hợp về Unicode dựng sẵn? Công cụ cũng có sẵn mà?

 

[nhanly_123]

Toàn là cách chữa cháy. Tại sao không xử lý từ gốc là chuyển hết Unicode tổ hợp về Unicode dựng sẵn? Công cụ cũng có sẵn mà?

về cơ bản thì chưa có ai nghĩ tới việc nó khác bảng mã. Nên mới đưa các giải pháp khác.

 

[ptm0412]

về cơ bản thì chưa có ai nghĩ tới việc nó khác bảng mã. Nên mới đưa các giải pháp khác.

Ngay bài 2 đã nói thế rồi.