Xếp hạng 2 vùng điều kiện

  • Thread starter Thread starter hkluan00
  • Ngày gửi Ngày gửi
Liên hệ QC

hkluan00

Thành viên mới
Tham gia
3/1/15
Bài viết
11
Được thích
0
Tình hình là em có bảng như hình. Cho em hỏi làm cách nào để xếp hạng cho nó. Tức là:

Nếu xếp loại = sx thì hạng 1, sau đó là m , kh, tb, y. Nhưng XL phải dựa vào cột điểm, hiểu là nếu 2 xếp loại bằng nhau thì ai cao điểm hơn thì xếp hạng 1. Điểm của XL = M cao hơn XL = XS thì vẫn phải ưu tiên XL = XS (tức XS>M)

File đính kèm phía dưới. Mong cao thủ Ex giúp đỡ -\\/.
 

File đính kèm

tình hình là em có bảng như hình. Cho em hỏi làm cách nào để xếp hạng cho nó. Tức là:

Nếu xếp loại = sx thì hạng 1, sau đó là m , kh, tb, y. Nhưng xl phải dựa vào cột điểm, hiểu là nếu 2 xếp loại bằng nhau thì ai cao điểm hơn thì xếp hạng 1. điểm của xl = m cao hơn xl = xs thì vẫn phải ưu tiên xl = xs (tức xs>m)

file đính kèm phía dưới. Mong cao thủ ex giúp đỡ -\\/.

Không phải cao thủ, làm đại được không?

Tôi chưa hiểu KH là gì? và M là gì? nên tôi gán đại vào công thức. Bạn vào G6 thay đúng cái nghĩa bạn cần vào công thức rồi Fill xuống.
 

File đính kèm

Lần chỉnh sửa cuối:
Tình hình là em có bảng như hình. Cho em hỏi làm cách nào để xếp hạng cho nó. Tức là:

Nếu xếp loại = sx thì hạng 1, sau đó là m , kh, tb, y. Nhưng XL phải dựa vào cột điểm, hiểu là nếu 2 xếp loại bằng nhau thì ai cao điểm hơn thì xếp hạng 1. Điểm của XL = M cao hơn XL = XS thì vẫn phải ưu tiên XL = XS (tức XS>M)

File đính kèm phía dưới. Mong cao thủ Ex giúp đỡ -\\/.

Bạn kiểm tra xem có đúng ý không nha. Mình tạo mấy cột phụ lận, bạn nhờ các thầy ở đây rút ngắn công thức xem được không. Mình chỉ làm được tới đó thôi.
 

File đính kèm

Không phải cao thủ, làm đại được không?

Tôi chưa hiểu KH là gì? và M là gì? nên tôi gán đại vào công thức. Bạn vào G6 thay đúng cái nghĩa bạn cần vào công thức rồi Fill xuống.

KH = Khá. M = mạnh, sắp xếp liên đội nhà trường đó bác :D.

Em đã kiểm tra lại và thấy bác chưa hợp ý của em. Ý em là xếp hạng phải có hạng 1,2,3,... đấy ạ.

Dù sao cũng cảm ơn
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Bạn kiểm tra xem có đúng ý không nha. Mình tạo mấy cột phụ lận, bạn nhờ các thầy ở đây rút ngắn công thức xem được không. Mình chỉ làm được tới đó thôi.

cảm ơn bác, ngon lắm zồi. Nhưng bác có thể thêm cho em 1 số điều kiện vào được không ( hic, bó tay bài này ): ví dụ, nếu trên 150 điểm và xếp loại = xs thì xếp hạng 1, nếu trên 150đ nhưng chỉ xl = mạnh thì phải kiểm tra nếu xl = xs (trong cùng cột) xảy ra thì ưu tiên xl cho xs trước.
 
Tình hình là em có bảng như hình. Cho em hỏi làm cách nào để xếp hạng cho nó. Tức là:
Nếu xếp loại = sx thì hạng 1, sau đó là m , kh, tb, y. Nhưng XL phải dựa vào cột điểm, hiểu là nếu 2 xếp loại bằng nhau thì ai cao điểm hơn thì xếp hạng 1. Điểm của XL = M cao hơn XL = XS thì vẫn phải ưu tiên XL = XS (tức XS>M)
Thêm một cách :
 

File đính kèm

Cảm ơn bác nhé. Có gì em sẽ ngâm cứu rồi hỏi tiếp hé hé }}}}}

Chết toi, sau khi xem lại kết quả của mình và PhuocCam thì có sự khác nha.
Vậy là công thức của mình và bạn PhuocCam đều sai bét hết trơn.
Bởi vì xếp lại xuất sắc và mạnh xong thì không có vấn đề nhưng sau đó xếp loại tới trung bình yếu...thì căn cứ theo số điểm kết quả ra vẫn chưa đúng.
Mình nghĩ bạn nên tách dử liệu ra từng cột một sau đó xếp xếp từng loại. sẽ chính xác hơn, xem file đính kèm.
 

File đính kèm

Mình nghĩ bạn nên tách dử liệu ra từng cột một sau đó xếp xếp từng loại. sẽ chính xác hơn, xem file đính kèm.
Có 5 mức xếp hạng là :"y","tb","kh","m","xs", trong file bạn mới tách 3 cột nên ...gần đúng, thử tách thành 5 cột xem sao?
 
Có 5 mức xếp hạng là :"y","tb","kh","m","xs", trong file bạn mới tách 3 cột nên ...gần đúng, thử tách thành 5 cột xem sao?

Bạn kiểm tra lại, hàm của bạn đặt điều kiện là chưa đúng, kết quả như sau:

- 168 đểm = hạng 3.

- 169 điểm = hạng 5
 
Bạn nghiên cứu, có thể thêm phần phụ dễ dàng sử dụng hơn (file đính kèm)
 

File đính kèm

Có sử dụng thêm mấy cột phụ hỗ trợ.
 

File đính kèm

Bạn kiểm tra lại, hàm của bạn đặt điều kiện là chưa đúng, kết quả như sau:

- 168 đểm = hạng 3.

- 169 điểm = hạng 5

Bạn xem lại yêu cầu của tác giả đi, loại m dù 1000 điểm vẫn phải xếp sau loại xs 168 điểm mà.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Không hiểu sao 2 bạn phuocam, dxvien làm 2 kiểu khác nhau mà kết quả sai như nhau, đều sai chỗ này.

- 168 đểm = hạng 3.

- 169 điểm = hạng 5


 

File đính kèm

Không hiểu sao 2 bạn phuocam, dxvien làm 2 kiểu khác nhau mà kết quả sai như nhau, đều sai chỗ này.

- 168 đểm = hạng 3.

- 169 điểm = hạng 5



Hình như anh hiểu nhầm yêu cầu của tác giả.
Tác giả chỉ yêu cầu xếp hạng dựa vào 2 cột điểm và loại có sẵn.
Xếp hết các loại xs- điểm; đến m-điểm; đến kh-điểm.........
Tác giả không nhờ làm cột xếp loại - Cũng đâu có chuẩn nào để xếp loại đâu.
 
Hình như anh hiểu nhầm yêu cầu của tác giả.
Tác giả chỉ yêu cầu xếp hạng dựa vào 2 cột điểm và loại có sẵn.
Xếp hết các loại xs- điểm; đến m-điểm; đến kh-điểm.........
Tác giả không nhờ làm cột xếp loại - Cũng đâu có chuẩn nào để xếp loại đâu.

Chưa biết tác giả ứng dụng vào việc gì? Nhưng theo tôi hiểu thì tiêu chuẩn phải dựa vào tiêu chí (File của tác giả có 5 tiêu chí) và chấm điểm theo tiêu chí đó với mỗi tiêu chí làm tốt thì đạt 40 điểm, cộng lại được kết quả là số điểm.

- Nếu thuộc loại Xuất sắc: thì cả 5 tiêu chí đều làm tốt, với số điểm >170.

- Nếu thuộc loại Mạnh: thì trong 5 tiêu chí có 1 tiêu chí chưa tốt, với số điểm >160, <170.

Nếu xét theo tiêu chí đó thì phải xếp hạng từ cao đến thấp (Xuất sắc ---> Yếu).

Cái này phải để tác giả giải thích mới rõ được vấn đề.
 
Có 5 mức xếp hạng là :"y","tb","kh","m","xs", trong file bạn mới tách 3 cột nên ...gần đúng, thử tách thành 5 cột xem sao?
Tác giã chỉ yêu cầu so sánh xếp loại của sx và m thôi, nghĩa là chỉ có ba loại, xuất sắc---Mạnh ---những loại khác. Nên mình chỉ tách ba cột. Những loại khác thì căn cứ theo điểm như vậy là hợp lí rồi còn gì.
Mình kiểm tra thử nó cũng xếp hạng đúng. Có điều tách ra như vậy thì nhìn nó hơi cùi bắp tí hihi
 

File đính kèm

Híc híc, chưa xong vụ này lại sang vụ khác. Nhưng đầu tiên là cám ơn các bác đã quan tâm topic em. }}}}}
Cũng trường hợp tính như trên, nhưng xét cho 4 tuần (tức là phần em đã hỏi các bác là cho 1 tuần).
Vậy thì em cần thêm 4 cột xếp loại nữa để: 3 cột cho 3 tuần còn lại và cột thứ 4 xếp loại cho 1 tháng.
Và cột 4 đó có điều kiện như sau: nếu trong 4 tuần có tới 2 tuần đạt xl = xs và 2 tuần còn lại xl = m thì toàn tháng được xs.
nếu trong 4 tuần có tới 2 tuần đạt xl = m và 2 tuần còn lại xl = kh thì toàn tháng được m.
nếu trong 4 tuần có tới 2 tuần đạt xl = tb và 2 tuần còn lại xl = y thì toàn tháng được y.

Thanks all ! @$@!^%
 
Chưa biết tác giả ứng dụng vào việc gì? Nhưng theo tôi hiểu thì tiêu chuẩn phải dựa vào tiêu chí (File của tác giả có 5 tiêu chí) và chấm điểm theo tiêu chí đó với mỗi tiêu chí làm tốt thì đạt 40 điểm, cộng lại được kết quả là số điểm.

- Nếu thuộc loại Xuất sắc: thì cả 5 tiêu chí đều làm tốt, với số điểm >170.

- Nếu thuộc loại Mạnh: thì trong 5 tiêu chí có 1 tiêu chí chưa tốt, với số điểm >160, <170.

Nếu xét theo tiêu chí đó thì phải xếp hạng từ cao đến thấp (Xuất sắc ---> Yếu).

Cái này phải để tác giả giải thích mới rõ được vấn đề.

Đây là phần để làm điểm đội bên tổng phụ trách của đơn vị 1 trường đó bác :D
 
Chết toi, sau khi xem lại kết quả của mình và PhuocCam thì có sự khác nha.
Vậy là công thức của mình và bạn PhuocCam đều sai bét hết trơn.
Bởi vì xếp lại xuất sắc và mạnh xong thì không có vấn đề nhưng sau đó xếp loại tới trung bình yếu...thì căn cứ theo số điểm kết quả ra vẫn chưa đúng.
Mình nghĩ bạn nên tách dử liệu ra từng cột một sau đó xếp xếp từng loại. sẽ chính xác hơn, xem file đính kèm.
Theo của bác thì sơ qua chưa ổn, em thấy 2 hàng xếp hạng 4, nhưng phải là ưu tiên xs trước, vì thế nên chỉnh lại xí
 
Web KT

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom