Góp ý xây dựng Nội quy Việc trả lời bài viết và Việc ủng hộ cá nhân
- Thread starter HeSanbi
- Ngày gửi
befaint
|||||||||||||
- Tham gia
- 6/1/11
- Bài viết
- 14,367
- Được thích
- 19,326
- Ý kiến quá hay.
- Thớt này nên đổi thành "Hoàn thiện nội quy đăng bài hỏi" thì hơn, bao gồm cả giải pháp làm sao người đăng bài đọc được nội quy trước khi đăng bài hỏi (chưa cần tính đến việc thực hiện hay không sau khi đọc nội quy).
- Người đăng bài hỏi chưa đọc nội quy thì cớ sao người trả lời phải đọc nó.
- "Tiên học lễ..", người hỏi thì thể hiện sự cầu thị nhưng đây đang ngược ngược thì phải.
- Câu đầu là gửi tới Ban quan trị nên chắc không được tranh luận rồi. Chán thiệt.
- Thớt này nên đổi thành "Hoàn thiện nội quy đăng bài hỏi" thì hơn, bao gồm cả giải pháp làm sao người đăng bài đọc được nội quy trước khi đăng bài hỏi (chưa cần tính đến việc thực hiện hay không sau khi đọc nội quy).
- Người đăng bài hỏi chưa đọc nội quy thì cớ sao người trả lời phải đọc nó.
- "Tiên học lễ..", người hỏi thì thể hiện sự cầu thị nhưng đây đang ngược ngược thì phải.
- Câu đầu là gửi tới Ban quan trị nên chắc không được tranh luận rồi. Chán thiệt.
be_09
Biên Hòa, Đồng Nai
- Tham gia
- 9/4/11
- Bài viết
- 9,975
- Được thích
- 9,860
- Nghề nghiệp
- Công chức
Ý tôi thì lại khác, gần đây tôi thấy rất nhiều thành viên không chấp hành nội quy khi đăng bài, cụ thể như sau:
1/ Đăng bài không đúng Box, tiêu đề thì không cụ thể rỏ ràng, tôi thường góp ý rất cụ thể và góp ý nhiều lần nhưng không thấy họ có tiến triển với những thành viên thế này thì đáng được ném đá.
2/ Khi hỏi bài thì nội dung diễn giải không có đầu có đuôi, thậm chí đăng bài thì không đính kèm File đôi khi thì File trống không chẳng có dữ liệu.
3/ Muốn trả phí hay muốn trao đổi cái gì đó thì nên đăng bài trong Box Thành viên giúp nhau và nêu số điện thoại hay Mail rồi tự liên hệ và thỏa thuận với nhau. Vì có một số trường hợp phải bỏ ra rất nhiều thời gian và công sức thì cũng xứng đáng được trả phí (với số công đã bỏ ra).
4/ Nội quy đã quy định về tiêu đề bài viết không được dùng các từ ngữ như: "Chỉ cho tôi với", "Help me", "Giúp mình với".... v.v... ...Tiêu đề thì cần cụ thể rỏ ràng và phải phù hợp với nội dung, nhưng nhiều thành viên vẫn cố tình vi phạm.
1/ Đăng bài không đúng Box, tiêu đề thì không cụ thể rỏ ràng, tôi thường góp ý rất cụ thể và góp ý nhiều lần nhưng không thấy họ có tiến triển với những thành viên thế này thì đáng được ném đá.
2/ Khi hỏi bài thì nội dung diễn giải không có đầu có đuôi, thậm chí đăng bài thì không đính kèm File đôi khi thì File trống không chẳng có dữ liệu.
3/ Muốn trả phí hay muốn trao đổi cái gì đó thì nên đăng bài trong Box Thành viên giúp nhau và nêu số điện thoại hay Mail rồi tự liên hệ và thỏa thuận với nhau. Vì có một số trường hợp phải bỏ ra rất nhiều thời gian và công sức thì cũng xứng đáng được trả phí (với số công đã bỏ ra).
4/ Nội quy đã quy định về tiêu đề bài viết không được dùng các từ ngữ như: "Chỉ cho tôi với", "Help me", "Giúp mình với".... v.v... ...Tiêu đề thì cần cụ thể rỏ ràng và phải phù hợp với nội dung, nhưng nhiều thành viên vẫn cố tình vi phạm.
Lần chỉnh sửa cuối:
HeSanbi
Nam Nhân✨Hiếu Lễ Nghĩa Trí Tín✨
- Tham gia
- 24/2/13
- Bài viết
- 2,382
- Được thích
- 3,535
- Giới tính
- Nam
Mục 4 em thấy giải quyết có khó gì:
Khi thành viên ấn đăng bài. Tự động kiểm tra tiêu đề nếu chứa các từ đấy thì hiện cảnh báo "Tiêu đề không phù hợp"
Nếu tiêu đề quá ngắn cảnh báo "Tiêu đề quá ngắn"
Nếu thành viên đăng bài lần đầu "Bạn đang thực hiện đăng bài lần đầu. Vui lòng xem trước nội quy đăng bài"
Bài đã được tự động gộp:
Cái này là góp ý xây dựng cơ mà sao anh @befaint lại nói điều ngược như vậy. Tôi đâu có kêu gọi diễn đàn đưa góp ý của tôi lên đầu
Lần chỉnh sửa cuối:
- Tham gia
- 8/6/06
- Bài viết
- 14,314
- Được thích
- 22,351
- Nghề nghiệp
- Nuôi ba ba & trùn quế
Theo mình hiểu là quá trình trả lời bài viết cũng là quá trình đăng bài
Người trả lời vấn đê đang hỏi cũng không thể tự cho mình cái quyền miệc thị người khác
Hàng trăm ngàn người thì có hàng trăm ngàn ý tứ
Để giúp 1 người hỏi sẽ có:
Người thì quăng ra cái cần câu
Người thì quăng ra mớ cá
Người thì chỉ chỗ nơi câu được nhiều cá
. . . . .
Miễn sao bài viết không fạm qui là được
Chuyện ủng hộ nhau hay ủng hộ diễn đàn cũng đã bàn nhiều lần trên đây rồi.
Tựu chung theo mình nội qui DĐ là hiến pháp, cùng lắm chỉ là bộ luật thôi;
Còn những luật hay nghị định, thông tư,. . . để cộng đồng giải quyết tiếp theo 1 cách tương đối nào đó về chuẩn mực đạo đức.
Chúc Giáng sinh vui vẻ & hạnh phúc!
Tôi thì chưa hỏi bao giờ nên không biết qua kinh nghiệm này.
Nếu bạn có kinh nghiệm cá nhân thì xin chỉ giùm một chỗ mà bạn là người hỏi và "cảm thấy buồn, thất vọng, có khi chỉ muốn hỏi một lần cho xong"
HeSanbi
Nam Nhân✨Hiếu Lễ Nghĩa Trí Tín✨
- Tham gia
- 24/2/13
- Bài viết
- 2,382
- Được thích
- 3,535
- Giới tính
- Nam
"Ông ấy 57 tuổi, Ông ấy cũng có tự tôn của mình"
Đọc qua tiêu đề cũng như toàn bộ bài viết. Bài viết đã được Phiên dịch
và ông ấy chắc chắn là người nước ngoài. Kể cả Nickname cũng khẳng định điều đó
Tôi nghĩ ông ấy đã thất vọng. Vì không có câu trả lời nào đến từ Diễn đàn.
Nếu như ông ấy nhận được sự giúp đỡ từ Diễn đàn có khi sẽ ghé Diễn đàn nhiều lần hơn, biết đâu ông ấy sẽ "Học thêm tiếng Việt" và "sang Việt Nam"
-----------------------------------------------------------------
Về vấn đề này BQT diễn đàn nên có lời thông báo cho những bài viết lâu ngày chưa có bài trả lời.
Nên có thông báo:
"Hiện tại bài viết của bạn đã quá thời gian đăng bài mà chưa có câu trả lời phù hợp, bạn có quyền tiếp tục đợi hoặc yêu cầu xóa ngay tại bài viết của bạn. Nếu không nhận được yêu cầu chúng tôi sẽ xóa bài đăng của bạn sau 15 ngày kể từ thông báo này"
Các bài đăng trên diễn đàn đều có link tiềm kiếm trên google. Vấn đề có vẻ rất nghiêm túc
Lần chỉnh sửa cuối:
- Tham gia
- 8/6/06
- Bài viết
- 14,314
- Được thích
- 22,351
- Nghề nghiệp
- Nuôi ba ba & trùn quế
Hôm nay mình xin quay lại bàn chuyện "Ủng hộ cá nhân" (UH)
Theo mình hiểu UH cá nhân ở đây có thể hiểu:
(1) 1 thành viên nào đó muốn ủng hộ thành viên cụ thể đã giúp mình giải quyết được vấn đề hay bài toán thực tế.
Chuyện này hiện diễn đàn cho phép, nhưng chưa thấy được khuyến khích hay tuyên truyền rọng rãi.
(2) Thành viên cần giải quyết vấn đề hứa sẽ ủng hộ hay trả phí
Chuyện này cũng chưa được phổ biến & có khi được xem là chệch hướng diễn đàn (Do diễn đàn đang trong thời kỳ vô vụ lợi)
& thường chuyện này được bàn hay thỏa thuận tay đôi, không có sự can thiệp của DĐ
(3) Một số thành viên do thấy DĐ tốt & khả năng có nên muốn UH cho DĐ
Nhưng chuyện này cũng chưa được bàn bạc thấu đáo & công khai.
. . . .
Hôm nay mình xới lên những việc này để cộng đồng chúng ta thảo luận & cho thêm ý kiến về chuyện này
Được biết có thành viên T. đề xuất:
Trong các bài trả lời có đăng file để góp phần giải quyết vấn đề mà người hỏi đã đưa ra
Những file này nếu ai đó muốn xem file, cần bò ra 5 giây để phải xem 1 trong vài quảng cáo hàng hóa hay dịch vụ trong hay ngoài nước
Sau 5 hay 10 giây đó mới được xem file
Xin thêm ý kiến của các bạn!
Chúc ngày cuối tuần vui vẻ & hạnh phúc bên người thân!
Theo mình hiểu UH cá nhân ở đây có thể hiểu:
(1) 1 thành viên nào đó muốn ủng hộ thành viên cụ thể đã giúp mình giải quyết được vấn đề hay bài toán thực tế.
Chuyện này hiện diễn đàn cho phép, nhưng chưa thấy được khuyến khích hay tuyên truyền rọng rãi.
(2) Thành viên cần giải quyết vấn đề hứa sẽ ủng hộ hay trả phí
Chuyện này cũng chưa được phổ biến & có khi được xem là chệch hướng diễn đàn (Do diễn đàn đang trong thời kỳ vô vụ lợi)
& thường chuyện này được bàn hay thỏa thuận tay đôi, không có sự can thiệp của DĐ
(3) Một số thành viên do thấy DĐ tốt & khả năng có nên muốn UH cho DĐ
Nhưng chuyện này cũng chưa được bàn bạc thấu đáo & công khai.
. . . .
Hôm nay mình xới lên những việc này để cộng đồng chúng ta thảo luận & cho thêm ý kiến về chuyện này
Được biết có thành viên T. đề xuất:
Trong các bài trả lời có đăng file để góp phần giải quyết vấn đề mà người hỏi đã đưa ra
Những file này nếu ai đó muốn xem file, cần bò ra 5 giây để phải xem 1 trong vài quảng cáo hàng hóa hay dịch vụ trong hay ngoài nước
Sau 5 hay 10 giây đó mới được xem file
Xin thêm ý kiến của các bạn!
Chúc ngày cuối tuần vui vẻ & hạnh phúc bên người thân!
Văn hoá người Việt chúng ta thì khỏi bàn lên utube, fb thì biết ăn nói thô tục còn trẻ mà vô văn hoá như vậy, trên diễn đan này cũng có những bài viết đọc rất khó nghe khi người hỏi bị nói móc mía mai, ở nước ngoài thấy người ta thật lịch sự tế nhị tôi đồng y với chủ thớt này
- Tham gia
- 8/6/06
- Bài viết
- 14,314
- Được thích
- 22,351
- Nghề nghiệp
- Nuôi ba ba & trùn quế
Đúng là trên diễn đàn ta thỉnh thoảng gặp các hạn sạn cũng như bụi tinh,. . .
& dúng là cần dọn dẹp hay biên tập lại chút đĩnh
Người dưng đi ngang qua DĐ, đọc những bài có sạn này không khỏi nghỉ sai lệch về DĐ
Nhưng hình như người để "dọn dẹp" (Còn gọi là "Vát tù và hàng tổng") cho diễn đản luôn tinh tươm thì thiếu nhiều
Nhiều dân thường muốn góp ý cho BĐH thì làm 1 "báo cáo| gởi lên để BĐH xử lý.
Nhưng mình có cảm giác việc xứ lý còn chậm hay sao í, các bạn có thấy thế không?
Lê Duy Thương
Cạo lấy gì gội (Dịch quá không gội được)
- Tham gia
- 14/10/09
- Bài viết
- 3,112
- Được thích
- 4,844
Thứ nhất chúng ta nên xem xét lại văn hoá hỏi. Hỏi thế nào người nghe càng dễ hiểu càng tốt.
Thứ 2 trả lời cho người hỏi dễ hiểu. Nếu có ví dụ càng hay. Đơn giản hóa câu trả lời để người hỏi dễ hiểu nhất.
3 tránh tình trạng bắt bẻ câu chữ, gây khó chịu cho người đọc vì cảm giác giác bị coi thường hay bị xúc phạm.
5 khi người hỏi mình không giúp thì thôi đừng trả lời.
6 vấn đề người hỏi thích ủng hộ người trả lời mà họ cho là ưng ý nhất hoặc ủng hộ diễn đàn duy trì hoạt động bằng vật chất là tự nguyện. Miễn trừ trách nhiệm.
HeSanbi
Nam Nhân✨Hiếu Lễ Nghĩa Trí Tín✨
- Tham gia
- 24/2/13
- Bài viết
- 2,382
- Được thích
- 3,535
- Giới tính
- Nam
Nếu mọi người cứ nhìn về khía cạnh bên hỏi, bên trả lời thì chỉ là yếu tố bé nhỏ. Cái chính là cơ chế hoạt động của Trang Giải Pháp excel, thiếu một "cơ chế loại thải", dựa thành viên họ sẽ đánh giá vào thang điểm tiêu cực và tích cực của một người, khi đó nếu đăng bài trả lời, bị người xem đánh giá quá nhiều thì cơ chế này sẽ tự động loại thải bởi ý thức. Tôi nghĩ GPE sẽ không quan tâm ý kiến này của tôi. Bởi tôi tự đánh giá tôi kém. Nên tôi cũng đã giảm đáng kể sự trợ giúp của tôi trên diễn đàn. Và tôi cũng e sợ đăng bài hỏi.
Cơ chế tự động loại thải sẽ khiến người giỏi có thêm tài và đức,
Người hung hăng , khó tính cũng phải chuyển mình.
Nay tôi chuyển sang là thành viên tích cực đọc bài "để đánh cắp chất xám" , may đâu nhặt được gì đó. Không biết có phải tôi đã biến chất.
"Hãy Report để đánh giá bài viết này" - BQT sẽ lắng nghe ý kiến của bạn.
Cơ chế tự động loại thải sẽ khiến người giỏi có thêm tài và đức,
Người hung hăng , khó tính cũng phải chuyển mình.
Nay tôi chuyển sang là thành viên tích cực đọc bài "để đánh cắp chất xám" , may đâu nhặt được gì đó. Không biết có phải tôi đã biến chất.
"Hãy Report để đánh giá bài viết này" - BQT sẽ lắng nghe ý kiến của bạn.
Lần chỉnh sửa cuối:
- Tham gia
- 2/8/10
- Bài viết
- 5,218
- Được thích
- 9,002
- Giới tính
- Nam
Cho nốt ý thứ 4 đi anh Thương, gì mà nhảy từ 3 lên 5 vậy
Em cũng từng đề xuất vấn đề nhạy cảm này, nhưng có thể mục tiêu phát triển của diễn đàn không phải như vậy.
- Tham gia
- 8/6/06
- Bài viết
- 14,314
- Được thích
- 22,351
- Nghề nghiệp
- Nuôi ba ba & trùn quế
Mấy năm gần đây trên các phương tiện thông tin đại chúng người ta hay nói đến văn hóa (VH) đọc;
Chưa mấy ai có bài về VH viết
& càng chưa thấy VH nói (cuối bài viết sẽ cố có vài câu nêu ra 1 tí tẹo)
VH viết gồm cả VH viết bài để hỏi cũng như để trả lời, mình cho rằng ở GPE.COM là như vậy
Có những bài hỏi mới có bài trả lời cho những bài hỏi
Có nhiều những bài hỏi & bài trả lời mới tồn tại & phát triển của DĐ
Nhưng vậy những bài hỏi tuy ít hơn những bài trả lời nhưng tầm quan trọng không kém trong sự sinh trưởng của DĐ chúng ta
Cũng có thể do vậy nên "Nội qui" đã chú trọng hơn đến những bài hỏi. Chú trọng này thể hiện ở chổ đề ra tiêu đề bài hỏi.
Về phía bài trả lời cũng có những bài bị cho là kích bác, châm chọc không đán.
Tuy nhiên lằn ranh giữa khích bác & khích tướng là vô hình & rất bị phụ thuộc vô suy nghĩ chủ quan từng người
Bỡi với lằn ranh như vậy nên những MOD & SMOD cũng xử lý tùy thuộc vô cảm tính cũng có.
Nhàng nhã nhất là cho qua hay cách khác là trao quyền cho cộng đồng lên tiếng.
Nhưng cần nói với nhau 1 điều là VH viết này cũng xây dựng trong 1 thời gian dài, chứ không thể 1 sớm 1 chiều
Các bạn cần ví dụ không: Đến trình độ Bộ trưởng rồi mà còn ra lệnh (bằng văn bản) rằng trạm thu fí đổi tên thành trạm thu giá kia mà!
Rồi ban bệ của Bộ Y tế cũng a dua theo: "Viện giá" thay vì viện fí, hết biết!
Rồi chính Bộ trưởng GDĐT trên diễn đàn QH cũng nói răng ửng hộ cách gọi "Học giá" thay vì học fí!
. . . . tạm thời thấy bài đã dài, nên ngưng ở đây, xin mời các bạn tiếp tục thảo luận.
Chúc mọi người vui vẻ!
Chưa mấy ai có bài về VH viết
& càng chưa thấy VH nói (cuối bài viết sẽ cố có vài câu nêu ra 1 tí tẹo)
VH viết gồm cả VH viết bài để hỏi cũng như để trả lời, mình cho rằng ở GPE.COM là như vậy
Có những bài hỏi mới có bài trả lời cho những bài hỏi
Có nhiều những bài hỏi & bài trả lời mới tồn tại & phát triển của DĐ
Nhưng vậy những bài hỏi tuy ít hơn những bài trả lời nhưng tầm quan trọng không kém trong sự sinh trưởng của DĐ chúng ta
Cũng có thể do vậy nên "Nội qui" đã chú trọng hơn đến những bài hỏi. Chú trọng này thể hiện ở chổ đề ra tiêu đề bài hỏi.
Về phía bài trả lời cũng có những bài bị cho là kích bác, châm chọc không đán.
Tuy nhiên lằn ranh giữa khích bác & khích tướng là vô hình & rất bị phụ thuộc vô suy nghĩ chủ quan từng người
Bỡi với lằn ranh như vậy nên những MOD & SMOD cũng xử lý tùy thuộc vô cảm tính cũng có.
Nhàng nhã nhất là cho qua hay cách khác là trao quyền cho cộng đồng lên tiếng.
Nhưng cần nói với nhau 1 điều là VH viết này cũng xây dựng trong 1 thời gian dài, chứ không thể 1 sớm 1 chiều
Các bạn cần ví dụ không: Đến trình độ Bộ trưởng rồi mà còn ra lệnh (bằng văn bản) rằng trạm thu fí đổi tên thành trạm thu giá kia mà!
Rồi ban bệ của Bộ Y tế cũng a dua theo: "Viện giá" thay vì viện fí, hết biết!
Rồi chính Bộ trưởng GDĐT trên diễn đàn QH cũng nói răng ửng hộ cách gọi "Học giá" thay vì học fí!
. . . . tạm thời thấy bài đã dài, nên ngưng ở đây, xin mời các bạn tiếp tục thảo luận.
Chúc mọi người vui vẻ!
