Copy dồn mảng kết quả

Liên hệ QC
Cảm ơn anh , bài này dưới 0 độ C anh nhé, anh nghĩ cách khác xem như nào anh nhé.
Nếu hàng ngàn mảng như vậy anh làm như nào?
Thì cách tốt nhất em làm ở bài 11, thực tế bài đó giải quyết nhanh cho em chỉ cần thay đổi vùng cần copy thôi
Chứ mấy cái anh viết dưới hình thức cho vui chứ ai mà làm kiểu đó :p
 
Thì cách tốt nhất em làm ở bài 11, thực tế bài đó giải quyết nhanh cho em chỉ cần thay đổi vùng cần copy thôi
Chứ mấy cái anh viết dưới hình thức cho vui chứ ai mà làm kiểu đó :p
Các hạ lại chưa hiểu ý của nữ thí chủ rồi :p
Mấy cái công thức đó ban đầu nó chưa có ở vùng bên trên đâu, làm sao sau khi chạy code thì nó mới có công thức như vậy chứ không phải là nó có sẵn để copy xuống.
Nãy giờ anh em chạy trật đường ray hết :cool:
 
Hỏi lại bạn một chút này: Công thức có nhất thiết phải y như vậy không, hay là dùng công thức khác cũng được, miễn ra đúng kết quả?
Thêm nữa, dữ liệu thực tế của bạn có giống như vùng bên trên hay không? Nghĩa là gồm có nhiều vùng, mỗi vùng có 5 hàng, 2 cột và các vùng cách đều nhau đúng với khoảng cách như vậy, dữ liệu trong mỗi vùng khi nào cũng được nhập đầy đủ như vậy.
Biết đâu lại có cách khác hay hơn.
Anh ơi, cái này anh hỏi mới là trọng tâm anh
nghiaphuc
Công thức cũng không phải như vậy anh à. Đây chỉ là mô phỏng để lấy phương pháp áp dụng cho những trường hợp tương tự thôi anh à,

Đương nhiên khoảng cách thì phải như vậy. Nhưng nó vẫn phải tuân theo quy luât.
Hi hi hi,,,, chắc anh đã nghĩ ra cách can thiệp vào bài toàn roài.
Anh cố giúp em nhé
Cảm ơn anh.
 
Các hạ lại chưa hiểu ý của nữ thí chủ rồi :p
Mấy cái công thức đó ban đầu nó chưa có ở vùng bên trên đâu, làm sao sau khi chạy code thì nó mới có công thức như vậy chứ không phải là nó có sẵn để copy xuống.
Nãy giờ anh em chạy trật đường ray hết :cool:
Chắc có vui kaka
 
Anh ơi, cái này anh hỏi mới là trọng tâm anh
nghiaphuc
Công thức cũng không phải như vậy anh à. Đây chỉ là mô phỏng để lấy phương pháp áp dụng cho những trường hợp tương tự thôi anh à,

Đương nhiên khoảng cách thì phải như vậy. Nhưng nó vẫn phải tuân theo quy luât.
Hi hi hi,,,, chắc anh đã nghĩ ra cách can thiệp vào bài toàn roài.
Anh cố giúp em nhé
Cảm ơn anh.
Thử làm cái code lợi hại để bon chen với cái code bá đạo trên kia thử xem. Công thức khác, kết quả giống:
Mã:
Sub LoiHai()
    [B14:F14] = [=COLUMN(A:WWW)]
    [B15:F17].FormulaR1C1 = "=SUM(OFFSET(R6C,-ROWS(R13C:R[-1]C),(COLUMN()-2)*4,ROWS(R12C:R[-1]C),2))"
End Sub
 
Thử làm cái code lợi hại để bon chen với cái code bá đạo trên kia thử xem. Công thức khác, kết quả giống:
Mã:
Sub LoiHai()
    [B14:F14] = [=COLUMN(A:WWW)]
    [B15:F17].FormulaR1C1 = "=SUM(OFFSET(R6C,-ROWS(R13C:R[-1]C),(COLUMN()-2)*4,ROWS(R12C:R[-1]C),2))"
End Sub
Em cũng e ngại vụ khoảng cách cột không đồng đều thì banh xác quá anh
 
Em cũng e ngại vụ khoảng cách cột không đồng đều thì banh xác quá anh
Cách không đều thì công thức trên kia tèo téo teo ngay. Nhưng mà hên quá, trên kia có câu "Đương nhiên khoảng cách thì phải như vậy." rồi.
 
Thử làm cái code lợi hại để bon chen với cái code bá đạo trên kia thử xem. Công thức khác, kết quả giống:
Mã:
Sub LoiHai()
    [B14:F14] = [=COLUMN(A:WWW)]
    [B15:F17].FormulaR1C1 = "=SUM(OFFSET(R6C,-ROWS(R13C:R[-1]C),(COLUMN()-2)*4,ROWS(R12C:R[-1]C),2))"
End Sub
hi hi..... cái này cũng giống như một lần bác @ndu96081631 viết cho em một lần ở bài toán khác anh af, làm thì đúng nhưng nhìn kieue R1C1 khó hiểu quá anh
nghiaphuc
ơi.
Bài đã được tự động gộp:

Cách không đều thì công thức trên kia tèo téo teo ngay. Nhưng mà hên quá, trên kia có câu "Đương nhiên khoảng cách thì phải như vậy." rồi.
Anh thì cứ nghe vớ vẩn, làm gì người ta cũng phải tuân theo quy luật của nó chứ. Kể cả làm khoa học lẫn không làm khoa học
Không biết sắp xếp theo quy luật thi .........
 
hi hi..... cái này cũng giống như một lần bác @ndu96081631 viết cho em một lần ở bài toán khác anh af, làm thì đúng nhưng nhìn kieue R1C1 khó hiểu quá anh
nghiaphuc
ơi.
Kệ nó, cần gì hiểu đâu, bạn cứ record macro rồi gõ công thức bình thường là sẽ thấy công thức kiểu như vậy trong code thôi. Sau đó thì copy dán qua bên code đang viết. Anh chàng FormulaR1C1 này lợi hại lắm đấy, gán công thức cho cả vùng chỉ cần 1 câu lệnh, khỏe ru.
 
Kệ nó, cần gì hiểu đâu, bạn cứ record macro rồi gõ công thức bình thường là sẽ thấy công thức kiểu như vậy trong code thôi. Sau đó thì copy dán qua bên code đang viết. Anh chàng FormulaR1C1 này lợi hại lắm đấy, gán công thức cho cả vùng chỉ cần 1 câu lệnh, khỏe ru.
Hi hi..... nhưng không làm bằng R1C1 thì công thức trên có sử được không hở anh
nghiaphuc
hôm nay em mới biết anh siêu phết.
Bài đã được tự động gộp:

Thử làm cái code lợi hại để bon chen với cái code bá đạo trên kia thử xem. Công thức khác, kết quả giống:
Mã:
Sub LoiHai()
    [B14:F14] = [=COLUMN(A:WWW)]
    [B15:F17].FormulaR1C1 = "=SUM(OFFSET(R6C,-ROWS(R13C:R[-1]C),(COLUMN()-2)*4,ROWS(R12C:R[-1]C),2))"
End Sub
Anh @nghiaphuc oy, như vậy thì anh giải quyết bài này quá ngon.
https://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/code-hàm-sumifs.136727/
Anh giải quyết giúp em với.
Cảm ơn anh trước nhé!
 
Hi hi..... nhưng không làm bằng R1C1 thì công thức trên có sử được không hở anh
nghiaphuc
Nhưng mà công thức như trên của tôi có được chấp nhận không đã kìa, về kết quả thì nó giống y như các công thức trong file ban đầu của bạn rồi, nhưng lại lợi hơn ở chỗ là dùng 1 công thức cho cả vùng chứ không phải mỗi ô một công thức. Khi lập công thức cho bảng bao giờ người ta cũng đi tìm một công thức chung cho bảng hay ít nhất là cho cột chứ chẳng ai lại đi lập mỗi ô một công thức như vậy cả.
hôm nay em mới biết anh siêu phết.
Bạn quá khen rồi, tôi toàn đi học lỏm không à.
 
Nhưng mà công thức như trên của tôi có được chấp nhận không đã kìa, về kết quả thì nó giống y như các công thức trong file ban đầu của bạn rồi, nhưng lại lợi hơn ở chỗ là dùng 1 công thức cho cả vùng chứ không phải mỗi ô một công thức. Khi lập công thức cho bảng bao giờ người ta cũng đi tìm một công thức chung cho bảng hay ít nhất là cho cột chứ chẳng ai lại đi lập mỗi ô một công thức như vậy cả.

Bạn quá khen rồi, tôi toàn đi học lỏm không à.
hi hi... học lỏm nhưng thông minh, sáng tạo là quá đingr roài anh oy.
Bài đã được tự động gộp:

Thử làm cái code lợi hại để bon chen với cái code bá đạo trên kia thử xem. Công thức khác, kết quả giống:
Mã:
Sub LoiHai()
    [B14:F14] = [=COLUMN(A:WWW)]
    [B15:F17].FormulaR1C1 = "=SUM(OFFSET(R6C,-ROWS(R13C:R[-1]C),(COLUMN()-2)*4,ROWS(R12C:R[-1]C),2))"
End Sub
Anh oy, cái công thức này sao em nhập vào bảng tính không được nhỉ?
Anh làm ảo thuật hở anh @nghiaphuc ? Anh giải thích cho em với (Hoặc là anh viết cụ thể đi, ai mà hiểu được chết liền)
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Anh oy, cái công thức này sao em nhập vào bảng tính không được nhỉ?
Anh làm ảo thuật hở anh @nghiaphuc ? Anh giải thích cho em với (Hoặc là anh viết cụ thể đi, ai mà hiểu được chết liền)
Ủa, bạn cứ chạy code đi, và nhìn vào công thức sau khi chạy code thôi, nó có gì lạ đâu, chẳng hạn công thức cho ô B15 nó thế này:
Mã:
=SUM(OFFSET(B$6,-ROWS(B$13:B14),(COLUMN()-2)*4,ROWS(B$12:B14),2))
Còn nếu bạn muốn nhập công thức y như vậy vào bảng tính thì bạn phải vào Options của Excel và tick vào mục R1C1 reference style.GPE.png
 
Ủa, bạn cứ chạy code đi, và nhìn vào công thức sau khi chạy code thôi, nó có gì lạ đâu, chẳng hạn công thức cho ô B15 nó thế này:
Mã:
=SUM(OFFSET(B$6,-ROWS(B$13:B14),(COLUMN()-2)*4,ROWS(B$12:B14),2))
Còn nếu bạn muốn nhập công thức y như vậy vào bảng tính thì bạn phải vào Options của Excel và tick vào mục R1C1 reference style.View attachment 201701
Em cảm ơn anh, nhưng anh ơi cái công thức này cho vào code thì cũng giống như R1C1 hở anh?
 
Cháu thấy toàn tên con gái bác
Lập luận chẳng có tí tẹo lô gic gì cả. Chị này kỳ kỳ ghê!!!

Em ngưỡng mộ chị, lấy cái ảnh của chị làm hình đại diện cho ních của em thì sao? Rồi em lấy tên của chị đặt tên cho ních của em thì sao?
 
Em cảm ơn anh, nhưng anh ơi cái công thức này cho vào code thì cũng giống như R1C1 hở anh?
Đúng rồi, bạn cứ thử bật chức năng Record macro rồi gõ công thức như trước giờ bạn vẫn gõ. Tiếp theo tắt chức năng Record macro và vào cửa sổ VBE xem nó ra code như thế nào là biết ngay ấy mà. Những công thức dài thì cứ record như vậy chứ hơi đâu mà suy nghĩ cả một mớ lùng bùng R[-6]C[15] gì gì đó cho mệt vậy.
 
Web KT

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom