Ra quyết định đầu tư ???

[chusainho]

em là sv năm nhất, chưa bik mô tê j` cả, cô giáo giao cho bài tập về việc ra quyết định đầu tư trên cơ sở tự tìm hỉu em đã làm thử rồi mà chưa nộp vì ko biết đúng ko hic đề bài nó thế này ạ
Công ty X muốn ra quyết định đầu tư vào một dự án. Các nghiên cứu cho thấy rằng công ty phải bỏ ra $1,000,000 vốn đầu tư ban đầu, và sau đó sẽ thu về $140,000 mỗi năm trong 12 năm kế tiếp. Nếu ko công ty có thể đầu tư vào dự án khác với lãi suất 8% / năm. Công ty có nên thực hiện dự án này ko ?

Mọi ng` có thể xem dùm em xem làm như thế đã đúng chưa ạ, nếu sai mong mọi ng` sửa giúp em, cám ơn mọi ng` nhìu nhìu

Em up file lên cứ bị lỗi hoài
em làm theo cách tính fv của cái dự án này:
fv1 = 140 000 * 12 = 1 680 000
fv2 = fv(0.08,12,0,1000000) = 2 518 170.12
so sánh 2 giá trị đó thì thấy ko nên đầu tư vào dự án này mà nên đầu tư vào dự án khác (lãi suất 8 % / năm )
em làm thế có đúng ko ạ ???

 

[khoavu87]

em là sv năm nhất, chưa bik mô tê j` cả, cô giáo giao cho bài tập về việc ra quyết định đầu tư trên cơ sở tự tìm hỉu em đã làm thử rồi mà chưa nộp vì ko biết đúng ko hic đề bài nó thế này ạ
Công ty X muốn ra quyết định đầu tư vào một dự án. Các nghiên cứu cho thấy rằng công ty phải bỏ ra $1,000,000 vốn đầu tư ban đầu, và sau đó sẽ thu về $140,000 mỗi năm trong 12 năm kế tiếp. Nếu ko công ty có thể đầu tư vào dự án khác với lãi suất 8% / năm. Công ty có nên thực hiện dự án này ko ?

Mọi ng` có thể xem dùm em xem làm như thế đã đúng chưa ạ, nếu sai mong mọi ng` sửa giúp em, cám ơn mọi ng` nhìu nhìu

Em up file lên cứ bị lỗi hoài
em làm theo cách tính fv của cái dự án này:
fv1 = 140 000 * 12 = 1 680 000
fv2 = fv(0.08,12,0,1000000) = 2 518 170.12
so sánh 2 giá trị đó thì thấy ko nên đầu tư vào dự án này mà nên đầu tư vào dự án khác (lãi suất 8 % / năm )
em làm thế có đúng ko ạ ???

mình không học kinh tế, hay kế toán gì hết nhưng theo mình bạn làm như thế chưa ổn thì phải.
trước hết chưa ổn vì:
-bạn chưa thấy nói động đến vốn đầu tư ban đầu trong công thức bạn sử dụng như thế nào.
- ở đây dòng tiền thu nhập về theo các năm là dòng tiền đều đặn, thì bạn phải áp dụng công thức nào.
- sử dụng công thức ở thời tương lại hợp lý nhất >= 0 và gần số "0" nhất sẽ là phương án tốt nhất để đầu tư

 

[dat_butmuc]

em là sv năm nhất, chưa bik mô tê j` cả, cô giáo giao cho bài tập về việc ra quyết định đầu tư trên cơ sở tự tìm hỉu em đã làm thử rồi mà chưa nộp vì ko biết đúng ko hic đề bài nó thế này ạ
Công ty X muốn ra quyết định đầu tư vào một dự án. Các nghiên cứu cho thấy rằng công ty phải bỏ ra $1,000,000 vốn đầu tư ban đầu, và sau đó sẽ thu về $140,000 mỗi năm trong 12 năm kế tiếp. Nếu ko công ty có thể đầu tư vào dự án khác với lãi suất 8% / năm. Công ty có nên thực hiện dự án này ko ?

Mọi ng` có thể xem dùm em xem làm như thế đã đúng chưa ạ, nếu sai mong mọi ng` sửa giúp em, cám ơn mọi ng` nhìu nhìu

Em up file lên cứ bị lỗi hoài
em làm theo cách tính fv của cái dự án này:
fv1 = 140 000 * 12 = 1 680 000
fv2 = fv(0.08,12,0,1000000) = 2 518 170.12
so sánh 2 giá trị đó thì thấy ko nên đầu tư vào dự án này mà nên đầu tư vào dự án khác (lãi suất 8 % / năm )
em làm thế có đúng ko ạ ???

Ui giời, bạn tính kiểu gì vậy?
Cái này chỉ cần một hàm là đủ?
Đang trong diễn đàn GPE thì tôi tính bằng Excel nhé !
Cho tại ô A1= -1,000,000 (đầu tư ban đầu)
Từ ô A2 đến A13 đều là 140,000
=> Bây giờ ta tính IRR nhé (bạn biết IRR chứ?)
=IRR(A1:A13)=9,05% > 8% => Đầu tư thôi !
Hết.

 

[chusainho]

- sử dụng công thức ở thời tương lại hợp lý nhất >= 0 và gần số "0" nhất sẽ là phương án tốt nhất để đầu tư

em ko hiểu câu này của anh ạ
Nếu em hiểu bài toán này theo cách khác ở trên, là cả bài toán chỉ là 1 dự án, tức là cứ 140 000 thu được mỗi năm sẽ được công ty đem đi đầu tư với lãi suất 8% / năm thì có đúng ko ạ. Nếu thế thì nó là lưu lượng tiền nhiều kì bằng nhau, vậy thì sử dụng công thức pv để tính giá trị tiền đó ở hiện tại rồi đem so sánh với vốn đầu bỏ ra. Nếu giá trị đó > vốn thì chứng tỏ dự án này có lời và quyết định đầu tư ~> hiểu thế này có đúng ko ạ '____'

em tính được pv(0.08,12,140000) = 1 055 050.92 > 1 000 000
vậy là có lời và quyết định nên đầu tư vào dự án này )
nếu làm như vậy thì đã ổn hơn chưa ạ ?
em ko biết cách hiểu nào là đúng nữa, mà cũng ko tự tin lắm vào kết quả mọi ng` giúp em với

Ui giời, bạn tính kiểu gì vậy?
Cái này chỉ cần một hàm là đủ?
Đang trong diễn đàn GPE thì tôi tính bằng Excel nhé !
Cho tại ô A1= -1,000,000 (đầu tư ban đầu)
Từ ô A2 đến A13 đều là 140,000
=> Bây giờ ta tính IRR nhé (bạn biết IRR chứ?)
=IRR(A1:A13)=9,05% > 8% => Đầu tư thôi !
Hết.

hihi mình mới làm bt kiểu này lần đầu nên nó lúa như vậy đó đó giờ chỉ làm excel cơ bản thôi ah`
IRR là lãi suất nội phải ko, IRR của cái nào lớn nhất thì chọn ( mình thấy trong lí thuyết ghi vậy đó ^^ ) mình thì đang ở phần lưu lượng tiền mặt chi trả bằng nhau nên ko biết có sử dụng IRR như bạn dc ko. Xem thử dùm mình cách 2 mình làm có đúng ko nhé
cám ơn bạn nhìu ^0^

 

[khoavu87]

em ko hiểu câu này của anh ạ
Nếu em hiểu bài toán này theo cách khác ở trên, là cả bài toán chỉ là 1 dự án, tức là cứ 140 000 thu được mỗi năm sẽ được công ty đem đi đầu tư với lãi suất 8% / năm thì có đúng ko ạ. Nếu thế thì nó là lưu lượng tiền nhiều kì bằng nhau, vậy thì sử dụng công thức pv để tính giá trị tiền đó ở hiện tại rồi đem so sánh với vốn đầu bỏ ra. Nếu giá trị đó > vốn thì chứng tỏ dự án này có lời và quyết định đầu tư ~> hiểu thế này có đúng ko ạ '____'

em tính được pv(0.08,12,140000) = 1 055 050.92 > 1 000 000
vậy là có lời và quyết định nên đầu tư vào dự án này )
nếu làm như vậy thì đã ổn hơn chưa ạ ?
em ko biết cách hiểu nào là đúng nữa, mà cũng ko tự tin lắm vào kết quả mọi ng` giúp em với

IRR thì chưa nên sử dụng cho trường hợp này.
Bài của bạn thì bạn đã hiểu đúng vấn đề tuy nhiên bạn làm lại chưa ổn. và bạn Butmuc làm là ổn nhưng theo mình chưa nên làm IRR ( là lãi suất lớn nhất mà dự án lớn nhất có thể chịu đựng được)===> ko áp dụng cho bài này.
- bài này chỉ áp dụng phương án tính cho thời điểm hiện tại (NPW) =(NPV) hoặc thời điểm tương lai (NFW).
- Với dòng tiền đều đặn trong 12 năm thì áp dụng công thức này :
NPW = -V +( Bt - Ct)*( (1 + i)N -1)/(( 1 +i)N*i)
- trong đó : V : vốn đầu tư ban đầu
Bt, Ct : doanh thu ở thời điểt t và chi phí ở thời điểm t
i : suất thu lợi tối thiểu
N : tuổi thọ dự án
- Sau khi tính xong bạn xét sự đáng giá của dự án
+ NPW >= 0
+ NPW đạt Max là phương án tốt nhất.
- trên đây là những góp ý cho bạn, chúc bạn thành công.( hihi mình ko phải là dân kinh tế, hay kế toán đâu nhé,)
- còn tính công thức theo tương lai bạn có thể dùng công thức trong ảnh sau

 

[chusainho]

anh khoavu87 ko phải dân kinh tế mừ biết cả mảng này hay quá, cám ơn góp í của anh ^^
em mới tìm hiểu ko lâu nên ko biết nhiều và cũng ko biết rõ hic, cái này chắc phải mò từ từ hi vọng nó sẽ nhừ
thiệt ra cái NPW anh chỉ em mới thấy lần đầu đấy (với lại hơi dốt nên em chưa hiểu lắm, chắc phải kím tài liệu đọc thêm cho hiểu cái NPW này), em chỉ biết có NPV thôi, để em trình bày với các bạn trong nhóm xem thế nào, vì bt của nhóm em trong phần lí thuyết của các hàm pv ,fv ,rate , nper, pmt thôi nên em nghĩ mục đích của cô là muốn tụi em ứng dụng những hàm đó để giải quyết.
thanks mọi ng` nhìu lắm vì đã góp í cho em ^^

 

[khoavu87]

anh khoavu87 ko phải dân kinh tế mừ biết cả mảng này hay quá, cám ơn góp í của anh ^^
em mới tìm hiểu ko lâu nên ko biết nhiều và cũng ko biết rõ hic, cái này chắc phải mò từ từ hi vọng nó sẽ nhừ
thiệt ra cái NPW anh chỉ em mới thấy lần đầu đấy (với lại hơi dốt nên em chưa hiểu lắm, chắc phải kím tài liệu đọc thêm cho hiểu cái NPW này), em chỉ biết có NPV thôi, để em trình bày với các bạn trong nhóm xem thế nào, vì bt của nhóm em trong phần lí thuyết của các hàm pv ,fv ,rate , nper, pmt thôi nên em nghĩ mục đích của cô là muốn tụi em ứng dụng những hàm đó để giải quyết.
thanks mọi ng` nhìu lắm vì đã góp í cho em ^^

Công thức trên mình có thể chứng minh nó được dựa vào đồ thị đó.
NPV là giá trị tính hiện tại nhé. = NPW như mình kí hiệu
công thức ở trên chú ý là : " Mũ "N" nhé". chỉ mình mũ N thui, ko lại sai đó

 

[ptm0412]

Khoa cho biết:
1. NPW ý nghĩa là gì? Tôi là dân kinh tế và là kế toán mà không biết thật đó.
2. Trong công thức NPW = -V +( Bt - Ct)*( (1 + i)N -1)/(( 1 +i)N*i)
- t là thời điểm nào? năm 1 hay năm 12? Chỉ tính 1 năm thôi à?
- N là bao nhiêu?
- i là bao nhiêu % trong đề bài?
3.

IRR ( là lãi suất lớn nhất mà dự án lớn nhất có thể chịu đựng được)

Xin cho biết định nghĩa này lấy từ sách nào?

 

[khoavu87]

Khoa cho biết:
1. NPW ý nghĩa là gì? Tôi là dân kinh tế đây mà không biết thật đó.
2. Trong công thức NPW = -V +( Bt - Ct)*( (1 + i)N -1)/(( 1 +i)N*i)
- t là thời điểm nào? năm 1 hay năm 12? Chỉ tính 1 năm thôi à?
- N là bao nhiêu?
- i là bao nhiêu % trong đề bài?

vâng em sẽ lý giải cụ thể ạ.

-ở đây N là tuổi thọ dự án ( tức là 12 năm ấy ạ)
- t là thời gian tính cho từng năm của dự án ( t = 0 ----12)
- i : suất thu lợi tối thiểu,(hay lãi suất) ( i = 8 %)
- cái này tính đến được một năm tương lai bất kỳ của một dự án bác à.
- NPW : giá trị hiện tại ( ở đây em quy giá trị sau 12 năm về giá trị hiện tại)

IRR : hay còn gọi với một tên nữa là :Suất thu lợi nội tại,là lãi suất mà nếu dùng nó làm hệ số triết tính để quy đổi dòng tiền tệ thì giá trị hiện tại của thu nhập sẽ cân bằng với giá trị hiện tại của chi phí. NPW = 0.

 

[ptm0412]

1. Tôi học trong trường thì: NPV = Net Present Value = Giá trị hiện tại
Thế mà Khoa bảo NPW là quy về hiện tại. Bài trên thì lại bảo NPW là giá trị tương lai? Vậy cái nào đúng?

2. 8% là lãi suất của 1 dự án khác, sao lại áp cho dự án này?

3. t là từ 0 đên 12, nhưng công thức chỉ có 1 chữ t, vậy muốn gán t bằng bao nhiêu cũng được à? Cũng ra giá trị hiện tại của 12 năm thu nhập à?

4. IRR = Internal Rate of Return, theo tôi học thì là lãi suất mà nếu áp dụng để tính hiệu quả đầu tư thì sẽ làm cho NPV bằng không. Vậy cái định nghĩa kia ở sách nào mà tôi chưa được học?

 

[khoavu87]

1. Tôi học trong trường thì: NPV = Net Present Value = Giá trị hiện tại
Thế mà Khoa bảo NPW là quy về hiện tại. Bài trên thì lại bảo NPW là giá trị tương lai? Vậy cái nào đúng?

2. 8% là lãi suất của 1 dự án khác, sao lại áp cho dự án này?

3. t là từ 0 đên 12, nhưng công thức chỉ có 1 chữ t, vậy muốn gán t bằng bao nhiêu cũng được à? Cũng ra giá trị hiện tại của 12 năm thu nhập à?

4. IRR = Internal Rate of Return, theo tôi học thì là lãi suất mà nếu áp dụng để tính hiệu quả đầu tư thì sẽ làm cho NPV bằng không. Vậy cái định nghĩa kia ở sách nào mà tôi chưa được học?

giá trị hiện tại đó ạ. Lúc em sửa nhưng thiếu sót.
- bác xem câu định nghĩa này xem có giống của bác ko?
IRR : hay còn gọi với một tên nữa là :Suất thu lợi nội tại,là lãi suất mà nếu dùng nó làm hệ số triết tính để quy đổi dòng tiền tệ thì giá trị hiện tại của thu nhập sẽ cân bằng với giá trị hiện tại của chi phí. NPW = 0.
- t là thời gian mà em áp dụng tính cho NFW bác ạ, tức là mình có thể tính cho năm thứ 1, 2,3...đến năm 12.
- còn công thức NPW làm gì có t bác nhỉ ( nó đang ở hiện tại rùi còn tính năm nào nữa?).
- ở trên em nêu công thức tổng quát cho các dự án bác ạ.

 

[ptm0412]

1.

- bác xem câu định nghĩa này xem có giống của bác ko?

Câu định nghĩa ban đầu đã bị sửa lại (10:12), bài tôi viết là 10:11, nên mới giống. ban đầu chỉ là:

IRR ( là lãi suất lớn nhất mà dự án lớn nhất có thể chịu đựng được)

2.

- còn công thức NPW làm gì có t bác nhỉ ( nó đang ở hiện tại rùi còn tính năm nào nữa?).

Công thức có t:

NPW = -V +( Bt - Ct)*( (1 + i)N -1)/(( 1 +i)N*i)
- trong đó : V : vốn đầu tư ban đầu
Bt, Ct : doanh thu ở thời điểt t và chi phí ở thời điểm t

3.

- t là thời gian mà em áp dụng tính cho NFW bác ạ,

vậy rốt cuộc là NPV, NPW hay NFW?

4.

- ở trên em nêu công thức tổng quát cho các dự án bác ạ.

Người ta hỏi cho 1 bài toán cụ thể cho 1 dự án, không cho trước i, 8% là của dự án khác. Trả lời tổng quát làm gì?

 

[khoavu87]

1.
Câu định nghĩa ban đầu đã bị sửa lại (10:12), bài tôi viết là 10:11, nên mới giống. ban đầu chỉ là:


2.
Công thức có t:


3.
vậy rốt cuộc là NPV, NPW hay NFW?

4.
Người ta hỏi cho 1 bài toán cụ thể cho 1 dự án, không cho trước i, 8% là của dự án khác. Trả lời tổng quát làm gì?

tức là bài này có thể áp dụng đc hai công thức trên . tùy vào người dùng muốn làm công thức nào
nếu làm công thưc NPV : theo hiện tại
hàm NFW theo tương lai ( năm thứ 12)
- cả hai đều đưa ra một con số cụ thể để xét đến sự đáng giá của nó ( đáng giá : >=0)

 

[ptm0412]

Theo lý thuyết:
Công thức tính giá trị tương lai là:

= V.{[(1+r)^n -1] /r}
với V là các khoản thu bằng nhau hàng năm, r là lãi suất năm, n là số năm thu

Giá trị tương lai ký hiệu là FV = Future Value. Khộng có NFW gì cả.

Công thức Khoa đưa ra là công thức tính NPV, đúng là tổng quát, nhưng đề bài chưa có i.

Do đó bài này phải giải bằng IRR.

 

[khoavu87]

Theo lý thuyết:
Công thức tính giá trị tương lai là:

= V.{[(1+r)^n -1] /r}
với V là các khoản thu bằng nhau hàng năm, r là lãi suất năm, n là số năm thu

Giá trị tương lai ký hiệu là FV = Future Value. Khộng có NFW gì cả.

Công thức Khoa đưa ra là công thức tính NPV, đúng là tổng quát, nhưng đề bài chưa có i.

Do đó bài này phải giải bằng IRR.

thưa anh là em cũng biết công thức tương lai của anh đưa ra như vậy, tuy nhiên nó có thể biến đổi từ công thức em đưa ra để được công thức như anh ở trên.
từ công thức trên của em mình thu gọn lại thành :
NFW = - V*(1+i)^N + (Bt-Ct) *{(1+i)^N-1}/i
anh thử xem lại xem ạ. em thấy công thức anh đưa ra và em đưa ra là như nhau ạ ( cho tương lai , chính xác như anh dùng tiếng anh đó ạ.).
Cảm ơn Bác đã trao đổi nhiệt tình. Chúc bác ngủ ngon nhé. hihi Em tiếp tục công việc của em đây

 

[ptm0412]

Khoa cần chú ý lại khi viết bài, không chỉ chính tả mà còn ngữ nghĩa. Ngoài ra ý tưởng phải nhất quán từ bài này qua bài kia. Chứ có 1 công thức (đúng, cho giá trị hiện tại) mà lúc thì nói hiện tại, lúc thì nói tương lai:

NPV là giá trị tính hiện tại nhé. = NPW như mình kí hiệu

t là thời gian mà em áp dụng tính cho NFW bác ạ, tức là mình có thể tính cho năm thứ 1, 2,3...đến năm 12.

còn công thức NPW làm gì có t bác nhỉ ( nó đang ở hiện tại rùi còn tính năm nào nữa?

 

[dat_butmuc]

Từ một bài tập đơn giản thôi mà, sao lại đến nông nỗi này?
To Khoavu: Tôi làm tài chính & kiểm toán bao nhiêu năm rồi chưa thấy ai lập luận và dùng công thức kiểu như NPW như bạn (cái này ở trong kỹ thuật chăng?). Chắc bạn nên xem lại?
Cái cần tính thì đã tính được rồi, nếu mở rộng vấn đề ra thì cũng phải cho đúng chứ nhỉ?
To PTM0412: Bác đúng là một trong những người nhiệt tình trên GPE, theo đuổi bạn Khoavu tới cùng, cám ơn Bác và xin được học hỏi.
Thân,

 

[khoavu87]

Từ một bài tập đơn giản thôi mà, sao lại đến nông nỗi này?
To Khoavu: Tôi làm tài chính & kiểm toán bao nhiêu năm rồi chưa thấy ai lập luận và dùng công thức kiểu như NPW như bạn (cái này ở trong kỹ thuật chăng?). Chắc bạn nên xem lại?
Cái cần tính thì đã tính được rồi, nếu mở rộng vấn đề ra thì cũng phải cho đúng chứ nhỉ?
To PTM0412: Bác đúng là một trong những người nhiệt tình trên GPE, theo đuổi bạn Khoavu tới cùng, cám ơn Bác và xin được học hỏi.
Thân,

Thế ra em không học kinh tế, hay kế toán nhưng em vẫn chứng minh được công thức trên giống như công thức của bác PTM
bác thử ngồi suy nghĩ lại chứng minh xem công thức em đưa ra có đúng ko? kỹ thuật hay kinh tế thì cũng lôi ra từ một công thức bác ạ, chảng qua là công thức nó biến đổi theo nhiều hình thức tùy vào người viết mà thôi.
- Hihihi hôm qua em ngồi trao đổi với bác PTM mãi , phải công nhận kiến thức của bác ấy rất chuẩn, tiếng anh cũng vậy. có những cuộc trao đổi vậy mới bổ ích và nâng cao tay nghề được dat_butmuc;211586 àh
PM : công thức NPW , và NFW mình đưa ra không sai đâu, nó chính là một dạng công thức mà bác PTM đã đưa ra là( NFW == V.{[(1+r)^n -1] /r}), bạn thử ngồi suy nghĩ xem nhé. Cảm ơn bạn đã góp ý

 

[Như béo]

đầu tiên em hãy quy 2 dòng tiền về hiện tại để so sanh: dùng bảng tra tài chính dể xem quả

- dòng 1: = 140000* FVFA(12,0.08)=A
nếu A< 1000000 thi không chấp nhận dự án
A>1000000 thì chấp nhận
ch khong nho r l FVFA hay la gi nhung thuat ngu cua no la: gia tri hien tai cua dong tien deu( trong b tra se ghi ro dang do)

 

[mrcaonghiep]

Cái bài nho nhỏ này mà tốn giấy mực thế. Ai muốn nghiên cứu cái này thì tìm quyển Kinh Tế Đầu Tư của Nguyễn Văn Chọn. Đọc hết quyển đấy là ok về mấy cái này.